166-ФЗ коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу 166-ФЗ коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N 305-ЭС20-24208 по делу N А40-284879/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора аренды и выселении из нежилых помещений.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что задолженность арендатором погашена в полном объеме; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков внесения арендных платежей документально подтвержден, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 3) Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения арендатором существенных условий договора доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Следует отметить, что ссылка Общества на положения Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" не может быть принята во внимание, поскольку по настоящему делу арендодатель просит взыскать неустойку за период с 26.10.2016 по 23.12.2019, начисленную на сумму долга, образовавшегося по состоянию на 24.10.2019, то до распространения новой коронавирусной инфекции, следовательно, определенные указанным Законом меры не могут быть применены к данным правоотношениям.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора аренды и выселении из нежилых помещений.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что задолженность арендатором погашена в полном объеме; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков внесения арендных платежей документально подтвержден, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 3) Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения арендатором существенных условий договора доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Следует отметить, что ссылка Общества на положения Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" не может быть принята во внимание, поскольку по настоящему делу арендодатель просит взыскать неустойку за период с 26.10.2016 по 23.12.2019, начисленную на сумму долга, образовавшегося по состоянию на 24.10.2019, то до распространения новой коронавирусной инфекции, следовательно, определенные указанным Законом меры не могут быть применены к данным правоотношениям.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 N 88-12459/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: В связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, обусловленной новой коронавирусной инфекцией, истцом принято решение отказаться от поездки и сдать билеты, истец обратился в офис продаж авиабилетов, но ему было отказано в возвращении денежных средств, письменная претензия также оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) - 2) Отказано.Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г. N 991, которым утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, пришел к выводу о том, что реализация перевозчиком права отказаться от исполнения договора воздушной перевозки и возвратить пассажиру провозную плату с соблюдением порядка и сроков, установленных утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации в данном случае осуществляется по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, то есть после 1 июня 2023 года, что не свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: В связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, обусловленной новой коронавирусной инфекцией, истцом принято решение отказаться от поездки и сдать билеты, истец обратился в офис продаж авиабилетов, но ему было отказано в возвращении денежных средств, письменная претензия также оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) - 2) Отказано.Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г. N 991, которым утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, пришел к выводу о том, что реализация перевозчиком права отказаться от исполнения договора воздушной перевозки и возвратить пассажиру провозную плату с соблюдением порядка и сроков, установленных утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации в данном случае осуществляется по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, то есть после 1 июня 2023 года, что не свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права владельцев акций и корпоративное управление в акционерных обществах в период пандемии
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)Некоторые вопросы вызывает следующая антиковидная мера в сфере корпоративного управления - Федеральный закон от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - Закон N 166-ФЗ), ст. 23 которого были внесены изменения в основной антиковидный акт - Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций". В соответствии с ними Правительство РФ получило право в 2020 и 2021 гг. принимать решения, предусматривающие особенности проведения общих собраний в форме очного голосования и в форме очно-заочного голосования. При анализе этого документа следует отметить, что:
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)Некоторые вопросы вызывает следующая антиковидная мера в сфере корпоративного управления - Федеральный закон от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - Закон N 166-ФЗ), ст. 23 которого были внесены изменения в основной антиковидный акт - Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций". В соответствии с ними Правительство РФ получило право в 2020 и 2021 гг. принимать решения, предусматривающие особенности проведения общих собраний в форме очного голосования и в форме очно-заочного голосования. При анализе этого документа следует отметить, что:
Статья: Роль информационных технологий в реализации права на исполнение судебных актов в современном исполнительном производстве
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)5. Что касается законодательной регламентации осуществления исполнительного производства в новых условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), произошли следующие изменения. Федеральным законом N 166-ФЗ от 8 июня 2020 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" внесены изменения в Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Так, изменены положения ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которая определяет виды доходов должника, на которые не допускается обращение взыскания: перечень дополнен единовременной выплатой в размере 10 000 рублей на каждого ребенка, выплачиваемой в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 г. N 249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей". При этом в соответствии с принятыми подзаконными нормативными актами администратор единовременной выплаты должен указывать специальный код, наличие которого обеспечит информирование кредитной организации о виде дохода, на который не может быть обращено взыскание, что позволит в полной мере обеспечить реализацию закона <4>.
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)5. Что касается законодательной регламентации осуществления исполнительного производства в новых условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), произошли следующие изменения. Федеральным законом N 166-ФЗ от 8 июня 2020 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" внесены изменения в Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Так, изменены положения ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которая определяет виды доходов должника, на которые не допускается обращение взыскания: перечень дополнен единовременной выплатой в размере 10 000 рублей на каждого ребенка, выплачиваемой в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 г. N 249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей". При этом в соответствии с принятыми подзаконными нормативными актами администратор единовременной выплаты должен указывать специальный код, наличие которого обеспечит информирование кредитной организации о виде дохода, на который не может быть обращено взыскание, что позволит в полной мере обеспечить реализацию закона <4>.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Ответ: Федеральным законом от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 107.2. В соответствии с данной нормой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Ответ: Федеральным законом от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 107.2. В соответствии с данной нормой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14.01.2021 N АПЛ20-448
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 30.09.2020 N АКПИ20-488, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 1 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991>Статья 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, наделяющая Правительство Российской Федерации полномочиями по установлению в отдельных случаях, перечисленных в этой статье, на всей территории Российской Федерации либо на ее части особенностей исполнения договора воздушной перевозки пассажира, введена в действие Федеральным законом от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" (статья 6) (далее также - Закон N 166-ФЗ).
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 30.09.2020 N АКПИ20-488, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 1 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991>Статья 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, наделяющая Правительство Российской Федерации полномочиями по установлению в отдельных случаях, перечисленных в этой статье, на всей территории Российской Федерации либо на ее части особенностей исполнения договора воздушной перевозки пассажира, введена в действие Федеральным законом от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" (статья 6) (далее также - Закон N 166-ФЗ).