Коронавирус сроки подачи жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус сроки подачи жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания прекращения судом второй инстанции производства по жалобам на постановления (решения) судов первой инстанции по делам об административных правонарушениях
(Нестеров В.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (Определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
(Нестеров В.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (Определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2021 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)При восстановлении срока на подачу жалобы необходимо учесть, что заявитель в силу своего возраста относится к группе риска заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), гражданам его возраста как руководством региона, так и Роспотребнадзором в соответствующих нормативных документах было рекомендовано находиться на самоизоляции.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)При восстановлении срока на подачу жалобы необходимо учесть, что заявитель в силу своего возраста относится к группе риска заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), гражданам его возраста как руководством региона, так и Роспотребнадзором в соответствующих нормативных документах было рекомендовано находиться на самоизоляции.
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2023 N 88-14034/2023 (УИД 22MS0131-01-2021-003463-25)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы жалобы о том, что судебный приказ не был получен К. в связи с ограничениями, связанными с распространением новой коронавирусной инфекцией, также не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку заявителем не представлено сведений, подтверждающих нахождение К. на самоизоляции, нахождении на лечении в медицинском учреждении, в период истечения срока подачи возражений.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы жалобы о том, что судебный приказ не был получен К. в связи с ограничениями, связанными с распространением новой коронавирусной инфекцией, также не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку заявителем не представлено сведений, подтверждающих нахождение К. на самоизоляции, нахождении на лечении в медицинском учреждении, в период истечения срока подачи возражений.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2023 N 88-19521/2023 (УИД 54RS0007-01-2021-005239-07)
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Б.М.М. в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ссылался на то, что срок на подачу жалобы пропущен им в связи с болезнью, а именно в период с 17 мая 2022 г. по 31 мая 2022 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, перенесенная коронавирусная инфекция и не мог в силу возраста направить апелляционную жалобу, а в дальнейшем в период с 1 июля 2022 г. по 10 ноября 2022 г. <данные изъяты> в <данные изъяты> Кроме того, в доводах частной жалобы Б.М.М. отметил, что ссылка суда на материал М-4711/2022 не свидетельствует о том, что именно лично Б.М.М. подавал какое-либо заявление в суд.
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Б.М.М. в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ссылался на то, что срок на подачу жалобы пропущен им в связи с болезнью, а именно в период с 17 мая 2022 г. по 31 мая 2022 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, перенесенная коронавирусная инфекция и не мог в силу возраста направить апелляционную жалобу, а в дальнейшем в период с 1 июля 2022 г. по 10 ноября 2022 г. <данные изъяты> в <данные изъяты> Кроме того, в доводах частной жалобы Б.М.М. отметил, что ссылка суда на материал М-4711/2022 не свидетельствует о том, что именно лично Б.М.М. подавал какое-либо заявление в суд.
Нормативные акты
<Письмо> Банка России от 13.04.2020 N 55-3-3-2-1/668
"О возможных послаблениях со стороны СРО участникам финансового рынка"Вместе с тем, допускаем возможным принятие СРО решения о неприменении мер дисциплинарного воздействия в отношении членов СРО в случае обоснованного нарушения ими сроков представления в СРО систематизированных сведений о количестве и тематике поступивших члену СРО за отчетный квартал обращений (жалоб), а также о нарушениях, выявленных в ходе рассмотрения обращений (жалоб).
"О возможных послаблениях со стороны СРО участникам финансового рынка"Вместе с тем, допускаем возможным принятие СРО решения о неприменении мер дисциплинарного воздействия в отношении членов СРО в случае обоснованного нарушения ими сроков представления в СРО систематизированных сведений о количестве и тематике поступивших члену СРО за отчетный квартал обращений (жалоб), а также о нарушениях, выявленных в ходе рассмотрения обращений (жалоб).
Письмо ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@
(ред. от 13.01.2025)
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков"Профсоюзом также отмечает, что расчет по страховым взносам за 2021 год представлен в Инспекцию с нарушением установленного срока ввиду соблюдения требований Президента Российской Федерации и Указов Мэра Москвы об ограничении передвижения и самоизоляции в целях борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции.
(ред. от 13.01.2025)
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков"Профсоюзом также отмечает, что расчет по страховым взносам за 2021 год представлен в Инспекцию с нарушением установленного срока ввиду соблюдения требований Президента Российской Федерации и Указов Мэра Москвы об ограничении передвижения и самоизоляции в целях борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за июнь - июль 2021 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Суд признал уважительными такие причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, как введение ограничительных мер в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), соблюдение гражданином режима самоизоляции, несвоевременная выдача копии судебного акта.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Суд признал уважительными такие причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, как введение ограничительных мер в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), соблюдение гражданином режима самоизоляции, несвоевременная выдача копии судебного акта.