129 фз жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу 129 фз жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Обзору позиций, сформированных Федеральной налоговой службой по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за II квартал 2024 года
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)Компания подала жалобу, указав, что заявителем при госрегистрации сведений о новом директоре выступило физлицо на основании нотариальной доверенности, выданной единственным участником общества. А это соответствует положениям подп. "д" п. 1.3 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)Компания подала жалобу, указав, что заявителем при госрегистрации сведений о новом директоре выступило физлицо на основании нотариальной доверенности, выданной единственным участником общества. А это соответствует положениям подп. "д" п. 1.3 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Вопрос: Как исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся сведений?
(Консультация эксперта, 2026)Чтобы в административном порядке оспорить внесение ошибочной записи о недостоверности сведений об организации в ЕГРЮЛ, нужно подать жалобу на такие действия в вышестоящий регистрирующий орган - УФНС России по субъекту РФ (ст. 25.2 Закона N 129-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)Чтобы в административном порядке оспорить внесение ошибочной записи о недостоверности сведений об организации в ЕГРЮЛ, нужно подать жалобу на такие действия в вышестоящий регистрирующий орган - УФНС России по субъекту РФ (ст. 25.2 Закона N 129-ФЗ).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление кредиторов о ликвидации
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы заявителя кассационной жалобы об обратном правомерно отклонены судами со ссылками на положения пунктов 2, 7 - 9 статьи 7.1 Закона N 129-ФЗ и Порядок формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, утвержденный Приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178..."
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы заявителя кассационной жалобы об обратном правомерно отклонены судами со ссылками на положения пунктов 2, 7 - 9 статьи 7.1 Закона N 129-ФЗ и Порядок формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, утвержденный Приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Приостановление регистрации ликвидации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)Несмотря на то обстоятельство, что уведомление представлено в регистрирующий орган не по форме... при том что сведения находятся в сети Интернет в общедоступной информационной системе "Картотека арбитражных дел", которая предусматривает поиск находящихся в производстве арбитражных дел, в том числе с применением ИНН участника, оно подлежало проверке налоговым органом с учетом положений п. "б" ч. 4 ст. 20 Закона N 129-ФЗ. В противном случае совершение регистрационных действий указывает на их преждевременный характер..."
(КонсультантПлюс, 2026)Несмотря на то обстоятельство, что уведомление представлено в регистрирующий орган не по форме... при том что сведения находятся в сети Интернет в общедоступной информационной системе "Картотека арбитражных дел", которая предусматривает поиск находящихся в производстве арбитражных дел, в том числе с применением ИНН участника, оно подлежало проверке налоговым органом с учетом положений п. "б" ч. 4 ст. 20 Закона N 129-ФЗ. В противном случае совершение регистрационных действий указывает на их преждевременный характер..."
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 08.10.2015 N ГД-4-14/17525@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2015)>Решение Управления от 28.11.2014 за N 12-34/120098 вынесено в рамках полномочий, предоставленных вышестоящему налоговому органу положениями пункта 3 статьи 25.6 Закона N 129-ФЗ, является результатом действий вышестоящего налогового органа по рассмотрению жалобы Заявителя на принятое Межрайонной инспекцией решение об отказе в государственной регистрации и соответствует законодательству Российской Федерации о государственной регистрации.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2015)>Решение Управления от 28.11.2014 за N 12-34/120098 вынесено в рамках полномочий, предоставленных вышестоящему налоговому органу положениями пункта 3 статьи 25.6 Закона N 129-ФЗ, является результатом действий вышестоящего налогового органа по рассмотрению жалобы Заявителя на принятое Межрайонной инспекцией решение об отказе в государственной регистрации и соответствует законодательству Российской Федерации о государственной регистрации.
<Письмо> ФНС России от 31.12.2019 N ГД-4-14/27372@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2019)>Суды первой и апелляционной инстанции обоснованно отклонили довод заявителя кассационной жалобы о том, что пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ установлен годичный срок на судебное обжалование ликвидации общества, поскольку названной нормой права регламентирована процедура государственной регистрации при исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2019)>Суды первой и апелляционной инстанции обоснованно отклонили довод заявителя кассационной жалобы о том, что пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ установлен годичный срок на судебное обжалование ликвидации общества, поскольку названной нормой права регламентирована процедура государственной регистрации при исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если кредитор исключен из ЕГРЮЛ по решению налогового органа (по любому из оснований, предусмотренных ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", например по причине недостоверности сведений в реестре), то налоговый орган будет настаивать на необходимости включения соответствующей кредиторской задолженности в состав доходов именно того периода, когда кредитор был исключен из реестра (п. 8.1 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 года (Письмо ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@)).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если кредитор исключен из ЕГРЮЛ по решению налогового органа (по любому из оснований, предусмотренных ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", например по причине недостоверности сведений в реестре), то налоговый орган будет настаивать на необходимости включения соответствующей кредиторской задолженности в состав доходов именно того периода, когда кредитор был исключен из реестра (п. 8.1 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 года (Письмо ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@)).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Создание общества с ограниченной ответственностью.
Правомерен ли отказ в регистрации ООО из-за наличия в ЕГРЮЛ сведений о его учредителе и (или) директоре как о руководителе юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ, если это лицо уволилось до момента исключения
(КонсультантПлюс, 2026)Захарюта Т.В. обратилась в управление с жалобой на решение инспекции от 01.08.2024 N 21396А об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в которой просила отменить решение ввиду того, что Захарюта Т.В. не является лицом, попадающим под ограничения, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ. Решением от 27.08.2024 N 15-22/021913 управление оставило жалобу без удовлетворения.
Правомерен ли отказ в регистрации ООО из-за наличия в ЕГРЮЛ сведений о его учредителе и (или) директоре как о руководителе юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ, если это лицо уволилось до момента исключения
(КонсультантПлюс, 2026)Захарюта Т.В. обратилась в управление с жалобой на решение инспекции от 01.08.2024 N 21396А об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в которой просила отменить решение ввиду того, что Захарюта Т.В. не является лицом, попадающим под ограничения, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ. Решением от 27.08.2024 N 15-22/021913 управление оставило жалобу без удовлетворения.
Ситуация: Что делать при получении отказа в назначении пенсии по потере кормильца?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Жалоба на решение об отказе в назначении пенсии адресуется (ч. 20 ст. 21 Закона N 400-ФЗ; п. 129 Административного регламента):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Жалоба на решение об отказе в назначении пенсии адресуется (ч. 20 ст. 21 Закона N 400-ФЗ; п. 129 Административного регламента):
Вопрос: Как признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе или руководителе организации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Решение, принятое вышестоящим регистрирующим органом по результатам рассмотрения жалобы на решение о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, может быть обжаловано в ФНС России и (или) в суде. Решение, принятое ФНС России, обжалуется в судебном порядке (п. 2 ст. 25.2 Закона N 129-ФЗ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Решение, принятое вышестоящим регистрирующим органом по результатам рассмотрения жалобы на решение о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, может быть обжаловано в ФНС России и (или) в суде. Решение, принятое ФНС России, обжалуется в судебном порядке (п. 2 ст. 25.2 Закона N 129-ФЗ).
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Если кредитор исключен из ЕГРЮЛ по решению налогового органа (по любому из оснований, предусмотренных ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", например по причине недостоверности сведений в реестре), то налоговый орган будет настаивать на необходимости включения соответствующей кредиторской задолженности в состав доходов именно того периода, когда кредитор был исключен из реестра (п. 8.1 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 года (Письмо ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@)).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Если кредитор исключен из ЕГРЮЛ по решению налогового органа (по любому из оснований, предусмотренных ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", например по причине недостоверности сведений в реестре), то налоговый орган будет настаивать на необходимости включения соответствующей кредиторской задолженности в состав доходов именно того периода, когда кредитор был исключен из реестра (п. 8.1 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 года (Письмо ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@)).
Статья: Субсидиарная ответственность: актуальные тенденции судебной практики
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Как видно из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным судами вышестоящих инстанций без изменения, индивидуальному предпринимателю отказано в привлечении ряда граждан к субсидиарной ответственности по установленной судебным актом задолженности общества с ограниченной ответственностью (исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в административном порядке) перед заявителем. Суды исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к данной ответственности, отметив среди прочего, что на момент вынесения судебного акта о взыскании в пользу предпринимателя задолженности ответчики уже не входили в состав участников, а также органов управления обществом; отсутствуют доказательства того, что именно в силу недобросовестных действий названных лиц указанный судебный акт не исполнен; кредитор не воспользовался правом подачи в регистрирующий орган возражений относительно предстоящего исключения общества из реестра (пункт 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Определением судьи ВС РФ индивидуальному предпринимателю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Как видно из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным судами вышестоящих инстанций без изменения, индивидуальному предпринимателю отказано в привлечении ряда граждан к субсидиарной ответственности по установленной судебным актом задолженности общества с ограниченной ответственностью (исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в административном порядке) перед заявителем. Суды исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к данной ответственности, отметив среди прочего, что на момент вынесения судебного акта о взыскании в пользу предпринимателя задолженности ответчики уже не входили в состав участников, а также органов управления обществом; отсутствуют доказательства того, что именно в силу недобросовестных действий названных лиц указанный судебный акт не исполнен; кредитор не воспользовался правом подачи в регистрирующий орган возражений относительно предстоящего исключения общества из реестра (пункт 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Определением судьи ВС РФ индивидуальному предпринимателю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда.
Готовое решение: Как обжаловать решение об отказе в госрегистрации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)Решение об отказе в госрегистрации юрлица может быть обжаловано в вышестоящем органе в течение трех месяцев со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Если вы были заявителем при госрегистрации, то срок исчисляется с момента получения решения, а если вы уклоняетесь от его получения, срок на подачу жалобы начинает течь со дня, когда вы узнали (должны были узнать) о нарушении своих прав (п. 2 ст. 25.3 Закона N 129-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Решение об отказе в госрегистрации юрлица может быть обжаловано в вышестоящем органе в течение трех месяцев со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Если вы были заявителем при госрегистрации, то срок исчисляется с момента получения решения, а если вы уклоняетесь от его получения, срок на подачу жалобы начинает течь со дня, когда вы узнали (должны были узнать) о нарушении своих прав (п. 2 ст. 25.3 Закона N 129-ФЗ).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (признают ли ее недействительной), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам рассмотрения поданной в порядке статьи 25.2 Федерального закона N 129-ФЗ жалобы заявителя на указанное решение инспекции управлением принято решение от 27.05.2015 N 16 об отказе в удовлетворении жалобы, в котором указано, что обществом с заявлением о государственной регистрации представлены: заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001; чек-ордер от 08.04.2015 об уплате государственной пошлины; протокол от 10.09.2014 N 13 общего собрания учредителей ООО "ТД Св-Сталь" об утверждении ликвидационного баланса; ликвидационный баланс, составленный 10.09.2014, утвержденный ликвидатором, в котором сумма активов - 0 рублей, сумма пассивов - 0 рублей. По сведениям инспекции, на момент рассмотрения представленных для государственной регистрации ликвидации юридического лица документов у общества имеется задолженность по налоговым платежам на общую сумму 8 070 532 рубля 45 копеек, в том числе по налогам, требование об уплате которых от 02.02.2015 N 77 вручено обществу 10 марта 2015 года. Заявитель представил ликвидационный баланс со сведениями, не отражающими действительного положения, ликвидатор при составлении ликвидационного баланса не принял во внимание сведения о доначислении налогов, поэтому предоставление 08.04.2015 ликвидационного баланса, не отражающего имущественное положение ликвидируемого юридического лица, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (признают ли ее недействительной), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам рассмотрения поданной в порядке статьи 25.2 Федерального закона N 129-ФЗ жалобы заявителя на указанное решение инспекции управлением принято решение от 27.05.2015 N 16 об отказе в удовлетворении жалобы, в котором указано, что обществом с заявлением о государственной регистрации представлены: заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001; чек-ордер от 08.04.2015 об уплате государственной пошлины; протокол от 10.09.2014 N 13 общего собрания учредителей ООО "ТД Св-Сталь" об утверждении ликвидационного баланса; ликвидационный баланс, составленный 10.09.2014, утвержденный ликвидатором, в котором сумма активов - 0 рублей, сумма пассивов - 0 рублей. По сведениям инспекции, на момент рассмотрения представленных для государственной регистрации ликвидации юридического лица документов у общества имеется задолженность по налоговым платежам на общую сумму 8 070 532 рубля 45 копеек, в том числе по налогам, требование об уплате которых от 02.02.2015 N 77 вручено обществу 10 марта 2015 года. Заявитель представил ликвидационный баланс со сведениями, не отражающими действительного положения, ликвидатор при составлении ликвидационного баланса не принял во внимание сведения о доначислении налогов, поэтому предоставление 08.04.2015 ликвидационного баланса, не отражающего имущественное положение ликвидируемого юридического лица, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2026)Судами обеих инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, последнее представило в регистрирующий орган все документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона N 129-ФЗ. Доказательств обратного заявитель жалобы не приводит.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2026)Судами обеих инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, последнее представило в регистрирующий орган все документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона N 129-ФЗ. Доказательств обратного заявитель жалобы не приводит.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация ООО.
Могут ли отказать в регистрации ликвидации ООО или признать ее недействительной, если общество представило в регистрирующий орган ликвидационный баланс, содержащий не всю кредиторскую задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам рассмотрения поданной в порядке статьи 25.2 Федерального закона N 129-ФЗ жалобы заявителя на указанное решение инспекции управлением принято решение от 27.05.2015 N 16 об отказе в удовлетворении жалобы, в котором указало, что обществом с заявлением о государственной регистрации представлены: заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001; чек-ордер от 08.04.2015 об уплате государственной пошлины; протокол от 10.09.2014 N 13 общего собрания учредителей ООО "ТД Св-Сталь" об утверждении ликвидационного баланса; ликвидационный баланс, составленный 10.09.2014, утвержденный ликвидатором, в котором сумма активов - 0 рублей, сумма пассивов - 0 рублей. По сведениям инспекции, на момент рассмотрения представленных для государственной регистрации ликвидации юридического лица документов у общества имеется задолженность по налоговым платежам на общую сумму 8 070 532 рубля 45 копеек, в том числе по налогам, требование об уплате которых от 02.02.2015 N 77 вручено обществу 10 марта 2015 года. Заявитель представил ликвидационный баланс со сведениями, не отражающими действительного положения, ликвидатор при составлении ликвидационного баланса не принял во внимание сведения о доначислении налогов, поэтому предоставление 08.04.2015 ликвидационного баланса, не отражающего имущественное положение ликвидируемого юридического лица, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ.
Могут ли отказать в регистрации ликвидации ООО или признать ее недействительной, если общество представило в регистрирующий орган ликвидационный баланс, содержащий не всю кредиторскую задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам рассмотрения поданной в порядке статьи 25.2 Федерального закона N 129-ФЗ жалобы заявителя на указанное решение инспекции управлением принято решение от 27.05.2015 N 16 об отказе в удовлетворении жалобы, в котором указало, что обществом с заявлением о государственной регистрации представлены: заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001; чек-ордер от 08.04.2015 об уплате государственной пошлины; протокол от 10.09.2014 N 13 общего собрания учредителей ООО "ТД Св-Сталь" об утверждении ликвидационного баланса; ликвидационный баланс, составленный 10.09.2014, утвержденный ликвидатором, в котором сумма активов - 0 рублей, сумма пассивов - 0 рублей. По сведениям инспекции, на момент рассмотрения представленных для государственной регистрации ликвидации юридического лица документов у общества имеется задолженность по налоговым платежам на общую сумму 8 070 532 рубля 45 копеек, в том числе по налогам, требование об уплате которых от 02.02.2015 N 77 вручено обществу 10 марта 2015 года. Заявитель представил ликвидационный баланс со сведениями, не отражающими действительного положения, ликвидатор при составлении ликвидационного баланса не принял во внимание сведения о доначислении налогов, поэтому предоставление 08.04.2015 ликвидационного баланса, не отражающего имущественное положение ликвидируемого юридического лица, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ.