Фз об озере Байкал
Подборка наиболее важных документов по запросу Фз об озере Байкал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2023 N 302-ЭС23-3090 по делу N А10-7214/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения регистрирующего органа, об обязании осуществить государственную регистрацию.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок полностью расположен в зоне с особыми условиями использования территории, использование земельного участка, покрытого лесом, для размещения отходов при добыче полезных ископаемых согласно дополнительному соглашению к договору аренды будет иметь своим последствием вырубку леса, что нарушает действующий запрет.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения земельного и лесного законодательства, Федерального закона от 01.05.1999 N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал", Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", установив, что спорный публичный земельный участок, предоставленный Обществу в аренду для недропользования, полностью покрыт лесной растительностью и расположен в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, в границах которой запрещены сплошные рубки, пришли к выводу о правомерности отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды указанного земельного участка.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения регистрирующего органа, об обязании осуществить государственную регистрацию.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок полностью расположен в зоне с особыми условиями использования территории, использование земельного участка, покрытого лесом, для размещения отходов при добыче полезных ископаемых согласно дополнительному соглашению к договору аренды будет иметь своим последствием вырубку леса, что нарушает действующий запрет.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения земельного и лесного законодательства, Федерального закона от 01.05.1999 N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал", Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", установив, что спорный публичный земельный участок, предоставленный Обществу в аренду для недропользования, полностью покрыт лесной растительностью и расположен в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, в границах которой запрещены сплошные рубки, пришли к выводу о правомерности отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды указанного земельного участка.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.07.2020 N 254-ФЗ
(ред. от 01.05.2022)
"Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 9. О внесении изменения в Федеральный закон "Об охране озера Байкал"
(ред. от 01.05.2022)
"Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 9. О внесении изменения в Федеральный закон "Об охране озера Байкал"