1185 открытых данных
Подборка наиболее важных документов по запросу 1185 открытых данных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Как грамотно составить завещание"
(Курноскина О.Г.)
("Феникс", 2006)Несомненный интерес вызывает ст. 1183 "Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию". В соответствии с п. 1 данной статьи "право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали". При этом срок для предъявления требований о выплате подобных сумм составляет четыре месяца со дня открытия наследства.
(Курноскина О.Г.)
("Феникс", 2006)Несомненный интерес вызывает ст. 1183 "Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию". В соответствии с п. 1 данной статьи "право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали". При этом срок для предъявления требований о выплате подобных сумм составляет четыре месяца со дня открытия наследства.
Статья: Увольнение работника по пункту 3 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации допустимо при условии, что несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие его недостаточной квалификации должно быть подтверждено результатами аттестации с учетом мнения представительного органа работников (по материалам судебной практики)
(Ефремов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2012, N 12)Так, аттестация работников может быть проведена работодателем и в том случае, если она не является обязательной в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом, но ее проведение предусмотрено локальным нормативным актом организации. Исходя из данного нововведения в трудовое законодательство в судах при рассмотрении дел об оспаривании увольнения по п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ важнейшее значение приобрел анализ в ходе судебного разбирательства обоснованности заключений об аттестации уволенных работников. Так, например, судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда рассмотрела 24 апреля 2012 г. в открытом судебном заседании гражданское дело N 33-1185/2012 по апелляционной жалобе представителя военного комиссариата Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 9 февраля 2012 г. (с учетом определения от 16 марта 2012 г. об устранении описки), которым было постановлено: исковые требования гр. З. удовлетворить частично. Признать незаконными приказы военного комиссара Ульяновской области от 12 декабря 2011 г. в части проведения досрочной аттестации в отношении гр. З., от 20 декабря 2011 г. в части увольнения гр. З. с должности, которую он занимал до увольнения в финансово-экономическом отделении военного комиссариата Ульяновской области. Признать незаконными решение аттестационной комиссии от 15 декабря 2011 г. и приказ военного комиссара Ульяновской области от 16 декабря 2011 г. в части несоответствия гр. З. занимаемой должности и рекомендации о переводе его на другую должность с меньшим объемом работы. Восстановить гр. З. в должности, которую он занимал до увольнения в финансово-экономическом отделении военного комиссариата Ульяновской области, с 20 декабря 2011 г. Взыскать с военного комиссариата Ульяновской области в пользу гр. З. заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, а также расходы на оплату услуг представителя. Решение в части восстановления гр. З. в занимаемой должности и взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальной части исковых требований гр. З. отказать.
(Ефремов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2012, N 12)Так, аттестация работников может быть проведена работодателем и в том случае, если она не является обязательной в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом, но ее проведение предусмотрено локальным нормативным актом организации. Исходя из данного нововведения в трудовое законодательство в судах при рассмотрении дел об оспаривании увольнения по п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ важнейшее значение приобрел анализ в ходе судебного разбирательства обоснованности заключений об аттестации уволенных работников. Так, например, судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда рассмотрела 24 апреля 2012 г. в открытом судебном заседании гражданское дело N 33-1185/2012 по апелляционной жалобе представителя военного комиссариата Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 9 февраля 2012 г. (с учетом определения от 16 марта 2012 г. об устранении описки), которым было постановлено: исковые требования гр. З. удовлетворить частично. Признать незаконными приказы военного комиссара Ульяновской области от 12 декабря 2011 г. в части проведения досрочной аттестации в отношении гр. З., от 20 декабря 2011 г. в части увольнения гр. З. с должности, которую он занимал до увольнения в финансово-экономическом отделении военного комиссариата Ульяновской области. Признать незаконными решение аттестационной комиссии от 15 декабря 2011 г. и приказ военного комиссара Ульяновской области от 16 декабря 2011 г. в части несоответствия гр. З. занимаемой должности и рекомендации о переводе его на другую должность с меньшим объемом работы. Восстановить гр. З. в должности, которую он занимал до увольнения в финансово-экономическом отделении военного комиссариата Ульяновской области, с 20 декабря 2011 г. Взыскать с военного комиссариата Ульяновской области в пользу гр. З. заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, а также расходы на оплату услуг представителя. Решение в части восстановления гр. З. в занимаемой должности и взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальной части исковых требований гр. З. отказать.
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 837-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мазуриной Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 406, пунктом 2 части второй и пунктом 3 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"В отличие от вновь открывшихся, новые обстоятельства (часть четвертая статьи 413 УПК Российской Федерации) не свидетельствуют о порочности состоявшегося судебного акта, поскольку они не связаны с чьими-либо преступными злоупотреблениями. К их числу, помимо признания Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации и установленного Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, относятся и иные новые обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного акта, устраняющие преступность и наказуемость деяния, перечень которых является открытым (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1185-О-О).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мазуриной Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 406, пунктом 2 части второй и пунктом 3 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"В отличие от вновь открывшихся, новые обстоятельства (часть четвертая статьи 413 УПК Российской Федерации) не свидетельствуют о порочности состоявшегося судебного акта, поскольку они не связаны с чьими-либо преступными злоупотреблениями. К их числу, помимо признания Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации и установленного Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, относятся и иные новые обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного акта, устраняющие преступность и наказуемость деяния, перечень которых является открытым (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1185-О-О).
Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2033-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковылы Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"В отличие от вновь открывшихся новые обстоятельства (часть четвертая статьи 413 УПК Российской Федерации) не свидетельствуют о порочности состоявшегося судебного акта, поскольку они не связаны с чьими-либо преступными злоупотреблениями. К их числу, помимо признания Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации и установленного Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, относятся и иные новые обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного акта, устраняющие преступность и наказуемость деяния, перечень которых является открытым (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1185-О-О).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковылы Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"В отличие от вновь открывшихся новые обстоятельства (часть четвертая статьи 413 УПК Российской Федерации) не свидетельствуют о порочности состоявшегося судебного акта, поскольку они не связаны с чьими-либо преступными злоупотреблениями. К их числу, помимо признания Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации и установленного Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, относятся и иные новые обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного акта, устраняющие преступность и наказуемость деяния, перечень которых является открытым (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1185-О-О).
Нормативные акты
Проект Приказа Ростехнадзора (доработанный текст)
"Об утверждении Федеральных норм и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности химически опасных производственных объектов"
(по состоянию на 08.07.2020)
(подготовлен Ростехнадзором, ID проекта 02/08/05-20/00102083)
(Приказ подписан 07.12.2020 N 500)На кислородопроводах, работающих под давлением более 1,6 МПа, перед КРП необходимо устанавливать фильтры, соответствующие вышеуказанному требованию данного пункта настоящих Правил.
"Об утверждении Федеральных норм и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности химически опасных производственных объектов"
(по состоянию на 08.07.2020)
(подготовлен Ростехнадзором, ID проекта 02/08/05-20/00102083)
(Приказ подписан 07.12.2020 N 500)На кислородопроводах, работающих под давлением более 1,6 МПа, перед КРП необходимо устанавливать фильтры, соответствующие вышеуказанному требованию данного пункта настоящих Правил.
Проект Приказа Ростехнадзора
"Об утверждении Федеральных норм и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности химически опасных производственных объектов"
(по состоянию на 19.05.2020)
(подготовлен Ростехнадзором, ID проекта 02/08/05-20/00102083)
(Приказ подписан 07.12.2020 N 500)1185. Открытие и закрытие задвижки, установленной перед фильтром (по ходу газа), необходимо производить при закрытой задвижке, установленной после фильтра.
"Об утверждении Федеральных норм и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности химически опасных производственных объектов"
(по состоянию на 19.05.2020)
(подготовлен Ростехнадзором, ID проекта 02/08/05-20/00102083)
(Приказ подписан 07.12.2020 N 500)1185. Открытие и закрытие задвижки, установленной перед фильтром (по ходу газа), необходимо производить при закрытой задвижке, установленной после фильтра.
Административная практика
Решение Новосибирского УФАС России от 03.06.2016 по делу N 08-01-200
Нарушение: ч. 2 ст. 53 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 ФЗ N 44-ФЗ внеплановой проверки данного открытого конкурса выявлено следующее нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Нарушение: ч. 2 ст. 53 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 ФЗ N 44-ФЗ внеплановой проверки данного открытого конкурса выявлено следующее нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.12.2016 по делу N 44-4939/16
Нарушение: ч. 2 ст. 53, ч. 6 ст. 56 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Согласно ч. 4 ст. 51 Закона о контрактной системе все листы поданной в письменной форме заявки на участие в открытом конкурсе, все листы тома такой заявки должны быть прошиты и пронумерованы. Заявка на участие в открытом конкурсе и том такой заявки должны содержать опись входящих в их состав документов, быть скреплены печатью участника открытого конкурса при наличии печати (для юридического лица) и подписаны участником открытого конкурса или лицом, уполномоченным участником открытого конкурса. Соблюдение участником открытого конкурса указанных требований означает, что информация и документы, входящие в состав заявки на участие в открытом конкурсе и тома заявки на участие в открытом конкурсе, поданы от имени участника открытого конкурса и он несет ответственность за подлинность и достоверность этих информации и документов. Не допускается устанавливать иные требования к оформлению заявки на участие в открытом конкурсе, за исключением предусмотренных настоящей частью требований к оформлению такой заявки. При этом ненадлежащее исполнение участником открытого конкурса требования о том, что все листы таких заявки и тома должны быть пронумерованы, не является основанием для отказа в допуске к участию в открытом конкурсе.
Нарушение: ч. 2 ст. 53, ч. 6 ст. 56 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Согласно ч. 4 ст. 51 Закона о контрактной системе все листы поданной в письменной форме заявки на участие в открытом конкурсе, все листы тома такой заявки должны быть прошиты и пронумерованы. Заявка на участие в открытом конкурсе и том такой заявки должны содержать опись входящих в их состав документов, быть скреплены печатью участника открытого конкурса при наличии печати (для юридического лица) и подписаны участником открытого конкурса или лицом, уполномоченным участником открытого конкурса. Соблюдение участником открытого конкурса указанных требований означает, что информация и документы, входящие в состав заявки на участие в открытом конкурсе и тома заявки на участие в открытом конкурсе, поданы от имени участника открытого конкурса и он несет ответственность за подлинность и достоверность этих информации и документов. Не допускается устанавливать иные требования к оформлению заявки на участие в открытом конкурсе, за исключением предусмотренных настоящей частью требований к оформлению такой заявки. При этом ненадлежащее исполнение участником открытого конкурса требования о том, что все листы таких заявки и тома должны быть пронумерованы, не является основанием для отказа в допуске к участию в открытом конкурсе.
Статья: О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ
(Ростовцева Н.В.)
("Журнал российского права", N 3, 2002)Несомненный интерес вызывает ст. 1183 "Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию". В соответствии с п. 1 данной статьи "право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали". При этом срок для предъявления требований о выплате подобных сумм составляет четыре месяца со дня открытия наследства.
(Ростовцева Н.В.)
("Журнал российского права", N 3, 2002)Несомненный интерес вызывает ст. 1183 "Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию". В соответствии с п. 1 данной статьи "право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали". При этом срок для предъявления требований о выплате подобных сумм составляет четыре месяца со дня открытия наследства.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей"
(постатейный)
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010)Так, исходя из ст. ст. 1112 и 1185 ГК завещатель не вправе распорядиться:
(постатейный)
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010)Так, исходя из ст. ст. 1112 и 1185 ГК завещатель не вправе распорядиться:
Статья: Проблемы системы источников наследственного права
(Рузанова В.Д.)
("Наследственное право", 2017, N 1)К первой группе законов следует отнести, прежде всего, ГК РФ. Отметим, что в качестве характерных черт регулирования наследования на уровне ГК выступают, во-первых, наличие тесной внутренней связи норм раздела V с нормами ГК, находящимися в других его разделах (например, с нормами о правовом положении граждан, о сделках, представительстве, о праве собственности и др.), и, во-вторых, существование значительного числа взаимных отсылок в пределах данного раздела. В число законов этой группы можно включить, например, законы в сфере юридических лиц, устанавливающие специальные правила наследования долей в уставном капитале, паев, а также принятия наследников в состав участников (членов) корпоративного юридического лица (например, Федеральные законы "О жилищных накопительных кооперативах" от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ, "Об обществах с ограниченной ответственностью" и др.) (абз. 2 п. 1 ст. 1176 ГК), законодательство о потребительских кооперативах, определяющее, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки расчетов с наследниками, не ставшими членами кооператива (п. 2 ст. 1177 ГК), законодательство о государственных наградах РФ, устанавливающее исключения из общего режима наследования государственных наград (п. 1 ст. 1185 ГК) и др.
(Рузанова В.Д.)
("Наследственное право", 2017, N 1)К первой группе законов следует отнести, прежде всего, ГК РФ. Отметим, что в качестве характерных черт регулирования наследования на уровне ГК выступают, во-первых, наличие тесной внутренней связи норм раздела V с нормами ГК, находящимися в других его разделах (например, с нормами о правовом положении граждан, о сделках, представительстве, о праве собственности и др.), и, во-вторых, существование значительного числа взаимных отсылок в пределах данного раздела. В число законов этой группы можно включить, например, законы в сфере юридических лиц, устанавливающие специальные правила наследования долей в уставном капитале, паев, а также принятия наследников в состав участников (членов) корпоративного юридического лица (например, Федеральные законы "О жилищных накопительных кооперативах" от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ, "Об обществах с ограниченной ответственностью" и др.) (абз. 2 п. 1 ст. 1176 ГК), законодательство о потребительских кооперативах, определяющее, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки расчетов с наследниками, не ставшими членами кооператива (п. 2 ст. 1177 ГК), законодательство о государственных наградах РФ, устанавливающее исключения из общего режима наследования государственных наград (п. 1 ст. 1185 ГК) и др.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)<4> В связи с этим весьма примечательны следующие рассуждения Е.Ю. Петрова в отношении толкования абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК. Автор полагает, что с учетом разъяснений ВС РФ данные правила ведут к тому, что "с открытием наследства исковая давность трансформируется в пресекательный срок" (Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. С. 505 (комментарий к ст. 1175; автор комментария - Е.Ю. Петров)). Иными словами, Е.Ю. Петров считает, что любой срок, к которому неприменимы правила о перерыве, приостановлении и восстановлении, автоматически становится пресекательным и утрачивает свойства срока исковой давности. Однако это, очевидно, неверно: закон в данном случае прямо использует термин "срок исковой давности", а потому ни с догматических, ни с политико-правовых позиций неясно, почему этот срок вдруг должен превращаться в пресекательный после наследственного преемства на стороне должника, а позиция кредиторов должна настолько ухудшаться, что суд, например, сможет ex officio применить нормы об истечении срока (а не только по заявлению наследника-должника). По-видимому, правильнее вести речь о том, что разграничение срока исковой давности и пресекательного срока только лишь на том основании, применяются ли к нему правила о перерыве, приостановлении и восстановлении или нет, является неверным.
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)<4> В связи с этим весьма примечательны следующие рассуждения Е.Ю. Петрова в отношении толкования абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК. Автор полагает, что с учетом разъяснений ВС РФ данные правила ведут к тому, что "с открытием наследства исковая давность трансформируется в пресекательный срок" (Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. С. 505 (комментарий к ст. 1175; автор комментария - Е.Ю. Петров)). Иными словами, Е.Ю. Петров считает, что любой срок, к которому неприменимы правила о перерыве, приостановлении и восстановлении, автоматически становится пресекательным и утрачивает свойства срока исковой давности. Однако это, очевидно, неверно: закон в данном случае прямо использует термин "срок исковой давности", а потому ни с догматических, ни с политико-правовых позиций неясно, почему этот срок вдруг должен превращаться в пресекательный после наследственного преемства на стороне должника, а позиция кредиторов должна настолько ухудшаться, что суд, например, сможет ex officio применить нормы об истечении срока (а не только по заявлению наследника-должника). По-видимому, правильнее вести речь о том, что разграничение срока исковой давности и пресекательного срока только лишь на том основании, применяются ли к нему правила о перерыве, приостановлении и восстановлении или нет, является неверным.
"Научно-практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"
(постатейный)
(Баранова М.А., Григорьева Е.А., Исаенкова О.В., Манова Н.С., Соловьева Т.В., Францифоров Ю.В., Царев Ю.Н.)
(под ред. О.В. Исаенковой, Н.С. Мановой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)4. Законом (п. 4 комментируемой статьи) установлены сроки внесения Президентом РФ в Совет Федерации представления о назначении Председателя (заместителя Председателя) Верховного Суда РФ и Председателя (заместителя Председателя) Высшего Арбитражного Суда РФ. Продолжительность срока внесения представления зависит от оснований прекращения полномочий указанных лиц. При истечении срока их полномочий он составляет 14 дней до наступления факта, а в случае досрочного прекращения полномочий - не позднее чем через шесть месяцев со дня открытия вакансии. Указом Президента РФ от 4 октября 2001 г. N 1185 образована Комиссия при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов и утверждено Положение о данной Комиссии. В соответствии с п. 3 данного Положения основными задачами Комиссии наряду с прочими является подготовка с учетом мнения полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах рекомендаций Президенту РФ:
(постатейный)
(Баранова М.А., Григорьева Е.А., Исаенкова О.В., Манова Н.С., Соловьева Т.В., Францифоров Ю.В., Царев Ю.Н.)
(под ред. О.В. Исаенковой, Н.С. Мановой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)4. Законом (п. 4 комментируемой статьи) установлены сроки внесения Президентом РФ в Совет Федерации представления о назначении Председателя (заместителя Председателя) Верховного Суда РФ и Председателя (заместителя Председателя) Высшего Арбитражного Суда РФ. Продолжительность срока внесения представления зависит от оснований прекращения полномочий указанных лиц. При истечении срока их полномочий он составляет 14 дней до наступления факта, а в случае досрочного прекращения полномочий - не позднее чем через шесть месяцев со дня открытия вакансии. Указом Президента РФ от 4 октября 2001 г. N 1185 образована Комиссия при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов и утверждено Положение о данной Комиссии. В соответствии с п. 3 данного Положения основными задачами Комиссии наряду с прочими является подготовка с учетом мнения полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах рекомендаций Президенту РФ:
Статья: Индивидуальная карточка по ЕСН: особые ситуации
(Ингильдеева Э.У.)
("Российский налоговый курьер", 2003, N 11)- по строке "с начала года" - 60 785 руб. (59 600 руб. + 1185 руб.).
(Ингильдеева Э.У.)
("Российский налоговый курьер", 2003, N 11)- по строке "с начала года" - 60 785 руб. (59 600 руб. + 1185 руб.).
Статья: О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения
(Виговский Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Нормы наследственного права закреплены в главе 61 ГК РФ (ст. ст. 1110 - 1185 ГК РФ).
(Виговский Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Нормы наследственного права закреплены в главе 61 ГК РФ (ст. ст. 1110 - 1185 ГК РФ).
Статья: О размещении в ЕИС протоколов, составляемых в ходе корпоративных закупок
(Исютин-Федотков Д.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 8)Вместе с тем, сведения, содержащиеся в протоколе, составленном с помощью средств, предусмотренных программно-аппаратным комплексом ЕИС (функционал ЕИС), допускают наличие списка заявок и решения комиссии с указанием сведений об участниках и победителе закупки. Данные сведения находятся в открытом доступе (см. рис. 1).
(Исютин-Федотков Д.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 8)Вместе с тем, сведения, содержащиеся в протоколе, составленном с помощью средств, предусмотренных программно-аппаратным комплексом ЕИС (функционал ЕИС), допускают наличие списка заявок и решения комиссии с указанием сведений об участниках и победителе закупки. Данные сведения находятся в открытом доступе (см. рис. 1).
Статья: Срок на реализацию преимущественного права покупки доли (акций). Проблемы исчисления
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2020, N 11)<35> В связи с этим весьма примечательны следующие рассуждения Е.Ю. Петрова в отношении толкования абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК. Автор полагает, что с учетом разъяснений ВС РФ данные правила ведут к тому, что "с открытием наследства исковая давность трансформируется в пресекательный срок" (Наследственное право: Постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. М., 2018. С. 505 (автор комментария к ст. 1175 - Е.Ю. Петров)). Иными словами, Е.Ю. Петров считает, что любой срок, к которому неприменимы правила о перерыве, приостановлении и восстановлении, автоматически становится пресекательным и утрачивает свойства срока исковой давности. Однако это, очевидно, неверно: закон в данном случае прямо использует термин "срок исковой давности", а потому ни с догматических, ни с политико-правовых позиций неясно, почему этот срок вдруг должен превращаться в пресекательный после наследственного преемства на стороне должника, а позиция кредиторов должна настолько ухудшаться, что суд, например, сможет ex officio применить нормы об истечении срока (а не только по заявлению наследника-должника). Разграничение срока исковой давности и пресекательного срока только лишь на том основании, применяются ли к нему правила о перерыве, приостановлении и восстановлении или нет, является некорректным. См. также: Гурвич М.А. Указ. соч. С. 239 ("Нельзя, конечно, не признать возможности устанавливать исключения (изъятия) из действия давности в отношении отдельных видов правовых требований, без разрушения при этом сущности прекращающего их срока как давностного").
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2020, N 11)<35> В связи с этим весьма примечательны следующие рассуждения Е.Ю. Петрова в отношении толкования абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК. Автор полагает, что с учетом разъяснений ВС РФ данные правила ведут к тому, что "с открытием наследства исковая давность трансформируется в пресекательный срок" (Наследственное право: Постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. М., 2018. С. 505 (автор комментария к ст. 1175 - Е.Ю. Петров)). Иными словами, Е.Ю. Петров считает, что любой срок, к которому неприменимы правила о перерыве, приостановлении и восстановлении, автоматически становится пресекательным и утрачивает свойства срока исковой давности. Однако это, очевидно, неверно: закон в данном случае прямо использует термин "срок исковой давности", а потому ни с догматических, ни с политико-правовых позиций неясно, почему этот срок вдруг должен превращаться в пресекательный после наследственного преемства на стороне должника, а позиция кредиторов должна настолько ухудшаться, что суд, например, сможет ex officio применить нормы об истечении срока (а не только по заявлению наследника-должника). Разграничение срока исковой давности и пресекательного срока только лишь на том основании, применяются ли к нему правила о перерыве, приостановлении и восстановлении или нет, является некорректным. См. также: Гурвич М.А. Указ. соч. С. 239 ("Нельзя, конечно, не признать возможности устанавливать исключения (изъятия) из действия давности в отношении отдельных видов правовых требований, без разрушения при этом сущности прекращающего их срока как давностного").
"Публичные закупки: проблемы правоприменения. Материалы IV Международной конференции (10 июня 2016 г., МГУ имени М.В. Ломоносова)"
("Юстицинформ", 2016)Протоколы закупок являются официальными документами <1> и должны соответствовать минимальным требованиям к их составлению, оформлению, обороту и хранению. Как любые документы, протоколы должны содержать реквизиты или элементы оформления. Реквизиты позволяют идентифицировать информацию, содержащуюся в протоколах. К реквизитам относятся: номер, дата, время, место составления, текст, подписи и т.д. Очевидно, протокол проведения конкретной закупки в тексте должен содержать информацию об участниках закупки и ее победителе. Но существует мнение о том, что "законодательство о закупках не содержит требований о необходимости размещения в единой информационной системе информации об участниках закупки и ее победителе, содержащейся в протоколе" <2>. Вместе с тем сведения, содержащиеся в протоколе, составленном с помощью средств, предусмотренных программно-аппаратным комплексом ЕИС (функционал ЕИС), допускают наличие списка заявок и решения комиссии с указанием сведений об участниках и победителе закупки. Данные сведения находятся в открытом доступе.
("Юстицинформ", 2016)Протоколы закупок являются официальными документами <1> и должны соответствовать минимальным требованиям к их составлению, оформлению, обороту и хранению. Как любые документы, протоколы должны содержать реквизиты или элементы оформления. Реквизиты позволяют идентифицировать информацию, содержащуюся в протоколах. К реквизитам относятся: номер, дата, время, место составления, текст, подписи и т.д. Очевидно, протокол проведения конкретной закупки в тексте должен содержать информацию об участниках закупки и ее победителе. Но существует мнение о том, что "законодательство о закупках не содержит требований о необходимости размещения в единой информационной системе информации об участниках закупки и ее победителе, содержащейся в протоколе" <2>. Вместе с тем сведения, содержащиеся в протоколе, составленном с помощью средств, предусмотренных программно-аппаратным комплексом ЕИС (функционал ЕИС), допускают наличие списка заявок и решения комиссии с указанием сведений об участниках и победителе закупки. Данные сведения находятся в открытом доступе.