Информационный посредник
Подборка наиболее важных документов по запросу Информационный посредник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение финансовой устойчивости транспортно-логистического комплекса: выявление основных недобросовестных практик уклонения от фискальных обязательств и регуляторных требований в сфере грузоперевозок и транспортно-экспедиционного обслуживания
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2026, N 2)31 июля 2025 г. был подписан знаковый Федеральный закон N 289-ФЗ "Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики", который обязывает маркетплейсы и агрегаторы проверять своих партнеров (продавцов, ПВЗ) на предмет госрегистрации и наличия маркировки <30>. Платформы больше не смогут занимать позицию информационного посредника, они будут нести ответственность за допуск к продаже нелегальных товаров на своих сайтах.
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2026, N 2)31 июля 2025 г. был подписан знаковый Федеральный закон N 289-ФЗ "Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики", который обязывает маркетплейсы и агрегаторы проверять своих партнеров (продавцов, ПВЗ) на предмет госрегистрации и наличия маркировки <30>. Платформы больше не смогут занимать позицию информационного посредника, они будут нести ответственность за допуск к продаже нелегальных товаров на своих сайтах.
Статья: Трансформация правовых институтов под влиянием цифровых технологических вызовов
(Кузнецов П.У.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Гражданское право, трудовое право, публичное право и его правовые институты сегодня наиболее подвержены влиянию цифровизации: обязательственное право, авторское право, институты информационных посредников и др. Во второй части настоящей статьи рассмотрим отдельные институциональные особенности трансформации системы права.
(Кузнецов П.У.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Гражданское право, трудовое право, публичное право и его правовые институты сегодня наиболее подвержены влиянию цифровизации: обязательственное право, авторское право, институты информационных посредников и др. Во второй части настоящей статьи рассмотрим отдельные институциональные особенности трансформации системы права.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Гласность судебного разбирательства" АПК РФ"Ответчик, заявляя о том, что информация о посредниках между корейскими поставщиками приведет к прекращению возможности использования антисанкционного законодательства Российской Федерации, предлагает суду принять указанные доводы без их проверки, что по существу недопустимо по смыслу Главы 7 АПК РФ. В свою очередь, арбитражным процессуальным законодательством предусмотрена возможность разбирательства дела в закрытом судебном заседании (в отношении всего дела или его части), что исключало бы риск распространения сведений, которые, по мнению ответчика, могут привести к санкционным рискам, однако соответствующих ходатайств в порядке части 2 статьи 11 АПК РФ ответчиком не заявлялось."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Суды учли разъяснения, содержащиеся в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Владелец сайта в сети "Интернет"; информационный посредник
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Владелец сайта в сети "Интернет"; информационный посредник
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"77. Особенности ответственности информационного посредника, предусмотренные статьей 1253.1 ГК РФ, являются исключением из правил, установленных пунктом 3 статьи 1250 ГК РФ, о применении мер ответственности (в виде возмещения убытков и выплаты компенсации) за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, независимо от вины нарушителя.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"77. Особенности ответственности информационного посредника, предусмотренные статьей 1253.1 ГК РФ, являются исключением из правил, установленных пунктом 3 статьи 1250 ГК РФ, о применении мер ответственности (в виде возмещения убытков и выплаты компенсации) за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, независимо от вины нарушителя.
Статья: Правовые основы определения размера компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в цифровой среде
(Адельшин Р.Н., Рогожин С.П.)
("Российское правосудие", 2026, N 4)О субъектном составе. Информационные посредники - это лица, которые осуществляют свою деятельность с информацией (материалами), созданной другими лицами в сети Интернет, действующие от своего имени, выполняющие свою деятельность на возмездной основе и имеющие специальные требования к разным видам информационно-посреднической деятельности, правовой статус которых полностью не определен.
(Адельшин Р.Н., Рогожин С.П.)
("Российское правосудие", 2026, N 4)О субъектном составе. Информационные посредники - это лица, которые осуществляют свою деятельность с информацией (материалами), созданной другими лицами в сети Интернет, действующие от своего имени, выполняющие свою деятельность на возмездной основе и имеющие специальные требования к разным видам информационно-посреднической деятельности, правовой статус которых полностью не определен.
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, при размещении в сети Интернет информации о других продавцах и их товарах маркетплейс может признаваться информационным посредником. В этом случае к маркетплейсу можно предъявить те же требования, что и к нарушителю (например, потребовать компенсацию). При этом при определенных условиях информационный посредник может быть освобожден от ответственности перед правообладателем.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, при размещении в сети Интернет информации о других продавцах и их товарах маркетплейс может признаваться информационным посредником. В этом случае к маркетплейсу можно предъявить те же требования, что и к нарушителю (например, потребовать компенсацию). При этом при определенных условиях информационный посредник может быть освобожден от ответственности перед правообладателем.
Статья: Гражданский оборот цифровых объектов как сложный феномен современной цивилистической теории
(Тумаков А.В.)
("Юрист", 2026, N 5)- их возникновение, изменение и прекращение невозможно без участия информационного посредника;
(Тумаков А.В.)
("Юрист", 2026, N 5)- их возникновение, изменение и прекращение невозможно без участия информационного посредника;
Статья: Особенности требований к обращению лекарственных средств на маркетплейсах в России
(Смирнов Р.В.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)В действующей системе законодательства используется терминология, которая лишь фрагментарно отражает правовую природу таких платформ. В частности, преамбула Закона РФ "О защите прав потребителей" оперирует термином "владелец агрегатора информации о товарах (услугах)". Согласно данной дефиниции, функция платформы сводится исключительно к информационному посредничеству - предоставлению потребителю возможности ознакомиться с предложением продавца. Однако фактическая бизнес-модель современных маркетплейсов (Wildberries, Ozon, Яндекс.Маркет) вышла далеко за эти рамки. На практике они выступают активными участниками товаропроводящей цепи: принимают безналичные платежи, осуществляют складское хранение (фулфилмент), организуют логистику и магистральные перевозки, а также управляют процедурами возврата товара. Таким образом, юридический статус "информационного посредника" не соответствует фактическому объему хозяйственных операций, выполняемых платформой.
(Смирнов Р.В.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)В действующей системе законодательства используется терминология, которая лишь фрагментарно отражает правовую природу таких платформ. В частности, преамбула Закона РФ "О защите прав потребителей" оперирует термином "владелец агрегатора информации о товарах (услугах)". Согласно данной дефиниции, функция платформы сводится исключительно к информационному посредничеству - предоставлению потребителю возможности ознакомиться с предложением продавца. Однако фактическая бизнес-модель современных маркетплейсов (Wildberries, Ozon, Яндекс.Маркет) вышла далеко за эти рамки. На практике они выступают активными участниками товаропроводящей цепи: принимают безналичные платежи, осуществляют складское хранение (фулфилмент), организуют логистику и магистральные перевозки, а также управляют процедурами возврата товара. Таким образом, юридический статус "информационного посредника" не соответствует фактическому объему хозяйственных операций, выполняемых платформой.
Статья: Административно-правовые ограничения в сфере связи как средства противодействия распространению противоправного контента в сети Интернет: к постановке проблемы
(Шуликов К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)Одним из последствий становления и развития информационного общества стал рост возможностей оказания негативного информационно-психологического воздействия на индивидуальную психику и общественное сознание пользователей сети Интернет. В условиях несоблюдения информационными посредниками требований российского законодательства по ограничению доступа к противоправному контенту к ним были применены административно-правовые ограничения в сфере связи - "изменение маршрутов сообщений электросвязи". Цель данной статьи состоит в определении оснований, порядка и целесообразности применения данного вида ограничений. К основным результатам следует отнести вывод о том, что ограничения в сфере связи, применяемые к информационным посредникам, влекут ограничение доступа пользователей как к деструктивным информационным ресурсам, так и к полезной информации, что влияет на степень реализации права на свободный поиск, получение, доступ к информации, распространение которой не запрещено законодательством.
(Шуликов К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)Одним из последствий становления и развития информационного общества стал рост возможностей оказания негативного информационно-психологического воздействия на индивидуальную психику и общественное сознание пользователей сети Интернет. В условиях несоблюдения информационными посредниками требований российского законодательства по ограничению доступа к противоправному контенту к ним были применены административно-правовые ограничения в сфере связи - "изменение маршрутов сообщений электросвязи". Цель данной статьи состоит в определении оснований, порядка и целесообразности применения данного вида ограничений. К основным результатам следует отнести вывод о том, что ограничения в сфере связи, применяемые к информационным посредникам, влекут ограничение доступа пользователей как к деструктивным информационным ресурсам, так и к полезной информации, что влияет на степень реализации права на свободный поиск, получение, доступ к информации, распространение которой не запрещено законодательством.
Статья: Информационные посредники в договорных отношениях
(Стародумова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)"Хозяйство и право", 2026, N 4
(Стародумова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)"Хозяйство и право", 2026, N 4
Статья: Авторское право на хореографическое произведение в мире цифровых технологий: новые вызовы, особенности охраны и защиты
(Лищук Л.П.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 4)2. Проблема юрисдикции и ответственности. Нарушение прав происходит трансгранично. UGC-платформы, как правило, снимают с себя ответственность, ссылаясь на статус информационного посредника и механизмы "уведомления и удаления" (notice and take down), которые работают реактивно и неэффективны против вирусного распространения.
(Лищук Л.П.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 4)2. Проблема юрисдикции и ответственности. Нарушение прав происходит трансгранично. UGC-платформы, как правило, снимают с себя ответственность, ссылаясь на статус информационного посредника и механизмы "уведомления и удаления" (notice and take down), которые работают реактивно и неэффективны против вирусного распространения.
Статья: О договорных моделях, опосредующих деятельность по технологическому посредничеству
(Чулакова О.Ю.)
("Цивилист", 2026, N 2)<12> Непомнящая Н.А. Гражданско-правовое регулирование деятельности информационных посредников: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 29.
(Чулакова О.Ю.)
("Цивилист", 2026, N 2)<12> Непомнящая Н.А. Гражданско-правовое регулирование деятельности информационных посредников: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 29.