Все новости
Новости для бухгалтера:
Практика Верховного Суда
4 марта 2020
Защита интеллектуальных прав не может оборачиваться убытками для истцов, разъяснил Верховный судКомпания взыскала компенсацию за нарушение права на товарный знак, но в итоге оказалась еще и должна нарушителю. С парадоксальной ситуацией, которая могла поставить под сомнение смысл защиты интеллектуальной собственности, разобрался Верховный суд.28 февраля 2020
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за 17–21 февраляКоллегия пояснила, в какой срок нужно подписать госконтракт в случае приостановки его заключения; указала на последствия неправильной квалификации оснований исковых требований; отказалась освобождать страховщика от выплат в связи с незаконными действиями арбитражного управляющего.28 февраля 2020
Арбитражный управляющий умышленно причинил вред – страховая компания все равно выплатит возмещение20 февраля 2020
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за 10–14 февраляСамые значимые, по нашему мнению, определения коллегии коснулись долевого строительства. С одной стороны, застройщикам понадобится тщательнее соблюдать сроки строительства, с другой стороны, снизится вероятность платить потребительские штрафы за просрочку.19 февраля 2020
ВС РФ: когда для признания права собственности документ о распределении недвижимости необязателен14 февраля 2020
Продажа доли в бизнесе и алименты: Верховный суд поставил точку в спореБывший участник ООО взыскал с процентами оплату стоимости своей доли. Пристав потребовал, чтобы часть суммы организация-должник удержала в качестве алиментов. О решении проблемы, возникшей на пересечении гражданского и семейного права, читайте в обзоре.13 февраля 2020
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за 3–7 февраляКоллегия дала разъяснения, касающиеся банкротства, компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок, расчета налога за участки для жилищного строительства, ответственности за нарушение лицензионных требований, членства в СРО.12 февраля 2020
ВС РФ разбирался, когда внесение взноса в уставный капитал нарушает права кредиторов банкрота11 февраля 2020
Годовое общее собрание акционеров: интересные споры из практики за 2019 годС 1 марта по 30 июня акционерные общества должны провести годовые собрания. Ошибки при их подготовке и проведении могут обернуться штрафами и недействительностью принятых решений. Рассмотрим, какую практику стоит учесть, чтобы избежать неблагоприятных последствий или минимизировать их.7 февраля 2020
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор определений за 27–31 январяКоллегия дала разъяснения по вопросам последствий ликвидации недействующих юрлиц, банкротства, лицензирования деятельности по управлению МКД, вступления в силу актов об установлении кадастровой стоимости, понуждения к регистрации ДДУ.6 февраля 2020
ВС РФ подсказал, когда экспедитор несет ответственность за утрату груза привлеченным им лицом4 февраля 2020
ВС РФ указал судам, когда лицо не может знать о неплатежеспособности должника из открытых источников3 февраля 2020
Банкротство: разъяснения Верховного суда в помощь независимым кредиторамРазъяснения позволяют эффективно оспаривать требования контролирующих и иных аффилированных с должником лиц, не допуская включения таких требований в реестр или снижая их очередность.31 января 2020
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор определений за 20–24 январяКоллегия защитила подрядчиков на УСН от занижения стоимости выполненных работ; разъяснила, можно ли изменить договор аренды земли из-за утверждения новых видов разрешенного использования; поддержала правообладателя в споре с таможенной службой.30 января 2020
Управление многоквартирными домами: самые значимые позиции Верховного суда за 2019 годПрактика высшей судебной инстанции в минувшем году складывалась для управляющих компаний исключительно удачно по всем фронтам: в спорах с собственниками, контрольными органами, банками, ресурсоснабжающими организациями.28 января 2020
Как доказать, что контрагент не потребитель: берем на вооружение практикуПотребители как слабая сторона договора попадают под повышенную защиту. Однако порой стоит усомниться, правда ли физлицо — потребитель. Это поможет избежать, в частности, повышенной неустойки и штрафа. Что следует учитывать в подобных спорах, подскажет наш обзор судебной практики.