Все новости
4 мая
Правительство временно запретит экспорт сахара
4 мая
Суд: премию ко дню финансиста госслужащая смогла взыскать, а за особые задания нет
4 мая
Налог на имущество: организация применила неверную кадастровую стоимость из ЕГРН – суд отменил пени
4 мая
Пожарная безопасность, лицензии и прочее: МЧС предлагает повысить ряд административных штрафов
4 мая
ФНС рассказала о работе двух своих сервисов
3 мая
Минцифры напомнило ИТ-компаниям о подтверждении аккредитации
3 мая
Учет маркированной молочной продукции по партиям: Минпромторг предлагает провести эксперимент
3 мая
ВС РФ запретил арендатору лесного участка добывать без лицензии песок для строительства дорог
3 мая
После стационара больница выдавала пациентам лекарства — суды разрешили оплачивать их за счет ОМС
3 мая
Больничный: суды считают, что организации нужно вернуть переплату из-за ошибки в электронном реестре
3 мая
СЗВ-М с ошибкой: фонд не может взыскать со страхователя штраф спустя время, считает суд
3 мая
Суд: фонд должен провести повторную экспертизу, даже если клиника направила претензию без документов
3 мая
Победитель оформил гарантию после отмены итогов госзакупки — суд не взыскал комиссию за ее получение
3 мая
Покупка драгоценных металлов в слитках: ЦБ РФ дал рекомендации кредитным организациям
3 мая
КБК: Минфин разработал проект перечней на 2025 год и плановый период
3 мая
КС РФ разъяснил, как уволить сотрудника при отказе работать в другой местности
2 мая
Минцифры подготовило новшества в сфере мобильной связи для абонентов и операторов
2 мая
Суд: отказ в финансировании предупредительных мер из-за ошибок в заявлении и документах неправомерен
2 мая
Суды не увидели дробления госзакупки в нескольких похожих сделках с единственным поставщиком
2 мая
Клиника не смогла оспорить отказ в оплате услуг, хотя объем помощи по ОМС уменьшили в конце года
2 мая
Кассация не разрешила выплатить надбавку за качество работ за счет субсидии на госзадание
2 мая
Обеспечительные меры: приостановить решение налоговой помогли правильные аргументы компании в суде
2 мая
Уведомление о сокращении выслали почтой, работник получил его позже срока — суды отменили увольнение
2 мая
Железнодорожный транспорт: перечень индикаторов риска нарушений значительно расширен
1 мая
Налог на прибыль: первичка не подтверждает убытки, если их не отразили в декларациях, решил суд
1 мая
Суды: обучение немедицинского персонала нельзя оплатить за счет ОМС
1 мая
Минпромторг предложил эксперимент по маркировке ряда бакалейных товаров
1 мая
Больничный выдан за отработанный день – вместо пособия можно перечислить зарплату, решил суд
1 мая
С 1 мая сведения об обороте БАДов и кожных антисептиков направлять в систему маркировки обязательно
30 апреля
Госслужащий был на больничном с января по май – суд не освободил его от сдачи справки о доходах
30 апреля
Утвержден список льготников, которых освободят от комиссии при оплате услуг ЖКХ
30 апреля
Госреестр лекарств: подготовлены новые правила размещения в интернете информации о регистрации
30 апреля
Электронные повестки: опубликовано положение о реестре воинского учета
30 апреля
ЕФС-1 с разделом 2 не приняли из-за ошибки в регистрационном номере – суд отменил штраф
7 ноября 2018

Процессуальную реформу не узнать: во втором чтении проект принят с существенными изменениями

6 ноября Госдума приняла во втором чтении проект ВС РФ, который значительно меняет гражданский и арбитражный процесс. Ко второму чтению текст добрался с существенными изменениями. Рассмотрим важные моменты.

Мотивированные решения сохранили

Изначальная версия проекта предусматривала заявительный порядок составления мотивированных решений. Другими словами, суд не составлял бы их по умолчанию, а делал бы это только по заявлению участников дела, их представителей. Из этого общего правила были исключения — определенные категории дел, для которых составление "мотивировки" сохранялось. Подробнее читайте в нашем материале.

Актуальная версия проекта не содержит таких изменений. Структура судебных решений сохранена.

Изменился подход к рассмотрению дел в упрощенном порядке

Первоначальная версия проекта предполагала, в частности, рассмотрение в упрощенном порядке по АПК РФ исков юрлиц, цена которых не больше 1 млн руб., и исков ИП на сумму не более 500 тыс. руб. Ко второму чтению были сделаны поправки (стр. 22), которыми уменьшены эти суммы. Для юрлиц пороговая сумма составит 800 тыс. руб., а для ИП — 400 тыс. руб. Даже в таком варианте это существенно больше действующих сумм.

Что касается гражданского процесса, то упрощенно хотели рассматривать споры о взыскании денег и истребовании имущества при цене иска не выше 500 тыс. руб. Однако отказались от этого изменения и планируют сохранить (стр. 83) действующую пороговую сумму — 100 тыс. руб.

Представителями в суде будут только профессионалы

Представителями в суде как в арбитражном (стр. 11), так и в гражданском процессе (стр. 51) смогут быть лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности.

Исключение для гражданского процесса составят дела, которые рассматриваются мировыми судьями и районными судами. В арбитражном же процессе требование не коснется, например, патентных поверенных по спорам об охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих в делах о банкротстве.

Изначально планировалось, что лица, у которых нет статуса адвоката или юробразования (степени), могли бы участвовать в деле как поверенные, но только вместе с представителем. Подробнее читайте в нашем материале.

Из актуальной версии институт поверенного убрали.

Планируется, что все указанные изменения вступят в силу с 1 октября 2019 года.

Связанные новости