Ошибки в требованиях к участникам госзакупок: примеры из практики за 2024 - 2025 годы

Участников обязали иметь лицензию на неосновные виды работ

Участников закупки работ по изготовлению ушных вкладышей для слуховых аппаратов обязали иметь лицензию на оказание специализированной медпомощи по сурдологии-оториноларингологии.

Новосибирское УФАС сочло требование лишним, поскольку работы, для которых нужна лицензия, не были основными. Победитель мог привлечь соисполнителя с нужным разрешением.

Позиция контролеров основана на разъяснениях Минфина. Ее разделяет ФАС.

Заказчик неверно установил доптребования

Заказчики допускали ошибки при применении Постановления N 2571, например:

• устанавливали доптребования без учета порога НМЦК – Татарстанское УФАС;
• забывали предусмотреть доптребования – Хабаровское УФАС;
• выбирали неверную позицию доптребований – Новгородское УФАС.

Условие о членстве в СРО определили некорректно

Участников конкурса на выполнение работ по капремонту обязали состоять в строительной СРО при НМЦК закупки 8,5 млн руб.

Московское УФАС признало условие незаконным. Требование о членстве в строительной СРО устанавливают, только если НМЦК выше 10 млн руб.

Сходное нарушение отмечало Калмыцкое УФАС.