Все новости
Сегодня
ВС РФ защитил компанию, которая потеряла деньги из-за неосторожности арбитражного управляющего
Сегодня
ФНС напомнила о новшествах учета обособленных подразделений с 1 сентября 2026 года
Сегодня
Важные ведомственные акты, разъяснения и проекты для бюджетных организаций за 7 - 13 сентября
Сегодня
Казначейство назвало распространенные ошибки в финансово-бюджетной сфере за I полугодие 2026 года
Сегодня
Выход основной сотрудницы из декрета был формальным – суды отменили увольнение временного работника
Сегодня
Оказание услуг по заявкам госзаказчика: кассация не взыскала убытки из-за неполной выборки объема
14 сентября
Списание с ЕНС незаконно начисленных пеней: суд обязал выплатить проценты
14 сентября
Определен порядок введения поправок к техрегламенту ЕАЭС о безопасности СИЗ
14 сентября
Налог на прибыль, НДС и УСН при торговле через электронные площадки: ФНС пояснила нюанс с баллами
14 сентября
Онлайн-продажа безрецептурных лекарств: Минздрав предложил ввести уведомительный порядок
14 сентября
Важные новости для юриста за неделю с 7 по 11 сентября
14 сентября
Важные новости для бухгалтера за неделю с 7 по 11 сентября
14 сентября
Премии госслужащим после увольнения: интересная практика II полугодия 2025 года – 2026 года
14 сентября
Выходное пособие немедицинскому персоналу нельзя платить за счет ОМС, решил суд
14 сентября
Минтруд утвердил новые особенности проведения СОУТ для ряда малых предприятий и микропредприятий
14 сентября
Госзакупки строительных и проектных работ: интересные примеры из практики за 2025 - 2026 годы
12 сентября
Государственный контроль за безопасностью донорской крови: порядок обновлен
12 сентября
УФАС: реестровая запись на комплект товаров не подтверждает страну происхождения его частей
12 сентября
Сокращение госслужащего: суд подтвердил, что наниматель может не предлагать ряд вакансий
11 сентября
Заполнение тега 1008 кассового чека: ФНС указала на злоупотребление возможностью не печатать чек
11 сентября
Минэкономразвития сообщило о мерах поддержки бизнеса, пострадавшего от атак на склады маркетплейса
11 сентября
Казначейский мониторинг: Минфин разъяснил новые правила и меры реагирования
11 сентября
Подтверждение легальности оборота алкоголя: Минфин хочет расширить применение электронного УПД
11 сентября
Надзор за промышленной безопасностью: отсутствие планов и схем горных работ станет индикатором риска
11 сентября
ЦБ РФ сохранил ключевую ставку
11 сентября
Социальная помощь: денежную компенсацию или натуральную форму можно выбрать до 1 октября, указал СФР
11 сентября
Квоты для инвалидов: Минтруд разъяснил нюансы заполнения обновленного отчета
11 сентября
Единая неустойка и прочее: какие изменения в закупках у СМСП по Закону N 223-ФЗ предложил Минфин
11 сентября
Заготовка и хранение донорской крови: правительство уточнило правила
10 сентября
Больничный: суд возместил СФР излишние расходы на выплату пособия после увольнения
10 сентября
Электроэнергетика: обновлены указания по расчету вероятности отказа оборудования
10 сентября
Сложение сроков давности владения: проект об уточнении правила внесен в Госдуму
10 сентября
План ФХД: обновленные требования и форма отправлены на регистрацию в Минюст
10 сентября
ВС РФ: компания не обязана принимать корреспонденцию по адресу торгового объекта
10 сентября
Налоговый мониторинг с 1 сентября: ФНС напомнила о новых основаниях его досрочного прекращения
10 сентября
Суды обязали расследовать падение сотрудника с офисного кресла как несчастный случай
10 сентября
С 1 января появится новое основание для отказа в согласовании контракта с единственным поставщиком
10 сентября
ОРВИ у детей: появились новые клинические рекомендации
2 июня 2022

Какие нарушения в закупках по Закону N 223-ФЗ отметила ФАС в обзорах практики за апрель 2022 года

Предмет закупки описали под одного производителя без параметров эквивалентности товара. Определяли неверный порядок оценки заявок. При их подаче потребовали указать данные производителя. Установили право дополнительно запрашивать сведения у участников. Подробнее об этих ошибках в обзоре.

Описали предмет закупки под одного производителя

В документации товары описали под одного производителя. По условиям закупки участники сами подбирают эквивалентную продукцию, исходя из сведений в открытых источниках.

Контролеры посчитали это нарушением: в закупке нет параметров эквивалентности продукции. Заказчик не доказал, что требованиям документации отвечают товары иных производителей.

Определили неверный порядок оценки заявок

В одном случае заявки оценивали по критерию "Наличие фактов неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств перед заказчиком и/или третьими лицами". Если они были, то сумму баллов по всем критериям уменьшали на 5 баллов.

Контролеры выявили нарушение:

  • при оценке заявок у участников с разным количеством таких фактов вычтут одинаковое число баллов. Это не позволяет выявить лучшие условия исполнения договора и объективно оценить заявки;
  • в документации нет порядка проверки и установления этих фактов;
  • поскольку факты оспаривают в суде, к моменту оценки заявок обжалование может еще продолжаться. Их наличие подтвердит только судебный акт, если он вступил в силу.

В другом примере участников оценивали по подкритерию "Квалификация персонала". Заказчик учитывал сведения о количестве штатных сотрудников участника.

Контролеры признали порядок оценки незаконным, поскольку в нем нет возможности привлечь специалистов на основании ГПД после подведения итогов закупки.

Суды их поддержали: такое требование не характеризует квалификацию участников и ограничивает их число. Отсутствие нужного количества штатного персонала на момент подачи заявки не влияет на качество исполнения договора.

Потребовали лишнего от участников

От участников требовали указать в заявке данные производителя оборудования. Контролеры нашли нарушение:

  • по Закону N 223-ФЗ при подаче заявки участники не обязаны иметь товар в наличии, поэтому они могут не знать этих данных;
  • нельзя требовать в заявке сведения о товаре, которых у участника может не быть без его приобретения.

Установили незаконное условие в закупке

В положении о закупке и в документации предусмотрели право дополнительно запросить у участников данные о соответствии условиям закупки до подведения ее итогов без изменения заявки.

Контролеры нашли нарушение: участие в закупке зависит от воли заказчика, поскольку такое право он может применять не в равной степени ко всем участникам. Это может ограничить конкуренцию.

Суды разделили это мнение. Они также отметили, что в документации нет порядка дополнительного запроса сведений. Закон N 223-ФЗ не дает права на такой запрос до подведения итогов закупки.

Связанные новости