Если у единственного поставщика нет лекарств, это не освобождает аптеку от ответственности

Проверка выявила, что аптека не предоставила АСК-кардио (ацетилсалициловую кислоту) в форме таблеток в установленный срок по рецепту. Этот препарат входит в минимальный ассортимент, но в аптеке его не было. Не выдали вовремя и пароксетин в форме таблеток по бесплатным рецептам.

Суд первой инстанции признал, что аптека нарушила лицензионные требования, и оштрафовал ее на 50 тыс. руб. Организация оспорила это решение.

Аптека ссылалась на то, что у единственного поставщика не было лекарств. Льготные препараты поставлялись в ограниченном количестве. Организация отправила поставщику запрос об увеличении поставок медикаментов.

Апелляция не приняла эти доводы, т.к. минимальный ассортимент лекарств всегда должен быть в аптеке. Их отсутствие у поставщика не освобождает организацию от соблюдения обязательных требований. Запрос поставщику был направлен уже после проверки. Это не отменяет обстоятельств, которые установлены при ее проведении. Таким образом, суд подтвердил, что лицензионные требования были нарушены.

Отметим, что подобные решения принимали и другие суды, например 12-й ААС и 7-й ААС.