Значимость критериев оценки
Подборка наиболее важных документов по запросу Значимость критериев оценки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Положение о закупке товаров, работ, услуг (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Для каждого критерия оценки в документации о проведении запроса предложений устанавливается его значимость. Совокупная значимость критериев оценки должна составлять 100 процентов.
(КонсультантПлюс, 2026)Для каждого критерия оценки в документации о проведении запроса предложений устанавливается его значимость. Совокупная значимость критериев оценки должна составлять 100 процентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Подводя итог, можно сказать, что в США судебное усмотрение обладает существенной значимостью при оценке критерия многочисленности группы для ее сертификации. Общим на этом фоне является отступление непосредственно от количества членов группы в пользу исследования целесообразности группового производства. Руководящим критерием остается эффективность процессуального соучастия в порядке обычного искового производства. Неэффективность правил о соучастии может быть обусловлена большим количеством заявителей и только им. Вместе с тем вывод о сертификации группы зависит от контекста и обстоятельств каждого конкретного дела.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Подводя итог, можно сказать, что в США судебное усмотрение обладает существенной значимостью при оценке критерия многочисленности группы для ее сертификации. Общим на этом фоне является отступление непосредственно от количества членов группы в пользу исследования целесообразности группового производства. Руководящим критерием остается эффективность процессуального соучастия в порядке обычного искового производства. Неэффективность правил о соучастии может быть обусловлена большим количеством заявителей и только им. Вместе с тем вывод о сертификации группы зависит от контекста и обстоятельств каждого конкретного дела.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Теперь же рассмотрим, как в этой ситуации будут работать различные величины значимости критериев оценки заявок.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Теперь же рассмотрим, как в этой ситуации будут работать различные величины значимости критериев оценки заявок.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)7. При проведении конкурсов в целях заключения контрактов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, оказание консультационных услуг заказчик вправе установить в извещении об осуществлении закупки, приглашении, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) различные величины значимости критериев оценки заявок для случаев подачи участником конкурса заявки, содержащей предложение о цене контракта, которая:
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)7. При проведении конкурсов в целях заключения контрактов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, оказание консультационных услуг заказчик вправе установить в извещении об осуществлении закупки, приглашении, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) различные величины значимости критериев оценки заявок для случаев подачи участником конкурса заявки, содержащей предложение о цене контракта, которая:
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (август 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Размещение протокола оценки вторых частей заявок без присвоенных значений по критерию оценки влечет нарушение Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Размещение протокола оценки вторых частей заявок без присвоенных значений по критерию оценки влечет нарушение Закона о контрактной системе.
Статья: Применение теории инвестиционного проектирования к оценке проектов разного типа
(Миронова И.А., Тищенко Т.И., Фролова М.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12)Следует подчеркнуть особую значимость критерия оценки эффективности в виде величины суммарного мультипликативного эффекта, рассчитываемой по макроэкономической модели для глобальных инвестиционных проектов. Осторожность рекомендации этого критерия связана с несколькими обстоятельствами. Во-первых, любая макромодель экономики зависит от вводимых в нее параметров, их точности, аргументированности, обоснованности прогнозов. Это сродни феномену искусственного интеллекта, на который сегодня многие возлагают излишние надежды. Как искусственный интеллект, так и макромодели экономики - это не более чем то, что в них заложил человек. Во-вторых, чем сложнее модели, тем более непрозрачный характер имеют получаемые по ним данные. В-третьих, в настоящее время нет общепризнанной, реально работающей межотраслевой макроэкономической модели, на данные расчетов по которой можно было бы гарантированно опираться в принятии решений о крупном инвестировании государственных средств. В связи с этим такой способ оценки внешних эффектов инвестиционных проектов упомянут только с теоретической точки зрения и в надежде на то, что такая модель, заслуживающая доверия к ее расчетам, многократно проверенная на практике, появится в арсенале управления на макроуровне. Тем более что в отличие от практики в научных исследованиях макроэкономическое планирование и прогнозирование уже многие десятилетия используется аппарат математического моделирования.
(Миронова И.А., Тищенко Т.И., Фролова М.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12)Следует подчеркнуть особую значимость критерия оценки эффективности в виде величины суммарного мультипликативного эффекта, рассчитываемой по макроэкономической модели для глобальных инвестиционных проектов. Осторожность рекомендации этого критерия связана с несколькими обстоятельствами. Во-первых, любая макромодель экономики зависит от вводимых в нее параметров, их точности, аргументированности, обоснованности прогнозов. Это сродни феномену искусственного интеллекта, на который сегодня многие возлагают излишние надежды. Как искусственный интеллект, так и макромодели экономики - это не более чем то, что в них заложил человек. Во-вторых, чем сложнее модели, тем более непрозрачный характер имеют получаемые по ним данные. В-третьих, в настоящее время нет общепризнанной, реально работающей межотраслевой макроэкономической модели, на данные расчетов по которой можно было бы гарантированно опираться в принятии решений о крупном инвестировании государственных средств. В связи с этим такой способ оценки внешних эффектов инвестиционных проектов упомянут только с теоретической точки зрения и в надежде на то, что такая модель, заслуживающая доверия к ее расчетам, многократно проверенная на практике, появится в арсенале управления на макроуровне. Тем более что в отличие от практики в научных исследованиях макроэкономическое планирование и прогнозирование уже многие десятилетия используется аппарат математического моделирования.
Готовое решение: Как провести открытую конкурентную закупку строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Вы вправе провести электронный аукцион или электронный конкурс (ч. 58 ст. 112 Закона N 44-ФЗ). В последнем случае учитывайте предельные величины значимости критериев оценки заявок на участие в таких закупках.
(КонсультантПлюс, 2026)Вы вправе провести электронный аукцион или электронный конкурс (ч. 58 ст. 112 Закона N 44-ФЗ). В последнем случае учитывайте предельные величины значимости критериев оценки заявок на участие в таких закупках.
Статья: Границы свободы в корпоративных закупках. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22 ноября 2024 года N 301-ЭС24-10122
(Чваненко Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)В изначальной редакции указанный Закон был в большей степени бланкетным, предоставляя заказчикам, принявшим положение о закупках, фактически полную свободу. Некоторые заказчики стали ею злоупотреблять. В качестве примера можно привести громкое дело, в рамках которого оценивалась правомерность выбора победителя запроса предложений (предметом закупки было право на заключение договора на строительство газопровода). Несмотря на то что ценовое предложение одного участника было ниже (16,9 млрд руб.), заказчик присудил победу лицу с более высоким ценовым предложением (17,7 млрд руб.) <7>, причем критерии выбора победителя остались загадкой. Говоря о неправомерности действий заказчика, суд округа отметил, что хотя Закон о закупках является рамочным и в полной мере не регулирует весь комплекс правоотношений в сфере закупок, тем не менее само по себе отсутствие указания на необходимость установления в закупочной документации порядка расчета баллов и значимости критериев оценки заявок участников не свидетельствует о том, что такие критерии и правила не должны разрабатываться и применяться организаторами торгов. Их отсутствие может привести к злоупотреблениям со стороны организаторов торгов, поскольку определение победителя может быть основано на субъективном усмотрении заказчика <8>.
(Чваненко Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)В изначальной редакции указанный Закон был в большей степени бланкетным, предоставляя заказчикам, принявшим положение о закупках, фактически полную свободу. Некоторые заказчики стали ею злоупотреблять. В качестве примера можно привести громкое дело, в рамках которого оценивалась правомерность выбора победителя запроса предложений (предметом закупки было право на заключение договора на строительство газопровода). Несмотря на то что ценовое предложение одного участника было ниже (16,9 млрд руб.), заказчик присудил победу лицу с более высоким ценовым предложением (17,7 млрд руб.) <7>, причем критерии выбора победителя остались загадкой. Говоря о неправомерности действий заказчика, суд округа отметил, что хотя Закон о закупках является рамочным и в полной мере не регулирует весь комплекс правоотношений в сфере закупок, тем не менее само по себе отсутствие указания на необходимость установления в закупочной документации порядка расчета баллов и значимости критериев оценки заявок участников не свидетельствует о том, что такие критерии и правила не должны разрабатываться и применяться организаторами торгов. Их отсутствие может привести к злоупотреблениям со стороны организаторов торгов, поскольку определение победителя может быть основано на субъективном усмотрении заказчика <8>.
Статья: Общие принципы применения требований и критериев оценки по Закону N 223-ФЗ
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)3. Определение величины значимости критериев оценки
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)3. Определение величины значимости критериев оценки
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Принципы ценообразования имеют более широкое значение и устанавливают критерии оценки различных практик в сфере ценообразования (не только монопольно высокой цены, но и, например, ценовой дискриминации). Применительно к монопольно высокой цене Принципы ценообразования устанавливают ряд методов, направленных на определение уровня, ниже которого установленная хозяйствующим субъектом цена не может быть признана монопольно высокой. Иными словами, Принципы ценообразования предусматривают методы, суть которых сводится к выявлению максимально обоснованного уровня цены на соответствующем товарном рынке.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Принципы ценообразования имеют более широкое значение и устанавливают критерии оценки различных практик в сфере ценообразования (не только монопольно высокой цены, но и, например, ценовой дискриминации). Применительно к монопольно высокой цене Принципы ценообразования устанавливают ряд методов, направленных на определение уровня, ниже которого установленная хозяйствующим субъектом цена не может быть признана монопольно высокой. Иными словами, Принципы ценообразования предусматривают методы, суть которых сводится к выявлению максимально обоснованного уровня цены на соответствующем товарном рынке.
Статья: Критерии оценки системно значимых коммерческих банков России
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)"Банковское право", 2023, N 2
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)"Банковское право", 2023, N 2
Готовое решение: Как применять антидемпинговые меры при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)При проведении конкурса на выполнение НИОКР, технологических работ или оказание консультационных услуг кроме общих антидемпинговых мер вы можете установить в порядке рассмотрения и оценки заявок разные величины значимости критериев оценки заявок в зависимости от величины снижения НМЦК. Для заявок со снижением в 25 и более процентов установите величину значимости критерия "цена контракта" в размере 10 процентов. Для остальных заявок устанавливайте величины значимости критериев в общем порядке с учетом п. 36 Положения N 2604 и позиции 11 Приложения N 2 к указанному Положению (ч. 7, 8 ст. 37 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)При проведении конкурса на выполнение НИОКР, технологических работ или оказание консультационных услуг кроме общих антидемпинговых мер вы можете установить в порядке рассмотрения и оценки заявок разные величины значимости критериев оценки заявок в зависимости от величины снижения НМЦК. Для заявок со снижением в 25 и более процентов установите величину значимости критерия "цена контракта" в размере 10 процентов. Для остальных заявок устанавливайте величины значимости критериев в общем порядке с учетом п. 36 Положения N 2604 и позиции 11 Приложения N 2 к указанному Положению (ч. 7, 8 ст. 37 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке продуктов и услуг общественного питания по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если проводите конкурс, включите в извещение, документацию (если ее наличие предусмотрено Законом N 44-ФЗ) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах (п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона N 44-ФЗ). Примените не менее двух критериев оценки, одним из которых является цена контракта (сумма цен единиц). При этом значимость критериев оценки определите исходя из утвержденных предельных величин с учетом Порядка N 2604 (пп. "а", "в" п. 5 названного Порядка). Так, для закупки услуг общественного питания и (или) поставки пищевых продуктов для некоторых социально значимых объектов установлены следующие предельные величины: цена контракта - 40%, качество и квалификация - 60%.
(КонсультантПлюс, 2026)Если проводите конкурс, включите в извещение, документацию (если ее наличие предусмотрено Законом N 44-ФЗ) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах (п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона N 44-ФЗ). Примените не менее двух критериев оценки, одним из которых является цена контракта (сумма цен единиц). При этом значимость критериев оценки определите исходя из утвержденных предельных величин с учетом Порядка N 2604 (пп. "а", "в" п. 5 названного Порядка). Так, для закупки услуг общественного питания и (или) поставки пищевых продуктов для некоторых социально значимых объектов установлены следующие предельные величины: цена контракта - 40%, качество и квалификация - 60%.