Злоупотребление свободой договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление свободой договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораПравила п. 4 ст. 453 ГК РФ диспозитивны, поэтому стороны могут установить последствия расторжения (изменения) договора, отличающиеся от предусмотренных в данной статье. При этом в силу абз. 2 п. 2 Постановления N 35 при согласовании таких условий необходимо соблюдать ограничения в отношении свободы договора и злоупотребления правом, перечисленные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах".
Готовое решение: Особенности страхования при ипотеке
(КонсультантПлюс, 2024)сам заемщик (созаемщики) - физическое лицо - от несчастных случаев и болезней. Если условие о страховании жизни и здоровья не является обязательным и позволяет снизить процентную ставку по потребительскому кредиту, то оно допустимо (см. Позицию ВАС РФ). Однако заключение договора страхования не может быть условием выдачи кредита. Такое условие свидетельствует о злоупотреблении свободой договора (п. 4.1 Обзора практики по спорам об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013);
(КонсультантПлюс, 2024)сам заемщик (созаемщики) - физическое лицо - от несчастных случаев и болезней. Если условие о страховании жизни и здоровья не является обязательным и позволяет снизить процентную ставку по потребительскому кредиту, то оно допустимо (см. Позицию ВАС РФ). Однако заключение договора страхования не может быть условием выдачи кредита. Такое условие свидетельствует о злоупотреблении свободой договора (п. 4.1 Обзора практики по спорам об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)4.1. Включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)4.1. Включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 156
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>Суд кассационной инстанции сформулировал общий подход, согласно которому признание и приведение в исполнение иностранных решений, предусматривающих взыскание заранее установленных в заключенных между контрагентами договорах убытков, противоречит публичному порядку Российской Федерации, в частности, при наличии следующих условий: если размер таких убытков настолько аномально высок, что многократно превышает тот их размер, который стороны могли разумно предвидеть при заключении договора; если при согласовании размера таких убытков имелись очевидные признаки злоупотребления свободой договора (в форме эксплуатации слабых переговорных возможностей должника, нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц и др.).
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>Суд кассационной инстанции сформулировал общий подход, согласно которому признание и приведение в исполнение иностранных решений, предусматривающих взыскание заранее установленных в заключенных между контрагентами договорах убытков, противоречит публичному порядку Российской Федерации, в частности, при наличии следующих условий: если размер таких убытков настолько аномально высок, что многократно превышает тот их размер, который стороны могли разумно предвидеть при заключении договора; если при согласовании размера таких убытков имелись очевидные признаки злоупотребления свободой договора (в форме эксплуатации слабых переговорных возможностей должника, нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц и др.).