Злоупотребление процессуальными правами в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление процессуальными правами в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за злоупотребление правом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за злоупотребление правом
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 10 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)10. Какие возможны способы злоупотребления процессуальными правами стороной в гражданском процессе?
(КонсультантПлюс, 2025)10. Какие возможны способы злоупотребления процессуальными правами стороной в гражданском процессе?
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
Статья: Арбитражное флеш-правосудие?
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)<21> Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 5. N 4. С. 216 - 235.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)<21> Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 5. N 4. С. 216 - 235.
Статья: Истребование доказательств у стороны в арбитражном процессе как средство преодоления неравенства в доказывании
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Как справедливо указывает С.Л. Дегтярев, "в отличие от гражданского права применение понятия "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК), "злоупотребление процессуальным правом" в гражданском процессе представляется достаточно проблематичным, так как оно противоречит сути гражданского процесса и его неотъемлемому элементу - гражданской процессуальной форме" <43>.
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Как справедливо указывает С.Л. Дегтярев, "в отличие от гражданского права применение понятия "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК), "злоупотребление процессуальным правом" в гражданском процессе представляется достаточно проблематичным, так как оно противоречит сути гражданского процесса и его неотъемлемому элементу - гражданской процессуальной форме" <43>.
Статья: Может ли быть процессуальным злоупотреблением представление в суд проекта судебного акта?
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)<4> См.: Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9. N 4. С. 216 - 235.
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)<4> См.: Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9. N 4. С. 216 - 235.
Статья: Преюдициальность арбитражных решений в России
(Ильин Д.В., Борисова А.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)<6> См., в частности: Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 216 - 235.
(Ильин Д.В., Борисова А.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)<6> См., в частности: Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 216 - 235.
Статья: Процессуальная добросовестность в России и Китае
(Коренченко Р.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)Ключевые слова: добросовестность, гражданский процесс, злоупотребление процессуальным правами, ответственность, китайский гражданский процесс.
(Коренченко Р.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)Ключевые слова: добросовестность, гражданский процесс, злоупотребление процессуальным правами, ответственность, китайский гражданский процесс.
Статья: Злоупотребление процессуальными правами: соотношение духа и буквы закона
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Зайков Д.Е. Понятие и содержание злоупотребления процессуальными правами арбитражном и гражданском процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 9. С. 48 - 53.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Зайков Д.Е. Понятие и содержание злоупотребления процессуальными правами арбитражном и гражданском процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 9. С. 48 - 53.
Статья: Процессуальные льготы "не подрывают принцип равенства"
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)<27> См.: Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 216 - 235.
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)<27> См.: Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 216 - 235.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 216 - 235.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 216 - 235.
Статья: Процессуальные последствия процедуры медиации: допустимость изменения исковых требований и встречного иска в контексте принципов диспозитивности и добросовестности
(Малюшин К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Ключевые слова: медиация, конфиденциальность, изменение исковых требований, встречный иск, принцип диспозитивности, принцип добросовестности, злоупотребление процессуальными правами, гражданский процесс, арбитражный процесс.
(Малюшин К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Ключевые слова: медиация, конфиденциальность, изменение исковых требований, встречный иск, принцип диспозитивности, принцип добросовестности, злоупотребление процессуальными правами, гражданский процесс, арбитражный процесс.
Статья: Недопустимость злоупотребления процессуальными правами как самостоятельная правовая категория в арбитражном процессе
(Осипова Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)1. Веде Ю.В. Основные концепции злоупотребления процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 10. С. 19 - 23; Марченко А.Н. Злоупотребление процессуальным правом в гражданском судопроизводстве: проблемы квалификации // Российский юридический журнал. 2019. N 3. С. 128 - 133; Сафаева Н.Р. Устранение правовой неопределенности и злоупотребления процессуальными правами в корпоративных правоотношениях в контексте судебной практики за 2019 год // Вестник гражданского процесса. 2019. N 6. С. 245 - 252; Епатко М.Ю. Противодействие злоупотреблению процессуальными правами в арбитражном процессе // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2019. N 2. С. 120 - 154; Казакова А.Л. Формы злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе // Юрист. 2013. N 4. С. 39 - 46.
(Осипова Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)1. Веде Ю.В. Основные концепции злоупотребления процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 10. С. 19 - 23; Марченко А.Н. Злоупотребление процессуальным правом в гражданском судопроизводстве: проблемы квалификации // Российский юридический журнал. 2019. N 3. С. 128 - 133; Сафаева Н.Р. Устранение правовой неопределенности и злоупотребления процессуальными правами в корпоративных правоотношениях в контексте судебной практики за 2019 год // Вестник гражданского процесса. 2019. N 6. С. 245 - 252; Епатко М.Ю. Противодействие злоупотреблению процессуальными правами в арбитражном процессе // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2019. N 2. С. 120 - 154; Казакова А.Л. Формы злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе // Юрист. 2013. N 4. С. 39 - 46.