Злоупотребление полномочиями ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление полномочиями ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФСТАТЬЯ 201 "ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ" УК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 201. Злоупотребление полномочиями
(ред. от 17.11.2025)Статья 201. Злоупотребление полномочиями
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 21
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)"2. Под злоупотреблением полномочиями (статья 201 УК РФ) и злоупотреблением полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа (статья 201.1 УК РФ) следует понимать совершение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили законным интересам данной коммерческой или иной организации, а также тем целям и задачам, для достижения которых это лицо было наделено соответствующими полномочиями.
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)"2. Под злоупотреблением полномочиями (статья 201 УК РФ) и злоупотреблением полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа (статья 201.1 УК РФ) следует понимать совершение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили законным интересам данной коммерческой или иной организации, а также тем целям и задачам, для достижения которых это лицо было наделено соответствующими полномочиями.
Статья: "По закону и... интуиции!" Как определяют ущерб от экономических преступлений
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Определить ущерб важно для доказывания самых разных преступлений, например таких, как злоупотребление должностными полномочиями или их превышение (ст. 285 - 286 УК РФ). В этих нормах прямо не указан ущерб в денежном выражении, но нужно установить категорию тяжести последствий. Существенный вред интересам организации или тяжкие последствия из-за злоупотребления полномочиями должностного лица тоже могут выражаться в денежном эквиваленте (упущенная выгода, необоснованные премии и подобное).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Определить ущерб важно для доказывания самых разных преступлений, например таких, как злоупотребление должностными полномочиями или их превышение (ст. 285 - 286 УК РФ). В этих нормах прямо не указан ущерб в денежном выражении, но нужно установить категорию тяжести последствий. Существенный вред интересам организации или тяжкие последствия из-за злоупотребления полномочиями должностного лица тоже могут выражаться в денежном эквиваленте (упущенная выгода, необоснованные премии и подобное).
Статья: Трансформация уголовного законодательства на современном этапе
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Такую переориентацию можно проследить даже в тех изменениях, которые, казалось бы, изначально призваны охранять интересы частных лиц и организаций. Например, в Государственной Думе находится законопроект, касающийся изменений ст. 178 "Ограничение конкуренции" УК РФ <48>. В пояснительной записке к нему указано, что главное негативное последствие сговоров на торгах - увеличение бюджетных расходов, а антиконкурентные соглашения стали одной из угроз национальной безопасности страны <49>. В целях противодействия санкциям со стороны зарубежных государств на обсуждении находится законопроект, предлагающий дополнить ч. 2 ст. 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ квалифицирующим признаком "совершенное в целях исполнения решения иностранного государства, союза иностранных государств или международной организации о введении мер ограничительного характера против Российской Федерации" <50>, не получивший концептуальных замечаний <51>.
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Такую переориентацию можно проследить даже в тех изменениях, которые, казалось бы, изначально призваны охранять интересы частных лиц и организаций. Например, в Государственной Думе находится законопроект, касающийся изменений ст. 178 "Ограничение конкуренции" УК РФ <48>. В пояснительной записке к нему указано, что главное негативное последствие сговоров на торгах - увеличение бюджетных расходов, а антиконкурентные соглашения стали одной из угроз национальной безопасности страны <49>. В целях противодействия санкциям со стороны зарубежных государств на обсуждении находится законопроект, предлагающий дополнить ч. 2 ст. 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ квалифицирующим признаком "совершенное в целях исполнения решения иностранного государства, союза иностранных государств или международной организации о введении мер ограничительного характера против Российской Федерации" <50>, не получивший концептуальных замечаний <51>.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тайна завещания (нотариальная тайна), о которой говорится в комментируемой статье, является разновидностью профессиональной тайны, однако в отличие от банковской и врачебной тайн она не способствует установлению доверительных отношений, а является гарантом неприкосновенности частной жизни, поскольку лицо, обратившееся к нотариусу, должно предоставить те или иные факты, касающиеся его личной жизни, в противном случае нотариальное действие не будет произведено. Несоблюдение нотариусом нотариальной тайны может повлечь административную (ст. 13.14 КоАП РФ "Разглашение информации с ограниченным доступом") или уголовную (ст. 202 УК РФ "Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами") ответственность, а также меры дисциплинарного воздействия, вплоть до лишения статуса нотариуса.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тайна завещания (нотариальная тайна), о которой говорится в комментируемой статье, является разновидностью профессиональной тайны, однако в отличие от банковской и врачебной тайн она не способствует установлению доверительных отношений, а является гарантом неприкосновенности частной жизни, поскольку лицо, обратившееся к нотариусу, должно предоставить те или иные факты, касающиеся его личной жизни, в противном случае нотариальное действие не будет произведено. Несоблюдение нотариусом нотариальной тайны может повлечь административную (ст. 13.14 КоАП РФ "Разглашение информации с ограниченным доступом") или уголовную (ст. 202 УК РФ "Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами") ответственность, а также меры дисциплинарного воздействия, вплоть до лишения статуса нотариуса.
Статья: Особенности квалификации преступлений, связанных со злоупотреблениями и превышениями должностных полномочий, в случае конкуренции норм и разграничения составов преступлений
(Рогова Н.Н., Парышев А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)В практике судов встречаются случаи исключения ст. 285 УК РФ при квалификации деяния в совокупности со ст. 292 УК РФ, что подтверждается решениями вышестоящих судов. Суды, руководствуясь п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19, подчеркивают: внесение должностным лицом при исполнении служебных обязанностей заведомо ложных сведений или искажений в официальные документы квалифицируется исключительно по ст. 292 УК РФ. Однако, если такие действия сопровождаются злоупотреблением полномочиями (ст. 285 УК РФ), требуется квалификация по совокупности статей <12>. В то же время Пленум Верховного Суда РФ прямо указывает на необходимость реальной совокупности преступлений по данным нормам.
(Рогова Н.Н., Парышев А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)В практике судов встречаются случаи исключения ст. 285 УК РФ при квалификации деяния в совокупности со ст. 292 УК РФ, что подтверждается решениями вышестоящих судов. Суды, руководствуясь п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19, подчеркивают: внесение должностным лицом при исполнении служебных обязанностей заведомо ложных сведений или искажений в официальные документы квалифицируется исключительно по ст. 292 УК РФ. Однако, если такие действия сопровождаются злоупотреблением полномочиями (ст. 285 УК РФ), требуется квалификация по совокупности статей <12>. В то же время Пленум Верховного Суда РФ прямо указывает на необходимость реальной совокупности преступлений по данным нормам.
Статья: Биржевые облигации как предмет хищения, злоупотребления полномочиями и манипулирования рынком: проблемы квалификации
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Категория "рыночная стоимость" биржевых ценных бумаг в аспекте разграничения ущерба от хищения (ст. 160 УК РФ), от злоупотреблений полномочиями (ст. 201 УК РФ) и от манипулирования рынком (ст. 185.3 УК РФ).
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Категория "рыночная стоимость" биржевых ценных бумаг в аспекте разграничения ущерба от хищения (ст. 160 УК РФ), от злоупотреблений полномочиями (ст. 201 УК РФ) и от манипулирования рынком (ст. 185.3 УК РФ).
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Во-вторых, в любой отрасли права участникам соответствующих отношений предоставляются определенные субъективные права и в принципе любым из них субъекты потенциально могут злоупотребить. Об этом свидетельствует ряд примеров: уголовное право закрепляет составы преступлений, связанных со злоупотреблением полномочиями (ст. 202, 285 УК РФ), семейному праву известно злоупотребление родительскими правами (ст. 56, 69, 141 Семейного кодекса РФ), избирательному законодательству - злоупотребление правом на проведение предвыборной агитации, благотворительной деятельности в ходе избирательной кампании и т.д. Категория "злоупотребление" также активно используется в антимонопольном законодательстве, в отраслях процессуального права.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Во-вторых, в любой отрасли права участникам соответствующих отношений предоставляются определенные субъективные права и в принципе любым из них субъекты потенциально могут злоупотребить. Об этом свидетельствует ряд примеров: уголовное право закрепляет составы преступлений, связанных со злоупотреблением полномочиями (ст. 202, 285 УК РФ), семейному праву известно злоупотребление родительскими правами (ст. 56, 69, 141 Семейного кодекса РФ), избирательному законодательству - злоупотребление правом на проведение предвыборной агитации, благотворительной деятельности в ходе избирательной кампании и т.д. Категория "злоупотребление" также активно используется в антимонопольном законодательстве, в отраслях процессуального права.
Статья: Незаконные распоряжения директора: что делать кадровику?
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2022, N 10)Начальник ДЭУ, преследуя цель создания видимости благополучия в подчиненном подразделении, действуя из личной заинтересованности, поручил своей подчиненной поиск граждан и подготовку документов для их фиктивного трудоустройства, обосновывая необходимость применения данной "схемы" недостаточным финансированием и необходимостью расходования денежных средств, предназначенных в качестве заработной платы фиктивно трудоустроенным работникам, на нужды организации. Работница, осознавая противоправный характер указанных действий, решила исполнить незаконные указания своего начальника. Содействуя совершению должностного преступления, работница оформила документы на трудоустройство трех граждан, а впоследствии обналичивала денежные средства с банковских карт фиктивных работников и передавала их начальнику. Содействие работницы в совершении должностным лицом, начальником ДЭУ, преступления было квалифицировано по ч. 1 ст. 285 УК РФ - пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2022, N 10)Начальник ДЭУ, преследуя цель создания видимости благополучия в подчиненном подразделении, действуя из личной заинтересованности, поручил своей подчиненной поиск граждан и подготовку документов для их фиктивного трудоустройства, обосновывая необходимость применения данной "схемы" недостаточным финансированием и необходимостью расходования денежных средств, предназначенных в качестве заработной платы фиктивно трудоустроенным работникам, на нужды организации. Работница, осознавая противоправный характер указанных действий, решила исполнить незаконные указания своего начальника. Содействуя совершению должностного преступления, работница оформила документы на трудоустройство трех граждан, а впоследствии обналичивала денежные средства с банковских карт фиктивных работников и передавала их начальнику. Содействие работницы в совершении должностным лицом, начальником ДЭУ, преступления было квалифицировано по ч. 1 ст. 285 УК РФ - пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями.
Статья: Конструкция состава злоупотребления должностными полномочиями
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Конструкция состава того или иного преступления не может быть определена законодателем произвольно, она обусловлена особенностями запрещаемого посягательства. Материальные составы характерны для преступлений, причиняющих вред, поддающийся достаточно точному измерению, например имущественный ущерб, вред здоровью потерпевшего, а также последствия, выражающиеся в смерти человека. Сложно определить меру нарушения нормального развития несовершеннолетнего, свободы личности, общественной безопасности. Посягательства на перечисленные объекты при наличии предусмотренных соответствующими составами признаков объективной стороны заведомо причиняют вред, соответствующий криминальному уровню общественной опасности. Сложно измеряемым является вред от должностных преступлений, нарушающих нормальное функционирования государства. Видимо, поэтому применительно к злоупотреблению должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) он охарактеризован как "существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства".
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Конструкция состава того или иного преступления не может быть определена законодателем произвольно, она обусловлена особенностями запрещаемого посягательства. Материальные составы характерны для преступлений, причиняющих вред, поддающийся достаточно точному измерению, например имущественный ущерб, вред здоровью потерпевшего, а также последствия, выражающиеся в смерти человека. Сложно определить меру нарушения нормального развития несовершеннолетнего, свободы личности, общественной безопасности. Посягательства на перечисленные объекты при наличии предусмотренных соответствующими составами признаков объективной стороны заведомо причиняют вред, соответствующий криминальному уровню общественной опасности. Сложно измеряемым является вред от должностных преступлений, нарушающих нормальное функционирования государства. Видимо, поэтому применительно к злоупотреблению должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) он охарактеризован как "существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства".