Женская преступность
Подборка наиболее важных документов по запросу Женская преступность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в семейно-бытовой сфере (на примере ст. 105 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ)
(Иванова Е.В.)
("Российский следователь", 2026, N 3)<15> Данные утверждения высказаны в научных работах: Волосова Н.Ю. Семейное (домашнее) насилие как проблема междисциплинарного характера // Вопросы российского и международного права. 2017. Т. 7. N 3А. С. 310 - 319; Степанян Ш.У. Криминогенные факторы в семье - катализатор женской преступности // Гражданин и право. 2008. N 8. С. 60 - 65; Сланова А.Ю., Кабулашвили К.М. Домашнее насилие как социальная проблема в современном российском обществе // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2021. N 1; и др.
(Иванова Е.В.)
("Российский следователь", 2026, N 3)<15> Данные утверждения высказаны в научных работах: Волосова Н.Ю. Семейное (домашнее) насилие как проблема междисциплинарного характера // Вопросы российского и международного права. 2017. Т. 7. N 3А. С. 310 - 319; Степанян Ш.У. Криминогенные факторы в семье - катализатор женской преступности // Гражданин и право. 2008. N 8. С. 60 - 65; Сланова А.Ю., Кабулашвили К.М. Домашнее насилие как социальная проблема в современном российском обществе // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2021. N 1; и др.
Статья: Профилактика и предупреждение сексуально-насильственной преступности
(Волосова Н.Ю., Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2026, N 1)<2> Васильева Ю.В., Курочкина В.М. Детерминанты рецидивной насильственной женской преступности // Тенденции развития науки и образования. 2023. N 104-8. С. 82 - 84.
(Волосова Н.Ю., Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2026, N 1)<2> Васильева Ю.В., Курочкина В.М. Детерминанты рецидивной насильственной женской преступности // Тенденции развития науки и образования. 2023. N 104-8. С. 82 - 84.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФ"По смыслу закона критериями применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ являются наличие у осужденной детей в возрасте до 14 лет и ее обязанность заниматься воспитанием своих детей. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденной на свободе, ее поведение до постановления приговора, совокупность других данных, характеризующих ее до и после совершения преступления. Основанием для предоставления женщине, имеющей малолетних детей, отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 58 "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения" УК РФМежду тем, мировым судьей не было учтено, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 8 постановления от 29 мая 2014 года N 9 (в редакции от 26 ноября 2024 года) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола при осуждении за преступления небольшой тяжести, совершенные при любом виде рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении, если суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного не примет мотивированное решение о назначении отбывания этого наказания в исправительной колонии общего режима.
Нормативные акты
"ГОСТ Р ИСО 37120-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Устойчивое развитие сообщества. Показатели городских услуг и качества жизни"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.08.2020 N 523-ст)15.10 Количество преступлений насильственного характера против женщин в расчете на 100 000 жителей (вспомогательный показатель)
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.08.2020 N 523-ст)15.10 Количество преступлений насильственного характера против женщин в расчете на 100 000 жителей (вспомогательный показатель)
Паспорт проекта Федерального закона N 1247070-8
"О внесении изменения в статью 25 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (в части увеличения месячного лимита передач для женщин, содержащихся в следственных изоляторах)"
(внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.А. Даванковым, С.В. Авксентьевой, К.А. Горячевой, А.В. Скрозниковой, А.О. Ткачевым)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1247070-8
"О внесении изменения в статью 25 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (в части увеличения месячного лимита передач для женщин, содержащихся в следственных изоляторах)"
(внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.А. Даванковым, С.В. Авксентьевой, К.А. Горячевой, А.В. Скрозниковой, А.О. Ткачевым)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1247070-8
Ситуация: Как получить материнский капитал?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)решение суда, подтверждающее совершение женщиной в отношении ребенка (детей) преступления против личности и повлекшее за собой лишение или ограничение родительских прав.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)решение суда, подтверждающее совершение женщиной в отношении ребенка (детей) преступления против личности и повлекшее за собой лишение или ограничение родительских прав.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С. признан виновным в похищении человека, совершенном в отношении несовершеннолетней, а также в изнасиловании с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Судебная коллегия приговор изменила, указав следующее. Юридическая оценка содеянного С. в части обвинения по ст. 131 УК РФ судом определена правильно. Однако квалификация действий С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ и осуждение его по этой статье ошибочны. Так, под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания, с последующим удерживанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте. Вместе с тем при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления - половое сношение с лицом женского пола вопреки ее воле и согласию, так и действия по достижении этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. По данному делу судом установлено, что С. путем обмана решил изнасиловать А., заведомо зная о ее несовершеннолетнем возрасте. Обещая отвести девочку домой, он привел ее в свой дом и там изнасиловал. Таким образом, действия С. охватывались объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. При таких обстоятельствах Судебная коллегия приговор в части осуждения С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменила, и дело в этой части прекратила <689>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 112-П09) <690>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С. признан виновным в похищении человека, совершенном в отношении несовершеннолетней, а также в изнасиловании с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Судебная коллегия приговор изменила, указав следующее. Юридическая оценка содеянного С. в части обвинения по ст. 131 УК РФ судом определена правильно. Однако квалификация действий С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ и осуждение его по этой статье ошибочны. Так, под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания, с последующим удерживанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте. Вместе с тем при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления - половое сношение с лицом женского пола вопреки ее воле и согласию, так и действия по достижении этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. По данному делу судом установлено, что С. путем обмана решил изнасиловать А., заведомо зная о ее несовершеннолетнем возрасте. Обещая отвести девочку домой, он привел ее в свой дом и там изнасиловал. Таким образом, действия С. охватывались объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. При таких обстоятельствах Судебная коллегия приговор в части осуждения С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменила, и дело в этой части прекратила <689>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 112-П09) <690>.
Статья: Женская преступность как отдельный вид общей преступности
(Кунц Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1
(Кунц Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)7. Хотя согласно ч. 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста, при их обвинении в совершении преступлений, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ (за вычетом исключений), они также вправе ходатайствовать о разбирательстве уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)7. Хотя согласно ч. 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста, при их обвинении в совершении преступлений, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ (за вычетом исключений), они также вправе ходатайствовать о разбирательстве уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Статья: Современные тенденции оказания социальной помощи женщинам, освободившимся из мест лишения свободы
(Шемарова Е.Г.)
("Современное право", 2025, N 6)Согласно официальным статистическим данным, в общей структуре преступности удельный вес преступлений, совершаемых женщинами, значительно меньше, чем мужчинами. Невзирая на последовательно проводимую гуманизацию национального уголовного законодательства, расширение альтернативных видов наказания, предусматривающих меры государственного принуждения, не связанные с изоляцией от общества, послаблениями, основанными на гендерных критериях, удельный вид женской преступности продолжает оставаться на высоком уровне.
(Шемарова Е.Г.)
("Современное право", 2025, N 6)Согласно официальным статистическим данным, в общей структуре преступности удельный вес преступлений, совершаемых женщинами, значительно меньше, чем мужчинами. Невзирая на последовательно проводимую гуманизацию национального уголовного законодательства, расширение альтернативных видов наказания, предусматривающих меры государственного принуждения, не связанные с изоляцией от общества, послаблениями, основанными на гендерных критериях, удельный вид женской преступности продолжает оставаться на высоком уровне.