Земли ограниченные в оБороте земельный налог
Подборка наиболее важных документов по запросу Земли ограниченные в оБороте земельный налог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389 "Объект налогообложения" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил земельный налог, сделав вывод, что принадлежащие налогоплательщику участки относятся к ограниченным в обороте, а не к изъятым из оборота. Суд признал доначисление земельного налога правомерным. Суд отметил, что сам по себе факт закрепления земельного участка за войсковой частью не подтверждает наличие на нем объектов, с которыми п. 4 ст. 27 ЗК РФ связывает изъятие земель из оборота. Не подлежат учету при исчислении земельного налога только находящиеся в федеральной собственности земельные участки, занятые объектами недвижимости, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы. Наличие у Минобороны России компетенции по отнесению участков к ограниченным в обороте не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате налога по земельным участкам при наличии на то оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Поскольку налогоплательщик не представил доказательств, которые однозначно свидетельствовали бы о нахождении в пределах земельных участков объектов, с которыми п. 4 ст. 27 ЗК РФ связывает изъятие земель из оборота, участки подлежат налогообложению земельным налогом по ставке 0,3 процента, предусмотренной для земель, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством РФ, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил земельный налог, сделав вывод, что принадлежащие налогоплательщику участки относятся к ограниченным в обороте, а не к изъятым из оборота. Суд признал доначисление земельного налога правомерным. Суд отметил, что сам по себе факт закрепления земельного участка за войсковой частью не подтверждает наличие на нем объектов, с которыми п. 4 ст. 27 ЗК РФ связывает изъятие земель из оборота. Не подлежат учету при исчислении земельного налога только находящиеся в федеральной собственности земельные участки, занятые объектами недвижимости, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы. Наличие у Минобороны России компетенции по отнесению участков к ограниченным в обороте не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате налога по земельным участкам при наличии на то оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Поскольку налогоплательщик не представил доказательств, которые однозначно свидетельствовали бы о нахождении в пределах земельных участков объектов, с которыми п. 4 ст. 27 ЗК РФ связывает изъятие земель из оборота, участки подлежат налогообложению земельным налогом по ставке 0,3 процента, предусмотренной для земель, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством РФ, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Суды исходили из того, что, поскольку предметом аукциона являлась только цена объектов недвижимости, расположенных на земельных участках, истец приобрел право аренды земельных участков без проведения торгов как собственник объектов недвижимости, расположенных на данных участках. В таком случае арендная плата за спорные земельные участки должна исчисляться в размере, не превышающем размер земельного налога для земельного участка, ограниченного в обороте, занятого зданиями и сооружениями, сформированного с учетом площади, необходимой для их эксплуатации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Суды исходили из того, что, поскольку предметом аукциона являлась только цена объектов недвижимости, расположенных на земельных участках, истец приобрел право аренды земельных участков без проведения торгов как собственник объектов недвижимости, расположенных на данных участках. В таком случае арендная плата за спорные земельные участки должна исчисляться в размере, не превышающем размер земельного налога для земельного участка, ограниченного в обороте, занятого зданиями и сооружениями, сформированного с учетом площади, необходимой для их эксплуатации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Подп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) определено, что не признаются объектом налогообложения земельным налогом земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Подп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) определено, что не признаются объектом налогообложения земельным налогом земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.