Земельный налог курган
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог курган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соблюдение баланса интересов при установлении сервитута в отношении земельных участков
(Нигматуллина Э.Ф.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)Вместе с тем в судебных актах достаточно распространена позиция, согласно которой плата за сервитут рассчитывается исходя из суммы компенсации земельного налога, стоимости убытков сельскохозяйственного производства, в том числе упущенной выгоды и стоимости затрат на восстановление качества земель (биологическая рекультивация) <16>.
(Нигматуллина Э.Ф.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)Вместе с тем в судебных актах достаточно распространена позиция, согласно которой плата за сервитут рассчитывается исходя из суммы компенсации земельного налога, стоимости убытков сельскохозяйственного производства, в том числе упущенной выгоды и стоимости затрат на восстановление качества земель (биологическая рекультивация) <16>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Административная ответственность АО за неисполнение ими требований по раскрытию информации.
Привлекут ли АО к административной ответственности, если оно не представило по требованию акционера информацию и (или) копии документов
(КонсультантПлюс, 2026)При исследовании материалов дела судами установлено, что 23.03.2012 в адрес заявителя поступило обращение Леоновой Д.Н., являющейся владельцем 25% обыкновенных именных бездокументарных акций общества, содержащее требование о предоставлении документов для ознакомления, а также о предоставлении заверенных копий документов (платежные документы об оплате авансовых платежей по налогу на землю за 3 квартал и по итогам 2011 г.; счет от 18.12.2009 N 109287; платежное поручение от 21.12.2009 N 433; документ, подтверждающий сделку, на основании которой выписан (выставлен) счет от 18.12.2009 N 109287; результат выполненных работ (оказанных услуг), исполнения соответствующей сделки, представленный ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" против оплаты счета от 18.12.2009 N 109287; выписка по счету N 40702810032020000635 в Курганском отделении Сбербанка России N 8599 за 21, 22, 23 декабря 2009 г.), к которому приложена копия выписки из реестра акционеров от 30.12.2011.
Привлекут ли АО к административной ответственности, если оно не представило по требованию акционера информацию и (или) копии документов
(КонсультантПлюс, 2026)При исследовании материалов дела судами установлено, что 23.03.2012 в адрес заявителя поступило обращение Леоновой Д.Н., являющейся владельцем 25% обыкновенных именных бездокументарных акций общества, содержащее требование о предоставлении документов для ознакомления, а также о предоставлении заверенных копий документов (платежные документы об оплате авансовых платежей по налогу на землю за 3 квартал и по итогам 2011 г.; счет от 18.12.2009 N 109287; платежное поручение от 21.12.2009 N 433; документ, подтверждающий сделку, на основании которой выписан (выставлен) счет от 18.12.2009 N 109287; результат выполненных работ (оказанных услуг), исполнения соответствующей сделки, представленный ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" против оплаты счета от 18.12.2009 N 109287; выписка по счету N 40702810032020000635 в Курганском отделении Сбербанка России N 8599 за 21, 22, 23 декабря 2009 г.), к которому приложена копия выписки из реестра акционеров от 30.12.2011.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 N 12-П
"По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Ю. Дугенец, В.П. Минина и Е.А. Плеханова"Решением Арбитражного суда Курганской области от 14 сентября 2007 года, оставленным без изменения вышестоящими арбитражными судами, Е.А. Плеханову отказано в удовлетворении иска к администрации муниципального образования "город Курган" и администрации Курганской области о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученной с истца в 2006 году арендной платы за пользование земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в котором ему принадлежат на праве собственности нежилые помещения, при том что земельный налог за этот период был им уплачен.
"По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Ю. Дугенец, В.П. Минина и Е.А. Плеханова"Решением Арбитражного суда Курганской области от 14 сентября 2007 года, оставленным без изменения вышестоящими арбитражными судами, Е.А. Плеханову отказано в удовлетворении иска к администрации муниципального образования "город Курган" и администрации Курганской области о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученной с истца в 2006 году арендной платы за пользование земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в котором ему принадлежат на праве собственности нежилые помещения, при том что земельный налог за этот период был им уплачен.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Возможно ли изменение арендной платы, если оно не соответствует механизму ее расчета, установленному в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Согласно п. 2.1 названного договора арендаторы обязались вносить арендную плату за право пользования Участком пропорционально (соразмерно) площади занимаемых каждым из них помещений в жилом доме, расположенном на участке, в размере, определяемом с учетом ежегодно индексируемой ставки земельного налога и дифференцированных коэффициентов, установленных действующим законодательством на территории Курганской области в соответствии с фактическим функциональным использованием помещений.
Возможно ли изменение арендной платы, если оно не соответствует механизму ее расчета, установленному в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Согласно п. 2.1 названного договора арендаторы обязались вносить арендную плату за право пользования Участком пропорционально (соразмерно) площади занимаемых каждым из них помещений в жилом доме, расположенном на участке, в размере, определяемом с учетом ежегодно индексируемой ставки земельного налога и дифференцированных коэффициентов, установленных действующим законодательством на территории Курганской области в соответствии с фактическим функциональным использованием помещений.