Заявление в суд об установлении юридического факта
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в суд об установлении юридического факта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"4.1.1. Заявление об установлении юридического факта суд оставляет без рассмотрения, если заявлен спор о праве или если суд пришел к выводу, что установление этого факта необходимо для разрешения спора о праве (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Заявление об установлении юридического факта суд оставляет без рассмотрения, если заявлен спор о праве или если суд пришел к выводу, что установление этого факта необходимо для разрешения спора о праве
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ч. 1 ст. 148, ч. 4 ст. 221 АПК РФПозиция ВАС РФ: Заявление об установлении юридического факта суд оставляет без рассмотрения, если заявлен спор о праве или если суд пришел к выводу, что установление этого факта необходимо для разрешения спора о праве
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ч. 1 ст. 148, ч. 4 ст. 221 АПК РФПозиция ВАС РФ: Заявление об установлении юридического факта суд оставляет без рассмотрения, если заявлен спор о праве или если суд пришел к выводу, что установление этого факта необходимо для разрешения спора о праве
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
(ред. от 31.07.2025)Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 220. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение
(ред. от 01.04.2025)Статья 220. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Статья: Правовые регуляторы правоотношений в многополярном мире
(Ершов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Следовательно, в соответствии с данным национальным правовым актом по существу было возможно обращаться в суд с заявлением об установлении юридического факта состояния в фактических брачных правоотношениях. В результате если, например, у таких фактических супругов рождался ребенок, то умерший или пропавший без вести родитель по решению суда мог признаваться отцом (матерью) ребенка и управомоченным государственным органом на основе такого решения суда в актовой записи о рождении ребенка делалась соответствующая актовая запись в книге актов гражданского состояния. На мой взгляд, данный национальный правовой акт был принят в связи с объективно сложившимися реальными фактическими брачными правоотношениями между мужчинами и женщинами в период войны с целью защиты прав родившихся детей.
(Ершов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Следовательно, в соответствии с данным национальным правовым актом по существу было возможно обращаться в суд с заявлением об установлении юридического факта состояния в фактических брачных правоотношениях. В результате если, например, у таких фактических супругов рождался ребенок, то умерший или пропавший без вести родитель по решению суда мог признаваться отцом (матерью) ребенка и управомоченным государственным органом на основе такого решения суда в актовой записи о рождении ребенка делалась соответствующая актовая запись в книге актов гражданского состояния. На мой взгляд, данный национальный правовой акт был принят в связи с объективно сложившимися реальными фактическими брачными правоотношениями между мужчинами и женщинами в период войны с целью защиты прав родившихся детей.
Статья: Спор о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При обращении в суд с заявлением об установлении факта (юридического факта) владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности заявитель уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб. (пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При обращении в суд с заявлением об установлении факта (юридического факта) владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности заявитель уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб. (пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Право на обращение в арбитражный суд как процессуальная особенность рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
(Мазурова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)На примере юридического лица, обратившегося в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об установлении юридического факта, оплата государственной пошлины, доказательства об устанавливаемом факте показались заявителю настолько не существенными требованиями суда, что имело место быть обжалование судебного акта в апелляционной инстанции. Девятый арбитражный апелляционный суд <15> указал на факты: суд первой инстанции оставил без движения заявление, поскольку нарушены п. 1, 2, 3, 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 220 АПК РФ, в том числе заявитель обратился с ходатайством об отсрочке от уплаты государственной пошлины в первой инстанции. По истечении указанного срока заявителем документы не представлены, доводов по существу процессуального требования (установление факта, имеющего юридического значения) со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность возвращения заявления, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем жалоба отклонена.
(Мазурова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)На примере юридического лица, обратившегося в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об установлении юридического факта, оплата государственной пошлины, доказательства об устанавливаемом факте показались заявителю настолько не существенными требованиями суда, что имело место быть обжалование судебного акта в апелляционной инстанции. Девятый арбитражный апелляционный суд <15> указал на факты: суд первой инстанции оставил без движения заявление, поскольку нарушены п. 1, 2, 3, 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 220 АПК РФ, в том числе заявитель обратился с ходатайством об отсрочке от уплаты государственной пошлины в первой инстанции. По истечении указанного срока заявителем документы не представлены, доводов по существу процессуального требования (установление факта, имеющего юридического значения) со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность возвращения заявления, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем жалоба отклонена.