Заявление в суд о признании иждивенцем
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в суд о признании иждивенцем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.4 "Заявление гражданина о признании его банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Проанализировав представленные в материалы дела документы, учтя ежемесячный объем доходов должника и размер неисполненных обязательств (1 422 446 руб. 86 коп.), приняв во внимание наличие у заявителя несовершеннолетнего ребенка на иждивении, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, признал, что заявление Коротких С.В. соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, в связи с чем заявление должника подлежит удовлетворению."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2024 N 88-15381/2024 (УИД 75RS0011-01-2023-000340-31)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании нетрудоспособным иждивенцем, включении в качестве наследника первой очереди; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истец считает себя находившимся на иждивении у наследодателя не менее одного года до дня его смерти, в связи с чем приобрел право наследования имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился, отклоняя доводы истца, указал, что принимая во внимание цель подачи заявления о признании нетрудоспособным иждивенцем и с учетом подлежащих применению норм материального права, Г.Н. не представлены доказательства получения материальной помощи от К. в период их совместного проживания, который являлся бы постоянным и основным либо существенным источником средств к ее существованию. Более того, наличие пенсии, осуществление истцом расходов, свидетельствуют о самостоятельном достаточном источнике дохода у самого истца.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании нетрудоспособным иждивенцем, включении в качестве наследника первой очереди; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истец считает себя находившимся на иждивении у наследодателя не менее одного года до дня его смерти, в связи с чем приобрел право наследования имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился, отклоняя доводы истца, указал, что принимая во внимание цель подачи заявления о признании нетрудоспособным иждивенцем и с учетом подлежащих применению норм материального права, Г.Н. не представлены доказательства получения материальной помощи от К. в период их совместного проживания, который являлся бы постоянным и основным либо существенным источником средств к ее существованию. Более того, наличие пенсии, осуществление истцом расходов, свидетельствуют о самостоятельном достаточном источнике дохода у самого истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)"__" _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о признании недействительным договора пожизненной ренты/договора пожизненного содержания с иждивением от "___" ________ _____ г. N _____ (далее - Договор), заключенного между ______ (далее - Получатель ренты) и Ответчиком.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)"__" _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о признании недействительным договора пожизненной ренты/договора пожизненного содержания с иждивением от "___" ________ _____ г. N _____ (далее - Договор), заключенного между ______ (далее - Получатель ренты) и Ответчиком.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Дела о признании гражданина недееспособным рассматриваются с участием: заявителя, роль которого могут занять члены семьи, близкие родственники, органы опеки и попечительства, медицинская организация, стационарная организация социального обслуживания; заинтересованных лиц - предполагаемого опекуна или попечителя, иных граждан и организаций, на чьи права или обязанности окажет влияние решение суда (лица, находящиеся на иждивении, члены семьи, контрагенты); прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого подано заявление о признании недееспособным, привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица для возможности выразить собственное мнение, представить доказательства и воспользоваться иными процессуальными правами. В законе отдельно обращено внимание на то, что гражданин должен участвовать лично, а в случае невозможности прибытия в суд по состоянию здоровья заседание может проводиться в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина (ч. 1 ст. 284 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Дела о признании гражданина недееспособным рассматриваются с участием: заявителя, роль которого могут занять члены семьи, близкие родственники, органы опеки и попечительства, медицинская организация, стационарная организация социального обслуживания; заинтересованных лиц - предполагаемого опекуна или попечителя, иных граждан и организаций, на чьи права или обязанности окажет влияние решение суда (лица, находящиеся на иждивении, члены семьи, контрагенты); прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого подано заявление о признании недееспособным, привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица для возможности выразить собственное мнение, представить доказательства и воспользоваться иными процессуальными правами. В законе отдельно обращено внимание на то, что гражданин должен участвовать лично, а в случае невозможности прибытия в суд по состоянию здоровья заседание может проводиться в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина (ч. 1 ст. 284 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Наказание О. назначено в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ с учетом данных о ее личности, характеристик, заболевания у ее матери, смягчающих обстоятельств, которыми суд признал наличие на иждивении у осужденной малолетних детей, частичное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном и принесение извинений потерпевшей, молодой возраст и состояние здоровья осужденной, а также с учетом отягчающего обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Наказание О. назначено в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ с учетом данных о ее личности, характеристик, заболевания у ее матери, смягчающих обстоятельств, которыми суд признал наличие на иждивении у осужденной малолетних детей, частичное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном и принесение извинений потерпевшей, молодой возраст и состояние здоровья осужденной, а также с учетом отягчающего обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 году, а также с иском к департаменту городского имущества о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую Г. квартиру, мотивировав свои требования тем, что более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г., с которым до дня его смерти совместно проживала в частном доме, ведя с ним общее хозяйство. С момента достижения пенсионного возраста (с 2013 года) и до смерти Г. в 2017 году заявитель, ввиду малого размера собственных доходов и наличия тяжелого заболевания с последующим установлением II группы инвалидности, находилась на его полном материальном обеспечении. Принадлежащую Г. квартиру он в течение десяти лет сдавал в наем. При этом арендную плату за сдаваемую квартиру по решению Г. перечисляли на счет Я. в банке. После смерти Г. Я. полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 году, а также с иском к департаменту городского имущества о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую Г. квартиру, мотивировав свои требования тем, что более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г., с которым до дня его смерти совместно проживала в частном доме, ведя с ним общее хозяйство. С момента достижения пенсионного возраста (с 2013 года) и до смерти Г. в 2017 году заявитель, ввиду малого размера собственных доходов и наличия тяжелого заболевания с последующим установлением II группы инвалидности, находилась на его полном материальном обеспечении. Принадлежащую Г. квартиру он в течение десяти лет сдавал в наем. При этом арендную плату за сдаваемую квартиру по решению Г. перечисляли на счет Я. в банке. После смерти Г. Я. полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.
Формы
Ситуация: Кто признается членом семьи военнослужащего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для признания лица членом семьи военнослужащего в судебном порядке в зависимости от конкретной ситуации необходимо подать заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение (например, об установлении факта нахождения на иждивении или о признании лица, воспитывавшего и содержавшего военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, фактическим воспитателем военнослужащего), либо исковое заявление (в частности, если в деле присутствует спор о праве) (ч. 3 ст. 263, ст. 264 ГПК РФ; п. 4 ч. 11 ст. 3 Закона N 306-ФЗ; п. 14 ст. 15 Закона N 76-ФЗ; п. 17 Постановления Правительства РФ N 153; Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 4-КГ19-61, от 29.01.2019 N 47-КГ18-17, от 20.04.2021 N 56-КГ21-3-К9).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для признания лица членом семьи военнослужащего в судебном порядке в зависимости от конкретной ситуации необходимо подать заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение (например, об установлении факта нахождения на иждивении или о признании лица, воспитывавшего и содержавшего военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, фактическим воспитателем военнослужащего), либо исковое заявление (в частности, если в деле присутствует спор о праве) (ч. 3 ст. 263, ст. 264 ГПК РФ; п. 4 ч. 11 ст. 3 Закона N 306-ФЗ; п. 14 ст. 15 Закона N 76-ФЗ; п. 17 Постановления Правительства РФ N 153; Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 4-КГ19-61, от 29.01.2019 N 47-КГ18-17, от 20.04.2021 N 56-КГ21-3-К9).
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. В рамках рассмотрения заявления об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию суд апелляционной инстанции установил, что истец обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и об обязании назначить и пересчитать пенсию, указав, что решением УПФР ему отказано в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца как круглому сироте по мотивам того, что на момент смерти его матери ему исполнилось 19 лет и он проходил службу в армии, соответственно, не находился на иждивении матери.
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. В рамках рассмотрения заявления об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию суд апелляционной инстанции установил, что истец обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и об обязании назначить и пересчитать пенсию, указав, что решением УПФР ему отказано в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца как круглому сироте по мотивам того, что на момент смерти его матери ему исполнилось 19 лет и он проходил службу в армии, соответственно, не находился на иждивении матери.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за несвоевременную регистрацию в СФР
(КонсультантПлюс, 2025)просрочка составила всего один день, нет негативных последствий для фонда и застрахованных лиц, ИП признал вину, заявление о регистрации подал по собственной инициативе, нарушение совершил впервые, у него есть маленький ребенок на иждивении (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 17АП-12795/2019-АКу);
(КонсультантПлюс, 2025)просрочка составила всего один день, нет негативных последствий для фонда и застрахованных лиц, ИП признал вину, заявление о регистрации подал по собственной инициативе, нарушение совершил впервые, у него есть маленький ребенок на иждивении (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 17АП-12795/2019-АКу);
Статья: Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Так, например, Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону рассмотрел исковое заявление об установлении фактов нахождения на иждивении и совместного проживания, признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В ходе рассмотрения дела было установлено, что у истца был фактический супруг, с которым она прожила 18 лет, пока он не умер. Истец утверждала, что находилась на иждивении у умершего фактического супруга. Однако в удовлетворении требования было отказано в силу того, что истец, будучи пенсионером по старости, получала к тому же и заработную плату, поэтому объем ее содержания был больше прожиточного минимума для пенсионеров, из-за чего суд сделал вывод, что гражданка не находилась на иждивении у умершего супруга [19].
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Так, например, Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону рассмотрел исковое заявление об установлении фактов нахождения на иждивении и совместного проживания, признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В ходе рассмотрения дела было установлено, что у истца был фактический супруг, с которым она прожила 18 лет, пока он не умер. Истец утверждала, что находилась на иждивении у умершего фактического супруга. Однако в удовлетворении требования было отказано в силу того, что истец, будучи пенсионером по старости, получала к тому же и заработную плату, поэтому объем ее содержания был больше прожиточного минимума для пенсионеров, из-за чего суд сделал вывод, что гражданка не находилась на иждивении у умершего супруга [19].
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Определением суда от 20 апреля 2022 г. по делу N 13-644/2022 заявление Д. удовлетворено частично, сохранена заработная плата с учетом самого должника и находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей в размере 25 тыс. руб. При этом нахождение супруги на иждивении должника суд не признал. Как отмечается в Определении, "нахождение супруги должника в отпуске по уходу за детьми в возрасте до трех лет не свидетельствует о том, что она находится на иждивении должника. Доказательств отсутствия у супруги должника возможности осуществлять трудовую деятельность материалы дела не содержат".
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Определением суда от 20 апреля 2022 г. по делу N 13-644/2022 заявление Д. удовлетворено частично, сохранена заработная плата с учетом самого должника и находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей в размере 25 тыс. руб. При этом нахождение супруги на иждивении должника суд не признал. Как отмечается в Определении, "нахождение супруги должника в отпуске по уходу за детьми в возрасте до трех лет не свидетельствует о том, что она находится на иждивении должника. Доказательств отсутствия у супруги должника возможности осуществлять трудовую деятельность материалы дела не содержат".
Статья: Права членов семьи должника при банкротстве
(Травина О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Изначально в так называемый круг членов семьи входят проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного лица. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях и иные граждане также могут быть признаны членами семьи в том случае, когда они вселены собственником в качестве членов его семьи [1].
(Травина О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Изначально в так называемый круг членов семьи входят проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного лица. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях и иные граждане также могут быть признаны членами семьи в том случае, когда они вселены собственником в качестве членов его семьи [1].