Заявление об уточнении платежа в налоговый орган
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об уточнении платежа в налоговый орган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2020 году общество подало в налоговый орган заявления об уточнении платежей по НДФЛ, уплаченному платежными поручениями в 2015 году, изменив указанные в платежных поручениях месяцы 2015 года на месяцы 2020 года. Налоговый орган сообщил о невозможности произвести уточнение платежных документов, поскольку с момента уплаты налога прошло более трех лет. Общество оспорило бездействие налогового органа в суде, суд отказал в удовлетворении требований общества. Суд указал, что изменение в платежных периодах налогового периода с 2015 на 2020 год не является исправлением ошибки в оформлении платежных поручений 2015 года на перечисление налога, поскольку в 2015 году у общества отсутствовала обязанность по удержанию и перечислению НДФЛ за 2020 год, заявления об уточнении платежей были поданы обществом по истечении предусмотренных п. 7 ст. 45 НК РФ трех лет с даты перечисления денежных средств, их подача направлена на зачет (возврат) этих денежных средств за пределами трехлетнего срока. Также суд отметил, что общество не представило доказательств излишней уплаты НДФЛ в 2015 году.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2020 году общество подало в налоговый орган заявления об уточнении платежей по НДФЛ, уплаченному платежными поручениями в 2015 году, изменив указанные в платежных поручениях месяцы 2015 года на месяцы 2020 года. Налоговый орган сообщил о невозможности произвести уточнение платежных документов, поскольку с момента уплаты налога прошло более трех лет. Общество оспорило бездействие налогового органа в суде, суд отказал в удовлетворении требований общества. Суд указал, что изменение в платежных периодах налогового периода с 2015 на 2020 год не является исправлением ошибки в оформлении платежных поручений 2015 года на перечисление налога, поскольку в 2015 году у общества отсутствовала обязанность по удержанию и перечислению НДФЛ за 2020 год, заявления об уточнении платежей были поданы обществом по истечении предусмотренных п. 7 ст. 45 НК РФ трех лет с даты перечисления денежных средств, их подача направлена на зачет (возврат) этих денежных средств за пределами трехлетнего срока. Также суд отметил, что общество не представило доказательств излишней уплаты НДФЛ в 2015 году.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию заявителя неправомерной, на момент списания денежных средств действовала редакция п. 7 ст. 45 НК РФ, не предусматривающая возможности принятия налоговым органом решения об уточнении платежа без заявления налогоплательщика. При этом довод о том, что в момент поступления денежных средств и распределения их в карточках лицевых счетов налоговый орган обязан был руководствоваться очередностью удовлетворения текущих платежей, признан судом неосновательным. Судом установлено, что спорные платежные поручения исполнены банком и денежные средства списаны в соответствии с указанной в платежных документах очередностью. Суд отметил, что налогоплательщик самостоятельно заполняет реквизиты платежных поручений о перечислении налогов, которые не могут быть изменены налоговым органом по своему усмотрению.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию заявителя неправомерной, на момент списания денежных средств действовала редакция п. 7 ст. 45 НК РФ, не предусматривающая возможности принятия налоговым органом решения об уточнении платежа без заявления налогоплательщика. При этом довод о том, что в момент поступления денежных средств и распределения их в карточках лицевых счетов налоговый орган обязан был руководствоваться очередностью удовлетворения текущих платежей, признан судом неосновательным. Судом установлено, что спорные платежные поручения исполнены банком и денежные средства списаны в соответствии с указанной в платежных документах очередностью. Суд отметил, что налогоплательщик самостоятельно заполняет реквизиты платежных поручений о перечислении налогов, которые не могут быть изменены налоговым органом по своему усмотрению.