Заявление об установлении факта признания отцовства подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об установлении факта признания отцовства подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции об установлении факта признания отцовства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<1> По смыслу ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование об установлении факта признания отцовства подсудно районному суду.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<1> По смыслу ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование об установлении факта признания отцовства подсудно районному суду.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта признания отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Возвращая исковое заявление З., судья пришел к правильному выводу, что к данному спору применяются правила об исключительной подсудности..."
(КонсультантПлюс, 2025)Возвращая исковое заявление З., судья пришел к правильному выводу, что к данному спору применяются правила об исключительной подсудности..."
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2006 N 67-О06-24
Приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с убийства из корыстных побуждений на убийство без квалифицирующих признаков, поскольку не представлено доказательств наличия у осужденного корыстного умысла.Как следует из материалов дела, 31 декабря 2003 г. умер А., после которого в числе наследственного имущества осталась трехкомнатная квартира. После его смерти в этой квартире стал проживать его племянник - осужденный Абламский. Дед Абламского Е.Г. и отец умершего А. также умер 25 апреля 2004 г. (после смерти своего сына). 19 февраля 2004 г. О. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания А. отцовства, но в связи с возникшим спором 15 июня 2004 г. ее заявление было оставлено без рассмотрения. 9 июля 2004 г. О. обратилась в суд с исковым заявлением о признании А. ее отцом и его наследницей по закону. На время рассмотрения уголовного дела, отцовство А. в отношении О. установлено (признано) не было.
Приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с убийства из корыстных побуждений на убийство без квалифицирующих признаков, поскольку не представлено доказательств наличия у осужденного корыстного умысла.Как следует из материалов дела, 31 декабря 2003 г. умер А., после которого в числе наследственного имущества осталась трехкомнатная квартира. После его смерти в этой квартире стал проживать его племянник - осужденный Абламский. Дед Абламского Е.Г. и отец умершего А. также умер 25 апреля 2004 г. (после смерти своего сына). 19 февраля 2004 г. О. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания А. отцовства, но в связи с возникшим спором 15 июня 2004 г. ее заявление было оставлено без рассмотрения. 9 июля 2004 г. О. обратилась в суд с исковым заявлением о признании А. ее отцом и его наследницей по закону. На время рассмотрения уголовного дела, отцовство А. в отношении О. установлено (признано) не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство)"
(под ред. И.К. Пискарева)
("Городец", 2005)Дела об установлении факта признания отцовства подсудны районному суду, поскольку к подсудности мирового судьи все дела особого производства не отнесены. Что касается территориальной подсудности, то согласно ст. 266 ГПК заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя (за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом).
(под ред. И.К. Пискарева)
("Городец", 2005)Дела об установлении факта признания отцовства подсудны районному суду, поскольку к подсудности мирового судьи все дела особого производства не отнесены. Что касается территориальной подсудности, то согласно ст. 266 ГПК заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя (за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом).
Статья: Особенности рассмотрения в суде дел об оспаривании отцовства (материнства) в правоотношениях суррогатного материнства
(Черных И.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 9)Иски об оспаривании отцовства (материнства) традиционно относятся к категории споров, связанных с установлением происхождения детей и являются их разновидностью наряду с исками об установлении отцовства (материнства), а также заявлениями об установлении факта отцовства и признании отцовства. Эти иски и порядок судопроизводства по ним обладают определенными особенностями, обусловленными спецификой материального правоотношения. Прежде всего следует определиться с подсудностью таких дел. В силу прямого указания ст. 23 ГПК РФ дела, связанные с оспариванием отцовства (материнства), исключены из компетенции мирового судьи и подсудны районным судам. Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в п. 4 разъяснил, что иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных ст. 28 и ч. ч. 1 и 3 ст. 29 ГПК РФ. Если ч. 1 ст. 29 носит общий характер, применяется для любой категории дел, не обусловлена особенностями материального правоотношения, то ч. 3 сформулирована именно для определенных материально-правовых споров, а именно для исков о взыскании алиментов и установления отцовства. В указанном Постановлении подчеркивается, что правило альтернативной территориальной подсудности направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании. Это положение Постановления при толковании в связи с п. 3, где перечислены иные категории споров о происхождении детей, позволяют распространить правило подсудности по выбору истца также и на иски об оспаривании отцовства (материнства).
(Черных И.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 9)Иски об оспаривании отцовства (материнства) традиционно относятся к категории споров, связанных с установлением происхождения детей и являются их разновидностью наряду с исками об установлении отцовства (материнства), а также заявлениями об установлении факта отцовства и признании отцовства. Эти иски и порядок судопроизводства по ним обладают определенными особенностями, обусловленными спецификой материального правоотношения. Прежде всего следует определиться с подсудностью таких дел. В силу прямого указания ст. 23 ГПК РФ дела, связанные с оспариванием отцовства (материнства), исключены из компетенции мирового судьи и подсудны районным судам. Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в п. 4 разъяснил, что иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных ст. 28 и ч. ч. 1 и 3 ст. 29 ГПК РФ. Если ч. 1 ст. 29 носит общий характер, применяется для любой категории дел, не обусловлена особенностями материального правоотношения, то ч. 3 сформулирована именно для определенных материально-правовых споров, а именно для исков о взыскании алиментов и установления отцовства. В указанном Постановлении подчеркивается, что правило альтернативной территориальной подсудности направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании. Это положение Постановления при толковании в связи с п. 3, где перечислены иные категории споров о происхождении детей, позволяют распространить правило подсудности по выбору истца также и на иски об оспаривании отцовства (материнства).
Статья: Разбирательство дел об установлении отцовства
(Беспалов Ю.)
("Российская юстиция", N 6, 2000)Дела по искам об установлении отцовства рассматриваются коллегиально (ст. 113 ГПК), а дела по заявлениям об установлении факта отцовства - единолично (ст. 246 ГПК).
(Беспалов Ю.)
("Российская юстиция", N 6, 2000)Дела по искам об установлении отцовства рассматриваются коллегиально (ст. 113 ГПК), а дела по заявлениям об установлении факта отцовства - единолично (ст. 246 ГПК).
"Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "Об опеке и попечительстве"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2010)6. Если при жизни отца ни добровольно, ни принудительно отцовство не было установлено и родители не состояли в браке, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства при жизни. Такой факт устанавливается по правилам особого производства с помощью как письменных, так и других доказательств.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2010)6. Если при жизни отца ни добровольно, ни принудительно отцовство не было установлено и родители не состояли в браке, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства при жизни. Такой факт устанавливается по правилам особого производства с помощью как письменных, так и других доказательств.
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под общ. ред. В.И. Нечаева)
("НОРМА", 2008)1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, может быть подано в суд непосредственно заинтересованными лицами, а также в определенных случаях иными лицами, наделенными правом защищать интересы других лиц. К примеру, в силу ст. ст. 49, 50 СК заявление об установлении факта признания отцовства могут подавать мать ребенка, сам ребенок (при достижении определенного возраста), опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под общ. ред. В.И. Нечаева)
("НОРМА", 2008)1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, может быть подано в суд непосредственно заинтересованными лицами, а также в определенных случаях иными лицами, наделенными правом защищать интересы других лиц. К примеру, в силу ст. ст. 49, 50 СК заявление об установлении факта признания отцовства могут подавать мать ребенка, сам ребенок (при достижении определенного возраста), опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок.
"Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография"
(Марочкин С.Ю.)
("Норма", "Инфра-М", 2011)Между тем уже на стадии искового заявления вопрос "осложняется" нормами МП, которые определяют, вправе ли суд принять заявление. По договорам о правовой помощи, например, в вопросах установления отцовства подсудность и определяющее законодательство зависят от гражданства ребенка, от места рождения, от его местожительства. Суды же зачастую ограничиваются установлением лишь факта отцовства (что отцом в свидетельстве о рождении записан ответчик) и на основе соответствующих статей СК РФ (ранее КоБС РСФСР) выносят решения.
(Марочкин С.Ю.)
("Норма", "Инфра-М", 2011)Между тем уже на стадии искового заявления вопрос "осложняется" нормами МП, которые определяют, вправе ли суд принять заявление. По договорам о правовой помощи, например, в вопросах установления отцовства подсудность и определяющее законодательство зависят от гражданства ребенка, от места рождения, от его местожительства. Суды же зачастую ограничиваются установлением лишь факта отцовства (что отцом в свидетельстве о рождении записан ответчик) и на основе соответствующих статей СК РФ (ранее КоБС РСФСР) выносят решения.
"Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2006)6. Если при жизни отца ни добровольно, ни принудительно отцовство не было установлено и родители не состояли в браке, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства при жизни. Такой факт устанавливается по правилам особого производства с помощью как письменных, так и других доказательств.
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2006)6. Если при жизни отца ни добровольно, ни принудительно отцовство не было установлено и родители не состояли в браке, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства при жизни. Такой факт устанавливается по правилам особого производства с помощью как письменных, так и других доказательств.
"Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие"
(под ред. В.М. Жуйкова)
("Юрайт-Издат", 2005)В соответствии со ст. 266 ГПК по общему правилу заявления подаются в суд по месту жительства заявителя. Круг лиц, имеющих право на обращение в суд, определяется содержанием норм материального права, регулирующих отношения, в связи с возникновением которых требуется установление факта, имеющего юридическое значение.
(под ред. В.М. Жуйкова)
("Юрайт-Издат", 2005)В соответствии со ст. 266 ГПК по общему правилу заявления подаются в суд по месту жительства заявителя. Круг лиц, имеющих право на обращение в суд, определяется содержанием норм материального права, регулирующих отношения, в связи с возникновением которых требуется установление факта, имеющего юридическое значение.