Заявление об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об установлении факта принадлежности трудовой книжки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2024 N 88-22943/2024 (УИД 71RS0019-01-2023-000736-71)
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Особое производство.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки.
Обстоятельства: В решении пенсионного органа об отказе истцу в назначении пенсии указано на то, что ввиду внесения записи о смене фамилии в трудовую книжку с нарушением установленных требований и отсутствия документа, подтверждающего присвоение фамилии, трудовая книжка не может быть принята для назначения истцу страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено.Судом установлено, что при рассмотрении заявления Ф.И. о назначении пенсии ответчиком не принята представленная ею трудовая книжку ввиду наличия недостатков при ее оформлении и отсутствия у истца документа, подтверждающего смену фамилии в связи с заключением брака ввиду того, что брак расторгнут. Таким образом, обращение в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки обусловлено отсутствием необходимых документов и невозможностью их получения, в связи с чем факт может быть установлен в порядке особого производства. При этом спор между заявителем и заинтересованным лицом о праве Ф.И. на назначение пенсии при условии подтверждения факта принадлежности истцу трудовой книжки отсутствовал, отказ в назначении пенсии связан с отсутствием у заявителя необходимого страхового стажа, что не является предметом рассмотрения в рамках данного гражданского дела.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Особое производство.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки.
Обстоятельства: В решении пенсионного органа об отказе истцу в назначении пенсии указано на то, что ввиду внесения записи о смене фамилии в трудовую книжку с нарушением установленных требований и отсутствия документа, подтверждающего присвоение фамилии, трудовая книжка не может быть принята для назначения истцу страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено.Судом установлено, что при рассмотрении заявления Ф.И. о назначении пенсии ответчиком не принята представленная ею трудовая книжку ввиду наличия недостатков при ее оформлении и отсутствия у истца документа, подтверждающего смену фамилии в связи с заключением брака ввиду того, что брак расторгнут. Таким образом, обращение в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки обусловлено отсутствием необходимых документов и невозможностью их получения, в связи с чем факт может быть установлен в порядке особого производства. При этом спор между заявителем и заинтересованным лицом о праве Ф.И. на назначение пенсии при условии подтверждения факта принадлежности истцу трудовой книжки отсутствовал, отказ в назначении пенсии связан с отсутствием у заявителя необходимого страхового стажа, что не является предметом рассмотрения в рамках данного гражданского дела.
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.01.2023 N 11-1665/2023 (УИД 74RS0032-01-2022-001528-19)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В установлении страховой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы ответчика об имеющихся нарушениях при заполнении трудовой книжки, отклоняются судебной коллегией, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец не работал в спорные периоды, право на обращение с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки заявителю ответчиком не разъяснялось. Ответчиком не оспаривался факт принадлежности представленной истцом трудовой книжки и ответчик не представил доказательств, что данная трудовая книжка не является подлинной.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В установлении страховой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы ответчика об имеющихся нарушениях при заполнении трудовой книжки, отклоняются судебной коллегией, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец не работал в спорные периоды, право на обращение с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки заявителю ответчиком не разъяснялось. Ответчиком не оспаривался факт принадлежности представленной истцом трудовой книжки и ответчик не представил доказательств, что данная трудовая книжка не является подлинной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как установить факт принадлежности гражданину трудовой книжки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление об установлении факта принадлежности трудовой книжки подается в порядке особого производства, когда у заявителя нет возможности документально подтвердить принадлежность трудовой книжки во внесудебном порядке и отсутствует спор о праве (ч. 3 ст. 263, ст. 265 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление об установлении факта принадлежности трудовой книжки подается в порядке особого производства, когда у заявителя нет возможности документально подтвердить принадлежность трудовой книжки во внесудебном порядке и отсутствует спор о праве (ч. 3 ст. 263, ст. 265 ГПК РФ).
Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если обращение в суд связано с тем, что при рассмотрении вопроса о страховом стаже ответчик не принял во внимание трудовую книжку истца, в исковое заявление рекомендуется включить дополнительное требование установить факт принадлежности истцу трудовой книжки (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2020 по делу N 33-8142/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если обращение в суд связано с тем, что при рассмотрении вопроса о страховом стаже ответчик не принял во внимание трудовую книжку истца, в исковое заявление рекомендуется включить дополнительное требование установить факт принадлежности истцу трудовой книжки (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2020 по делу N 33-8142/2020).