Заявление об отзыве исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об отзыве исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отзыв исполнительного листа взыскателем в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)2. Последствия подачи заявления об отзыве исполнительного листа
(КонсультантПлюс, 2024)2. Последствия подачи заявления об отзыве исполнительного листа
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление исполнительного листа к исполнению
(КонсультантПлюс, 2024)...08.08.2017... исполнительный документ возвращен обществу на основании заявления... об отзыве исполнительного документа.
(КонсультантПлюс, 2024)...08.08.2017... исполнительный документ возвращен обществу на основании заявления... об отзыве исполнительного документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как взыскателю отозвать исполнительный лист?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вышеуказанный порядок действует для случаев отзыва исполнительного листа из службы судебных приставов (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 по делу N А12-14143/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вышеуказанный порядок действует для случаев отзыва исполнительного листа из службы судебных приставов (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 по делу N А12-14143/2020).
Статья: Медиация в исполнительном производстве: зарубежный опыт проведения
(Ярков А.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Возвращаясь к законодательству Российской Федерации, напомним, что нормы прямого действия, регламентирующие применение медиации на стадии исполнительного производства, ни в таких основных нормативных правовых актах, как Федеральные законы "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" <4>, "Об исполнительном производстве" <5>, ни в других не содержатся. Однако, поскольку российское законодательство сформулировано по дозволительному типу, представляется, что имеется возможность распространить проведение процедуры медиации на этап исполнительного производства. При этом отметим, что на практике подобный опыт уже был успешно реализован. Так, на официальном интернет-сайте Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 21 февраля 2022 г. размещен пресс-релиз "Медиация в сфере исполнительного производства". В нем сообщается, что к судебному приставу-исполнителю вызваны и должник, и взыскатель, где при содействии судебного пристава сторонам удалось примириться. Так, должник уплатил имеющуюся задолженность, а от взыскателя поступило заявление об отзыве исполнительных листов, а также о том, что претензий к должнику не имеет. Тем самым судебный пристав-исполнитель, выступив медиатором в сфере исполнительного производства, помог сторонам примириться, при этом были соблюдены все права как взыскателя, так и должника <6>.
(Ярков А.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Возвращаясь к законодательству Российской Федерации, напомним, что нормы прямого действия, регламентирующие применение медиации на стадии исполнительного производства, ни в таких основных нормативных правовых актах, как Федеральные законы "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" <4>, "Об исполнительном производстве" <5>, ни в других не содержатся. Однако, поскольку российское законодательство сформулировано по дозволительному типу, представляется, что имеется возможность распространить проведение процедуры медиации на этап исполнительного производства. При этом отметим, что на практике подобный опыт уже был успешно реализован. Так, на официальном интернет-сайте Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 21 февраля 2022 г. размещен пресс-релиз "Медиация в сфере исполнительного производства". В нем сообщается, что к судебному приставу-исполнителю вызваны и должник, и взыскатель, где при содействии судебного пристава сторонам удалось примириться. Так, должник уплатил имеющуюся задолженность, а от взыскателя поступило заявление об отзыве исполнительных листов, а также о том, что претензий к должнику не имеет. Тем самым судебный пристав-исполнитель, выступив медиатором в сфере исполнительного производства, помог сторонам примириться, при этом были соблюдены все права как взыскателя, так и должника <6>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2) по заявлению взыскателя;
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2) по заявлению взыскателя;
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева"Вместе с тем в силу специфики своего правового положения в рамках исполнительного производства взыскатель как лицо, требующее принудительного исполнения вынесенного в его пользу судебного акта, наделен рядом специальных процессуальных прав, включая право на предъявление исполнительного документа к исполнению и право требовать возвращения ему исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично. Исходя из того что осуществление этих прав - в силу указанных принципов гражданского судопроизводства - не может быть ограничено при условии соблюдения установленного законодательством об исполнительном производстве порядка, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предоставляет взыскателю право неоднократного предъявления к исполнению исполнительного документа после его возвращения, а также право неоднократного отзыва исполнительного документа после возбуждения исполнительного производства, не требуя при этом от взыскателя указания мотивов своего решения, от которых юридическая судьба совершаемого процессуального действия не зависит.
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева"Вместе с тем в силу специфики своего правового положения в рамках исполнительного производства взыскатель как лицо, требующее принудительного исполнения вынесенного в его пользу судебного акта, наделен рядом специальных процессуальных прав, включая право на предъявление исполнительного документа к исполнению и право требовать возвращения ему исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично. Исходя из того что осуществление этих прав - в силу указанных принципов гражданского судопроизводства - не может быть ограничено при условии соблюдения установленного законодательством об исполнительном производстве порядка, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предоставляет взыскателю право неоднократного предъявления к исполнению исполнительного документа после его возвращения, а также право неоднократного отзыва исполнительного документа после возбуждения исполнительного производства, не требуя при этом от взыскателя указания мотивов своего решения, от которых юридическая судьба совершаемого процессуального действия не зависит.