Перерыв срока предъявления исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Перерыв срока предъявления исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В статье приведена практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства. Рассмотрены вопросы действия моратория по кругу лиц, возможность перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению в период действия моратория, вопросы приостановления исполнительного производства в период действия моратория и возобновления после прекращения действия моратория, возможность взыскания исполнительского сбора в период действия моратория.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В статье приведена практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства. Рассмотрены вопросы действия моратория по кругу лиц, возможность перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению в период действия моратория, вопросы приостановления исполнительного производства в период действия моратория и возобновления после прекращения действия моратория, возможность взыскания исполнительского сбора в период действия моратория.
Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- неустановление судом юридически значимых обстоятельств. Например, суд не установил юридически значимые факты: возбуждалось ли исполнительное производство на основании исполнительного листа; производилось ли его исполнение и имело ли место окончание исполнительного производства (или прекращение) по основаниям, предусмотренным законом; имел ли место перерыв срока предъявления исполнительного листа и его возобновление; возвращался ли исполнительный лист взыскателю по основаниям, предусмотренным законом; утрачен ли исполнительный лист взыскателем или службой судебных приставов (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2026 по делу N 88-4097/2026 (УИД 77RS0016-01-2018-007822-82), Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2026 по делу N 88-4124/2026 (УИД 23RS0031-01-2015-006264-25));
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- неустановление судом юридически значимых обстоятельств. Например, суд не установил юридически значимые факты: возбуждалось ли исполнительное производство на основании исполнительного листа; производилось ли его исполнение и имело ли место окончание исполнительного производства (или прекращение) по основаниям, предусмотренным законом; имел ли место перерыв срока предъявления исполнительного листа и его возобновление; возвращался ли исполнительный лист взыскателю по основаниям, предусмотренным законом; утрачен ли исполнительный лист взыскателем или службой судебных приставов (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2026 по делу N 88-4097/2026 (УИД 77RS0016-01-2018-007822-82), Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2026 по делу N 88-4124/2026 (УИД 23RS0031-01-2015-006264-25));
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 430 "Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа" ГПК РФ"С учетом изложенного для Банка, не получившего исполнительный лист и не уведомленного об окончании исполнительного производства (обратного из материалов дела не следует и судами не установлено), трехлетний срок для предъявления требования, основанного на таком исполнительном документе, по которому здесь судом общей юрисдикции в установленном процессуальном порядке выдан его дубликат (что в силу статьи 430 ГПК РФ прямо предполагает установленность для этого фактов утраты исполнительного листа с выяснением соответствующих причин и проверкой того, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист, и пр.), не может считаться пропущенным."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 81 "Последствия введения финансового оздоровления" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Положениями Закона о банкротстве, устанавливающими последствия введения процедур банкротства (статьи 63, 126, 81, 95, 126), а также Законом об исполнительном производстве (пункт 5 части 1 статьи 40, статья 96) предусмотрено, что принудительное исполнение вступивших в законную силу решений суда о взыскании с должника денежных средств (за исключением некоторых категорий требований) не допускается с даты принятия судебного акта о введении в отношении должника процедуры банкротства, поскольку именно с даты введения процедуры банкротства, а не с даты возбуждения дела о банкротстве, кредиторы по денежным обязательствам могут предъявлять требования к должнику только в деле о банкротстве путем подачи заявлений о включении их в реестр требований кредиторов. Более того, наличие возбужденного на основании исполнительного листа исполнительного производства, не является препятствием для обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и до введения соответствующей процедуры банкротства в отношении должника исполнительное производство не приостанавливается и не прекращается, а осуществляется в обычном порядке. Таким образом, само по себе обращение кредитора с заявлением о признании должника банкротом и возбуждение дела о банкротстве не влияет на течение срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного кредитору, и не влечет его перерыва."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Таким образом, в период с 18 декабря 2007 г. по 15 марта 2011 г. судом не установлено обстоятельств, которые в силу закона являлись бы основанием для перерыва течения срока предъявления исполнительного листа в отношении Л. к исполнению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Таким образом, в период с 18 декабря 2007 г. по 15 марта 2011 г. судом не установлено обстоятельств, которые в силу закона являлись бы основанием для перерыва течения срока предъявления исполнительного листа в отношении Л. к исполнению.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Введение в отношении должника по исполнительному листу процедур банкротства, предусматривающих особенности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам, само по себе не влечет ни перерыв срока предъявления исполнительного листа к исполнению, ни приостановления его течения, поскольку это прямо не указано в законодательстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Введение в отношении должника по исполнительному листу процедур банкротства, предусматривающих особенности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам, само по себе не влечет ни перерыв срока предъявления исполнительного листа к исполнению, ни приостановления его течения, поскольку это прямо не указано в законодательстве.