Заявление о вступлении в дело о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о вступлении в дело о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, связанные с участием в долевом строительстве, кадастровым учетом, банкротством, раскрытием информации: Гражданин (Руководитель организации, ИП) оспаривает привлечение к ответственности за неподачу заявления о признании его (организации) банкротом
(КонсультантПлюс, 2025)отклонен довод о том, что кредитор сам обратился с заявлением о банкротстве Организации, поскольку это не препятствовало Руководителю подать заявление о вступлении в дело о банкротстве, начатое арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2025)отклонен довод о том, что кредитор сам обратился с заявлением о банкротстве Организации, поскольку это не препятствовало Руководителю подать заявление о вступлении в дело о банкротстве, начатое арбитражным судом
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 48 "Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Доводы апеллянта о том, что дело о банкротстве подлежало прекращению, поскольку заявление уполномоченного органа не являлось заявлением о признании должника банкротом, так как именовалось заявлением о вступлении в дело о банкротстве, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм статьи 48 Закона о банкротстве и не учитывающие положения части 8 статьи 42 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кроме того, следует обратить внимание на то, что в ходе рассмотрения требований, содержащихся в заявлении о признании должника банкротом и заявлении о вступлении в дело о банкротстве в качестве кредиторов, их обоснованность в любом случае проверяется судом с участием как должника, так и заявителя (кредитора).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кроме того, следует обратить внимание на то, что в ходе рассмотрения требований, содержащихся в заявлении о признании должника банкротом и заявлении о вступлении в дело о банкротстве в качестве кредиторов, их обоснованность в любом случае проверяется судом с участием как должника, так и заявителя (кредитора).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)8. В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)8. В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Статья: Конкуренция требований кредиторов при исполнении обязательств третьим лицом
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Исполнение обязательств третьим лицом на стадии проверки обоснованности требований заявителя (с момента принятия к производству заявления о признании должника банкротом и до принятия судебного акта о введении или открытии соответствующей процедуры банкротства) следует осуществлять по общим основаниям, предусмотренным ст. 313 ГК РФ, но в отношении всех заявлений о признании должника банкротом, принятых к производству (в том числе в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве) к моменту проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя.
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Исполнение обязательств третьим лицом на стадии проверки обоснованности требований заявителя (с момента принятия к производству заявления о признании должника банкротом и до принятия судебного акта о введении или открытии соответствующей процедуры банкротства) следует осуществлять по общим основаниям, предусмотренным ст. 313 ГК РФ, но в отношении всех заявлений о признании должника банкротом, принятых к производству (в том числе в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве) к моменту проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя.
Статья: Банкротство как метапроцессуальная материя
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)5. В деле о несостоятельности возможна "множественность лиц", но ее единообразной юридической квалификацией законодатель не озаботился. Например, регламентируя рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве, законодатель (см. п. 1 и п. 4 (подп. 2) ст. 61.19) прямо отсылает к гл. 28.2 АПК ("Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц"). Иное, на наш взгляд, по смыслу правило содержится в абз. 3 п. 2.6 ст. 201.1: "В случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве" (§ 7, посвященный банкротству застройщиков, в гл. IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц"). И кем же должны вступить в дело эти другие лица? О чем речь? О соучастии? А может быть, и здесь допустима конструкция "группы лиц" (можно вспомнить заинтересованных лиц, которые входят в "одну группу лиц с должником")? Законодатель не прописывает никаких критериев; в общих положениях ФЗ ответа также не найдем. В последнем из приведенных случаев рассуждать, руководствуясь нормами АПК, вряд ли приемлемо - ибо, следуя структуре ФЗ, речь идет об особенностях банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц (специальные правила). Для аналогии также места нет. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вообще de facto применяет, как уже было замечено ранее, методологию частной нормы, несмотря на общий постулат ст. 32; в данном случае частность особенности "удваивается".
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)5. В деле о несостоятельности возможна "множественность лиц", но ее единообразной юридической квалификацией законодатель не озаботился. Например, регламентируя рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве, законодатель (см. п. 1 и п. 4 (подп. 2) ст. 61.19) прямо отсылает к гл. 28.2 АПК ("Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц"). Иное, на наш взгляд, по смыслу правило содержится в абз. 3 п. 2.6 ст. 201.1: "В случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве" (§ 7, посвященный банкротству застройщиков, в гл. IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц"). И кем же должны вступить в дело эти другие лица? О чем речь? О соучастии? А может быть, и здесь допустима конструкция "группы лиц" (можно вспомнить заинтересованных лиц, которые входят в "одну группу лиц с должником")? Законодатель не прописывает никаких критериев; в общих положениях ФЗ ответа также не найдем. В последнем из приведенных случаев рассуждать, руководствуясь нормами АПК, вряд ли приемлемо - ибо, следуя структуре ФЗ, речь идет об особенностях банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц (специальные правила). Для аналогии также места нет. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вообще de facto применяет, как уже было замечено ранее, методологию частной нормы, несмотря на общий постулат ст. 32; в данном случае частность особенности "удваивается".
Статья: Практические аспекты подачи заявлений о банкротстве должников-организаций
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Первый кредитор опубликовал еще одно уведомления о намерении и в срок обратился в арбитражный суд со вторым заявлением о банкротстве. Определением суда от 12.04.2023 второе заявление принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Первый кредитор опубликовал еще одно уведомления о намерении и в срок обратился в арбитражный суд со вторым заявлением о банкротстве. Определением суда от 12.04.2023 второе заявление принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.
Статья: Вопросы банкротства в обзоре Верховного Суда РФ
("Арбитражный управляющий", 2022, N 6)При этом арбитражный суд в рамках дела о банкротстве не вправе проверять и пересматривать вступившее в силу решение суда общей юрисдикции, на котором основано заявление о признании должника банкротом. Вступление заявителя в дело о банкротстве является его правом, но не обязанностью и влечет для него дополнительные обременения как по времени, так и по судебным расходам.
("Арбитражный управляющий", 2022, N 6)При этом арбитражный суд в рамках дела о банкротстве не вправе проверять и пересматривать вступившее в силу решение суда общей юрисдикции, на котором основано заявление о признании должника банкротом. Вступление заявителя в дело о банкротстве является его правом, но не обязанностью и влечет для него дополнительные обременения как по времени, так и по судебным расходам.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Вместе с тем после поступления в суд первого заявления о признании должника банкротом, принятия судом указанного заявления и возбуждения производства по делу о банкротстве не исключена возможность поступления в суд других заявлений о признании того же должника банкротом. В случае подачи заявления о признании банкротом должника, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом (ст. 43 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)). В случае подачи заявления о признании банкротом должника, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, но не введена ни одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, такое заявление рассматривается судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве (п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве).
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Вместе с тем после поступления в суд первого заявления о признании должника банкротом, принятия судом указанного заявления и возбуждения производства по делу о банкротстве не исключена возможность поступления в суд других заявлений о признании того же должника банкротом. В случае подачи заявления о признании банкротом должника, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом (ст. 43 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)). В случае подачи заявления о признании банкротом должника, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, но не введена ни одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, такое заявление рассматривается судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве (п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве).