Заявка на проведение ВКС
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявка на проведение ВКС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12 "Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм в связи с не обеспечением возможности участия в судебном заседании путем видеоконференц-связи не могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке. Оснований полагать, что судом созданы препятствия в реализации ответчиком процессуальных прав, в том числе по ознакомлению с материалами дела и представлению доводов и доказательств, в нарушение требований ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Судом в связи с установлением факта отсутствия технической возможности проведения видеоконференц-связи по заявке ответчика судебное заседание было отложено, ответчику предоставлена возможность личного участия в судебном заседании с ознакомлением с материалами дела, чем он не воспользовался. Судом апелляционной инстанции не установлено уважительных причин невозможности личного участия представителя ответчика как юридического лица в судебном заседании."
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-25370/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-012078-43)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).
Обстоятельства: Истец указал, что поскольку в установленный срок решение суда должником не исполнено, что должником по исполнительному производству не отрицалось, истец обратилась в службу судебных приставов с ходатайством о расчете задолженности.
Решение: Отказано.Довод кассационной жалобы о непроведении судом первой инстанции судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи не свидетельствует о незаконности принятых судебных актов, поскольку материалы дела содержат заявление ФИО1 о рассмотрении дела без ее участия, что соответствует положениям п. 5 ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Также в материалах дела имеется ответ на заявку о невозможности проведения ВКС.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).
Обстоятельства: Истец указал, что поскольку в установленный срок решение суда должником не исполнено, что должником по исполнительному производству не отрицалось, истец обратилась в службу судебных приставов с ходатайством о расчете задолженности.
Решение: Отказано.Довод кассационной жалобы о непроведении судом первой инстанции судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи не свидетельствует о незаконности принятых судебных актов, поскольку материалы дела содержат заявление ФИО1 о рассмотрении дела без ее участия, что соответствует положениям п. 5 ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Также в материалах дела имеется ответ на заявку о невозможности проведения ВКС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарантии справедливой судебной процедуры в условиях цифровизации правосудия по гражданским делам
(Магомедова К.К., Эфендиева Д.К.)
("Российский судья", 2023, N 1)<7> Кунцевский районный суд г. Москвы по запросу Кировского районного суда по делу N 2-200-/2021 отказал в проведении видео-конференц-связи по причине несвоевременной подачи заявки на проведение видео-конференц-связи. См.: URL: https://mos-gorsud.ru/rs/kuncevskij/search.
(Магомедова К.К., Эфендиева Д.К.)
("Российский судья", 2023, N 1)<7> Кунцевский районный суд г. Москвы по запросу Кировского районного суда по делу N 2-200-/2021 отказал в проведении видео-конференц-связи по причине несвоевременной подачи заявки на проведение видео-конференц-связи. См.: URL: https://mos-gorsud.ru/rs/kuncevskij/search.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"8.1.4. Судья, рассматривающий дело, или помощник судьи, по его поручению, с целью предварительного согласования между судами возможности проведения ВКС подает лицу, ответственному за организацию проведения ВКС, письменную заявку о согласовании возможности проведения ВКС.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"8.1.4. Судья, рассматривающий дело, или помощник судьи, по его поручению, с целью предварительного согласования между судами возможности проведения ВКС подает лицу, ответственному за организацию проведения ВКС, письменную заявку о согласовании возможности проведения ВКС.