Защита прав инвалидов прокурором
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав инвалидов прокурором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О влиянии цифровых технологий на правовое регулирование труда и занятости уязвимых групп работников
(Шуралева С.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)На институциональном уровне для защиты интересов уязвимых групп, прежде всего несовершеннолетних, функционируют органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждены государственные должности Уполномоченного по защите прав ребенка Российской Федерации, а также в субъектах РФ. Обсуждается вопрос о введении должности уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав инвалидов и ветеранов <22>. С учетом продолжающейся специальной военной операции не исключено, что данная инициатива может быть реализована в будущем.
(Шуралева С.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)На институциональном уровне для защиты интересов уязвимых групп, прежде всего несовершеннолетних, функционируют органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждены государственные должности Уполномоченного по защите прав ребенка Российской Федерации, а также в субъектах РФ. Обсуждается вопрос о введении должности уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав инвалидов и ветеранов <22>. С учетом продолжающейся специальной военной операции не исключено, что данная инициатива может быть реализована в будущем.
Статья: Способы и формы защиты прав несовершеннолетних детей
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)В случае нарушения прав ребенка самими родителями, усыновителями либо опекунами или попечителями обязанность по их защите возлагается в первую очередь на органы опеки и попечительства, а также на прокурора, которые обязаны защищать права ребенка, в том числе в судебном порядке:
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)В случае нарушения прав ребенка самими родителями, усыновителями либо опекунами или попечителями обязанность по их защите возлагается в первую очередь на органы опеки и попечительства, а также на прокурора, которые обязаны защищать права ребенка, в том числе в судебном порядке:
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока исковой давности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Между тем, направляя письменное заявление прокурору по вопросу незаконности перевода ее средств пенсионных накоплений из НПФ... в НПФ [ответчика - ред.], [истица - ред.] правомерно ожидала, что прокурор в рамках своих полномочий поможет ей - инвалиду I группы - собрать необходимые доказательства и обратиться в суд за защитой ее прав. Узнав из ответа Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации о подписании от ее имени договора об обязательном пенсионном страховании с НПФ [ответчика - ред.] неуполномоченным лицом, [истица - ред.] в кратчайший срок (28 октября 2022 г.) подала иск в суд о признании указанного договора незаключенным и об обязании ответчика... передать в НПФ... ее средства пенсионных накоплений в размере и порядке, которые установлены пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".
(КонсультантПлюс, 2026)...Между тем, направляя письменное заявление прокурору по вопросу незаконности перевода ее средств пенсионных накоплений из НПФ... в НПФ [ответчика - ред.], [истица - ред.] правомерно ожидала, что прокурор в рамках своих полномочий поможет ей - инвалиду I группы - собрать необходимые доказательства и обратиться в суд за защитой ее прав. Узнав из ответа Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации о подписании от ее имени договора об обязательном пенсионном страховании с НПФ [ответчика - ред.] неуполномоченным лицом, [истица - ред.] в кратчайший срок (28 октября 2022 г.) подала иск в суд о признании указанного договора незаключенным и об обязании ответчика... передать в НПФ... ее средства пенсионных накоплений в размере и порядке, которые установлены пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 38 "Стороны" ГПК РФ"Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор указывал, что действует в защиту прав, свобод и законных социальных интересов ФИО10, являющейся инвалидом II группы, которая по состоянию здоровья, возрасту, не может самостоятельно обратиться в суд.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)2. Отсутствие в федеральных и территориальных программах бесплатного оказания гражданам медицинской помощи наименования диагностического обследования не лишает ребенка-инвалида права на гарантированную ему законом бесплатную медицинскую помощь, включающую в себя в том числе и диагностику заболеваний.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)2. Отсутствие в федеральных и территориальных программах бесплатного оказания гражданам медицинской помощи наименования диагностического обследования не лишает ребенка-инвалида права на гарантированную ему законом бесплатную медицинскую помощь, включающую в себя в том числе и диагностику заболеваний.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.11.2014 N АПЛ14-547
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 18.06.2014 N АКПИ14-445, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 27 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761>Утверждение А. о противоречии пункта 27 Правил в оспариваемой части статьям 13 и 28 Конвенции о правах инвалидов также нельзя признать состоятельным. Названные международные нормы гарантируют обеспечение государствами-участниками эффективного доступа к правосудию инвалидов наравне с другими, а также закрепляют признание данными государствами прав инвалидов на достаточный жизненный уровень и социальную защиту и принятие надлежащих мер к обеспечению и поощрению реализации этих прав. Оспариваемое положение, предусматривая, что размер субсидии, которая носит строго целевой характер (оказание гражданам финансовой помощи при оплате жилого помещения и коммунальных услуг), не должен превышать фактические расходы семьи на указанные цели, какого-либо противоречия статьям 13 и 28 указанной конвенции не содержит.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 18.06.2014 N АКПИ14-445, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 27 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761>Утверждение А. о противоречии пункта 27 Правил в оспариваемой части статьям 13 и 28 Конвенции о правах инвалидов также нельзя признать состоятельным. Названные международные нормы гарантируют обеспечение государствами-участниками эффективного доступа к правосудию инвалидов наравне с другими, а также закрепляют признание данными государствами прав инвалидов на достаточный жизненный уровень и социальную защиту и принятие надлежащих мер к обеспечению и поощрению реализации этих прав. Оспариваемое положение, предусматривая, что размер субсидии, которая носит строго целевой характер (оказание гражданам финансовой помощи при оплате жилого помещения и коммунальных услуг), не должен превышать фактические расходы семьи на указанные цели, какого-либо противоречия статьям 13 и 28 указанной конвенции не содержит.
Статья: Практическая реализация жилищных прав инвалидов
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2021, N 9)В частности, по иску прокурора в защиту прав несовершеннолетней к Министерству Саратовской области вынесено решение Кировским районным судом г. Саратова по делу N 2-1446/2020. В данном случае мать с ребенком-инвалидом проживала совместно с другой семьей из трех человек в однокомнатной квартире площадью 20,4 кв. м. Мать и ребенок-инвалид имели по 1/4 доли в праве общей долевой собственности в комнате площадью 25 кв. м в коммунальной квартире. Согласно заключению межведомственной комиссии указанное жилое помещение признано непригодным для проживания, а многоквартирный дом - аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, физический износ составлял 94%. Суд, взяв за основу имеющиеся в собственности женщины квадраты, рассчитал, что на ребенка и мать приходится по 6 кв. м, что меньше минимальной площади, установленной в Саратовской области.
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2021, N 9)В частности, по иску прокурора в защиту прав несовершеннолетней к Министерству Саратовской области вынесено решение Кировским районным судом г. Саратова по делу N 2-1446/2020. В данном случае мать с ребенком-инвалидом проживала совместно с другой семьей из трех человек в однокомнатной квартире площадью 20,4 кв. м. Мать и ребенок-инвалид имели по 1/4 доли в праве общей долевой собственности в комнате площадью 25 кв. м в коммунальной квартире. Согласно заключению межведомственной комиссии указанное жилое помещение признано непригодным для проживания, а многоквартирный дом - аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, физический износ составлял 94%. Суд, взяв за основу имеющиеся в собственности женщины квадраты, рассчитал, что на ребенка и мать приходится по 6 кв. м, что меньше минимальной площади, установленной в Саратовской области.
Статья: Неопределенный круг лиц в законодательстве и судебной практике - коллизии и противоречия
(Фетисова Е.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)Отменяя решения трех судебных инстанций об удовлетворении исковых требований прокурора о признании деятельности ответчика по предоставлению потребительских кредитов (займов) незаконной, Верховный Суд Российской Федерации указал, что защита прав и интересов уязвимых общественных групп, не способных защитить свои права, может быть исключительной причиной вмешательства прокурора. Поддержка прокуратурой одной из сторон является оправданной при определенных обстоятельствах, например для защиты прав уязвимых групп (детей, инвалидов и т.п.), которые считаются неспособными защитить свои интересы самостоятельно, или когда таким нарушением затронуты многие граждане, или если требуют защиты государственные интересы. При этом прокурором не представлены доказательства, а судом не установлены обстоятельства, подтверждающие невозможность предъявления иска самими лицами, заключившими договоры займа и залога с ответчиком, в защиту своих интересов <1>.
(Фетисова Е.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)Отменяя решения трех судебных инстанций об удовлетворении исковых требований прокурора о признании деятельности ответчика по предоставлению потребительских кредитов (займов) незаконной, Верховный Суд Российской Федерации указал, что защита прав и интересов уязвимых общественных групп, не способных защитить свои права, может быть исключительной причиной вмешательства прокурора. Поддержка прокуратурой одной из сторон является оправданной при определенных обстоятельствах, например для защиты прав уязвимых групп (детей, инвалидов и т.п.), которые считаются неспособными защитить свои интересы самостоятельно, или когда таким нарушением затронуты многие граждане, или если требуют защиты государственные интересы. При этом прокурором не представлены доказательства, а судом не установлены обстоятельства, подтверждающие невозможность предъявления иска самими лицами, заключившими договоры займа и залога с ответчиком, в защиту своих интересов <1>.
Статья: Конституционная модернизация и прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина
(Евдокимов В.Б., Игонина Н.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)Тадевосян В.С. Прокурорский надзор в СССР. М., 1956.
(Евдокимов В.Б., Игонина Н.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)Тадевосян В.С. Прокурорский надзор в СССР. М., 1956.
Статья: Роль и место органов прокуратуры в системе государственных институтов Российской Федерации
(Рябцев В.П., Алексеев А.И., Бессарабов В.Г.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 3)Совпадая с общим надзором по кругу объектов (поднадзорных органов) и характеру используемых полномочий, надзор прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в рамках которого наиболее полно реализуется ее правозащитная функция, имеет свой особый предмет и самостоятельное значение. Проводя эту работу наряду и во взаимодействии с другими государственными институтами, прокуратура обладает присущими только ей полномочиями, средствами и методами, которых нет у других субъектов правозащитной деятельности, включая Уполномоченного по правам человека. Особую социальную значимость в современных условиях приобретают профилактика, выявление, пресечение и устранение прокуратурой нарушений прав и законных интересов пенсионеров, инвалидов, детей и подростков, других слабозащищенных категорий лиц. Подчеркнем, что в связи с этим речь идет о миллионах людей, которые по разным причинам не в состоянии обеспечить защиту своих прав и законных интересов. Статистика свидетельствует о том, что число жалоб, заявлений граждан в прокуратуру, их обращений к прокурорам на личном приеме постоянно увеличивается.
(Рябцев В.П., Алексеев А.И., Бессарабов В.Г.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 3)Совпадая с общим надзором по кругу объектов (поднадзорных органов) и характеру используемых полномочий, надзор прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в рамках которого наиболее полно реализуется ее правозащитная функция, имеет свой особый предмет и самостоятельное значение. Проводя эту работу наряду и во взаимодействии с другими государственными институтами, прокуратура обладает присущими только ей полномочиями, средствами и методами, которых нет у других субъектов правозащитной деятельности, включая Уполномоченного по правам человека. Особую социальную значимость в современных условиях приобретают профилактика, выявление, пресечение и устранение прокуратурой нарушений прав и законных интересов пенсионеров, инвалидов, детей и подростков, других слабозащищенных категорий лиц. Подчеркнем, что в связи с этим речь идет о миллионах людей, которые по разным причинам не в состоянии обеспечить защиту своих прав и законных интересов. Статистика свидетельствует о том, что число жалоб, заявлений граждан в прокуратуру, их обращений к прокурорам на личном приеме постоянно увеличивается.
Статья: Семейно-правовые меры защиты государством детства, материнства, отцовства и семьи
(Леканова Е.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Неоднократно упоминалось в научной литературе о том, СК РФ не изобилует дефинициями <5>. Понятие "детство" в нем упоминается лишь единожды (не считая упоминания словосочетания "ребенок - инвалид с детства"), в п. 1 ст. 1 СК РФ: "Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства" <6>.
(Леканова Е.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Неоднократно упоминалось в научной литературе о том, СК РФ не изобилует дефинициями <5>. Понятие "детство" в нем упоминается лишь единожды (не считая упоминания словосочетания "ребенок - инвалид с детства"), в п. 1 ст. 1 СК РФ: "Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства" <6>.
Вопрос: В каких случаях лицо освобождается от уплаты госпошлины при подаче частной жалобы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По искам о защите прав на единственное жилье льгота предоставляется в размере 70% от суммы госпошлины.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По искам о защите прав на единственное жилье льгота предоставляется в размере 70% от суммы госпошлины.
Статья: Прокурор как субъект гражданских процессуальных правоотношений и формы его участия в гражданском судопроизводстве
(Сайфудинова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Прокуратура Российской Федерации выступает в качестве государственного органа, цель деятельность которого в первую очередь ориентирована на обеспечение защиты и восстановления нарушенных прав и законных интересов субъектов правоотношений, на обеспечение законности в государстве, что обуславливает высокую степень значимости участия прокуроров в гражданском судопроизводстве. Наиболее часто участие прокуроров в гражданском процессе направлено на обеспечение прав наименее защищенной категории граждан - инвалидов, несовершеннолетних лиц.
(Сайфудинова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Прокуратура Российской Федерации выступает в качестве государственного органа, цель деятельность которого в первую очередь ориентирована на обеспечение защиты и восстановления нарушенных прав и законных интересов субъектов правоотношений, на обеспечение законности в государстве, что обуславливает высокую степень значимости участия прокуроров в гражданском судопроизводстве. Наиболее часто участие прокуроров в гражданском процессе направлено на обеспечение прав наименее защищенной категории граждан - инвалидов, несовершеннолетних лиц.
Статья: Защита прав социально незащищенных граждан, пострадавших в результате совершения преступления
(Игнатьева Н.В.)
("Законность", 2024, N 8)Как правило, к этой категории относятся лица, которые ввиду возраста или состояния здоровья нуждаются в социальной поддержке и защите, в том числе признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, которые по иным уважительным причинам не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
(Игнатьева Н.В.)
("Законность", 2024, N 8)Как правило, к этой категории относятся лица, которые ввиду возраста или состояния здоровья нуждаются в социальной поддержке и защите, в том числе признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, которые по иным уважительным причинам не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Статья: Участие прокурора в гражданском и административном судопроизводстве с правовых позиций Европейского суда по правам человека
(Плотников С.И., Эпп И.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 5)Европейский суд постановил, что имело место нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции и действия прокурора являются нарушением права на справедливое судебное разбирательство, а также принципа процессуального равенства сторон. Вместе с тем Суд указал следующее. Во-первых, поскольку прокурор или иное сопоставимое должностное лицо, высказывая мнение о том, что жалоба подлежит удовлетворению или отклонению, занимает позицию одной из сторон разбирательства, его участие может создать для второй стороны ощущение неравенства в рамках конкретного судебного разбирательства. Во-вторых, поддержка органами прокуратуры одной из сторон может быть оправданной лишь при наличии определенных обстоятельств. К таковым можно отнести, например, необходимость защиты прав уязвимых групп, которые считаются неспособными защитить свои интересы самостоятельно (дети, инвалиды и др.), или ситуацию, когда нарушением затронуты большое количество граждан или государственный интерес. На основании изложенного Европейский суд указал, что простое повторение прокурором доводов кассационной жалобы Центра занятости населения как государственного учреждения было бы бессмысленно, если бы оно не было направлено на оказание воздействия на суд.
(Плотников С.И., Эпп И.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 5)Европейский суд постановил, что имело место нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции и действия прокурора являются нарушением права на справедливое судебное разбирательство, а также принципа процессуального равенства сторон. Вместе с тем Суд указал следующее. Во-первых, поскольку прокурор или иное сопоставимое должностное лицо, высказывая мнение о том, что жалоба подлежит удовлетворению или отклонению, занимает позицию одной из сторон разбирательства, его участие может создать для второй стороны ощущение неравенства в рамках конкретного судебного разбирательства. Во-вторых, поддержка органами прокуратуры одной из сторон может быть оправданной лишь при наличии определенных обстоятельств. К таковым можно отнести, например, необходимость защиты прав уязвимых групп, которые считаются неспособными защитить свои интересы самостоятельно (дети, инвалиды и др.), или ситуацию, когда нарушением затронуты большое количество граждан или государственный интерес. На основании изложенного Европейский суд указал, что простое повторение прокурором доводов кассационной жалобы Центра занятости населения как государственного учреждения было бы бессмысленно, если бы оно не было направлено на оказание воздействия на суд.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ);
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ);