Защита чести и достоинства сотрудника полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита чести и достоинства сотрудника полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2023 N 33-21311/2023 по делу N 2-408/2023
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.
Обстоятельства: По сообщению ответчика в отношении истца было возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП. Поскольку производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, истец указывает на разглашение ответчиком сведений, порочащих его честь и достоинство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что дача объяснений Н.Г. в рамках проверки по материалу об административном правонарушении не может являться предметом судебной защиты по иску о защите чести и достоинства, поскольку объяснения были даны сотруднику полиции в ходе проводимой проверки.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.
Обстоятельства: По сообщению ответчика в отношении истца было возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП. Поскольку производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, истец указывает на разглашение ответчиком сведений, порочащих его честь и достоинство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что дача объяснений Н.Г. в рамках проверки по материалу об административном правонарушении не может являться предметом судебной защиты по иску о защите чести и достоинства, поскольку объяснения были даны сотруднику полиции в ходе проводимой проверки.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.09.2024 N 33-15702/2024 (УИД 61RS0008-01-2024-000973-15)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения по специальным основаниям; 5) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Истцом совершен проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, несовместимый с дальнейшим прохождением службы в органах внутренних дел. Кроме того, не установлены нарушения процедуры и порядка увольнения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Постановление о прекращении уголовного дела не свидетельствует об отсутствии в действиях истца состава проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел, установленного в ходе служебной проверки, - связанных с нарушением личной неприкосновенности, права на защиту чести и доброго имени, а также умышленном причинении физического и нравственного страдания гражданке "Щ", создав тем самым своими действиями компрометирующую ситуацию, вызывающую объективные сомнения в его беспристрастности, и повлекших за собой подрыв авторитета органов внутренних дел Российской Федерации, а также нанесение ущерба репутации и авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере органов внутренних дел.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения по специальным основаниям; 5) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Истцом совершен проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, несовместимый с дальнейшим прохождением службы в органах внутренних дел. Кроме того, не установлены нарушения процедуры и порядка увольнения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Постановление о прекращении уголовного дела не свидетельствует об отсутствии в действиях истца состава проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел, установленного в ходе служебной проверки, - связанных с нарушением личной неприкосновенности, права на защиту чести и доброго имени, а также умышленном причинении физического и нравственного страдания гражданке "Щ", создав тем самым своими действиями компрометирующую ситуацию, вызывающую объективные сомнения в его беспристрастности, и повлекших за собой подрыв авторитета органов внутренних дел Российской Федерации, а также нанесение ущерба репутации и авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере органов внутренних дел.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование использования и защиты изображений сотрудников органов внутренних дел Республики Беларусь
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Данная Инструкция определяет порядок и условия обеспечения защиты и гражданского персонала ОВД, подразделений и организаций, входящих в систему ОВД, военнослужащих и гражданского персонала внутренних войск МВД от посягательств в любой форме на честь, достоинство и деловую репутацию, а также ОВД и внутренних войск МВД от посягательств в любой форме на деловую репутацию в связи с осуществлением ими служебной и служебно-боевой дисциплины. Пунктом 9 указанной Инструкции предусмотрена возможность создания начальником ОВД для обеспечения защиты чести, достоинства и деловой репутации постоянно действующей рабочей группы из числа подчиненных сотрудников с возможностью включения в группу представителей идеологического (психологического) подразделения, подразделения информации и общественных связей, подразделения правового обеспечения, представителя подразделения собственной безопасности. В соответствии с п. 19 Инструкции по результатам рассмотрения предложений по реагированию на информацию о совершенном посягательстве руководитель принимает одно из решений: о регистрации и рассмотрении заявления или сообщения о преступлении, административном правонарушении; об оказании правовой помощи сотруднику в применении внесудебного порядка защиты и (или) в рамках гражданского судопроизводства; о назначении служебной проверки; об отсутствии оснований для принятия мер по защите <7>. Таким образом, в рамках гражданского судопроизводства защита права сотрудника ОВД на собственное изображение реализуется по результатам проведенной внутриведомственной проверки. В целях защиты чести и достоинства сотрудник ОВД вправе обратиться с исковым заявлением в суд о возмещении расходов и морального вреда, причиненных недобросовестным распространением его изображения. От лица, распространившего порочащие сведения, сотрудник ОВД может потребовать удалить указанную информацию либо опровергнуть ее.
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Данная Инструкция определяет порядок и условия обеспечения защиты и гражданского персонала ОВД, подразделений и организаций, входящих в систему ОВД, военнослужащих и гражданского персонала внутренних войск МВД от посягательств в любой форме на честь, достоинство и деловую репутацию, а также ОВД и внутренних войск МВД от посягательств в любой форме на деловую репутацию в связи с осуществлением ими служебной и служебно-боевой дисциплины. Пунктом 9 указанной Инструкции предусмотрена возможность создания начальником ОВД для обеспечения защиты чести, достоинства и деловой репутации постоянно действующей рабочей группы из числа подчиненных сотрудников с возможностью включения в группу представителей идеологического (психологического) подразделения, подразделения информации и общественных связей, подразделения правового обеспечения, представителя подразделения собственной безопасности. В соответствии с п. 19 Инструкции по результатам рассмотрения предложений по реагированию на информацию о совершенном посягательстве руководитель принимает одно из решений: о регистрации и рассмотрении заявления или сообщения о преступлении, административном правонарушении; об оказании правовой помощи сотруднику в применении внесудебного порядка защиты и (или) в рамках гражданского судопроизводства; о назначении служебной проверки; об отсутствии оснований для принятия мер по защите <7>. Таким образом, в рамках гражданского судопроизводства защита права сотрудника ОВД на собственное изображение реализуется по результатам проведенной внутриведомственной проверки. В целях защиты чести и достоинства сотрудник ОВД вправе обратиться с исковым заявлением в суд о возмещении расходов и морального вреда, причиненных недобросовестным распространением его изображения. От лица, распространившего порочащие сведения, сотрудник ОВД может потребовать удалить указанную информацию либо опровергнуть ее.
Статья: Проблемы правовой регламентации массовых, веерных и коллективных обращений граждан
(Степкин С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<9> Файрушин Т.А. Понятие и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников полиции // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. N 2. С. 31 - 34.
(Степкин С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<9> Файрушин Т.А. Понятие и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников полиции // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. N 2. С. 31 - 34.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.04.2014 N 44-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об участии граждан в охране общественного порядка"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2022)1) участие граждан в охране общественного порядка - оказание гражданами помощи органам внутренних дел (полиции) и иным правоохранительным органам в целях защиты жизни, здоровья, чести и достоинства человека, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, совершаемых в общественных местах;
(ред. от 14.07.2022)
"Об участии граждан в охране общественного порядка"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2022)1) участие граждан в охране общественного порядка - оказание гражданами помощи органам внутренних дел (полиции) и иным правоохранительным органам в целях защиты жизни, здоровья, чести и достоинства человека, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, совершаемых в общественных местах;
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Вопрос: Какой правовой статус у сотрудника полиции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств (ч. 6, 7 ст. 30 Закона о полиции);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств (ч. 6, 7 ст. 30 Закона о полиции);
Статья: Правовая оценка оскорбления как административного правонарушения
(Брунер Р.А., Климкина Е.В., Адрианова П.С.)
("Современное право", 2023, N 7)Адрианова П.С., курсант факультета подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, Россия, Москва.
(Брунер Р.А., Климкина Е.В., Адрианова П.С.)
("Современное право", 2023, N 7)Адрианова П.С., курсант факультета подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, Россия, Москва.
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Судебная коллегия Верховного Суда РФ указала, что уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Судебная коллегия Верховного Суда РФ указала, что уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<309> См., например: Арзуманян А.Б. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. С. 31; Богданов О.В. Вред как условие гражданско-правовой ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 23; Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? // Российская юстиция. 1996. N 6. С. 52; Гориславский С.Н. О круге субъектов права на компенсацию морального вреда // Право: Теория и Практика. 2003. N 3; Копьев В.В. Компенсация морального вреда чести и деловой репутации юридических лиц // Закон. 2004. N 4. С. 118; Макарова Т.Н. Указ. соч. С. 8, 22, 25 - 26; Надтачаев П.В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации сотрудников и деловой репутации органов внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 18 - 20; Невзгодина Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: учеб. пособие / под ред. проф. М.Ю. Федоровой. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2008. С. 287; Острикова Л.К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 10 (107). С. 71 - 72; Редько Е.П. Указ. соч. С. 6, 18 - 20; Чорновол О.Е. Обязательства по компенсации морального вреда в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. С. 21 - 22.
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<309> См., например: Арзуманян А.Б. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. С. 31; Богданов О.В. Вред как условие гражданско-правовой ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 23; Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? // Российская юстиция. 1996. N 6. С. 52; Гориславский С.Н. О круге субъектов права на компенсацию морального вреда // Право: Теория и Практика. 2003. N 3; Копьев В.В. Компенсация морального вреда чести и деловой репутации юридических лиц // Закон. 2004. N 4. С. 118; Макарова Т.Н. Указ. соч. С. 8, 22, 25 - 26; Надтачаев П.В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации сотрудников и деловой репутации органов внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 18 - 20; Невзгодина Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: учеб. пособие / под ред. проф. М.Ю. Федоровой. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2008. С. 287; Острикова Л.К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 10 (107). С. 71 - 72; Редько Е.П. Указ. соч. С. 6, 18 - 20; Чорновол О.Е. Обязательства по компенсации морального вреда в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. С. 21 - 22.
Статья: Участие граждан в решении задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности
(Кириченко Н.С., Александрова Н.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)- участие граждан в охране общественного порядка представляет собой оказание гражданами помощи органам внутренних дел (полиции) и иным правоохранительным органам в целях защиты жизни, здоровья, чести и достоинства человека, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, совершаемых в общественных местах;
(Кириченко Н.С., Александрова Н.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)- участие граждан в охране общественного порядка представляет собой оказание гражданами помощи органам внутренних дел (полиции) и иным правоохранительным органам в целях защиты жизни, здоровья, чести и достоинства человека, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, совершаемых в общественных местах;
Статья: Общая характеристика административно-правовых мер обеспечения собственной безопасности полиции
(Эстамирова Л.П., Палагин Д.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Важнейшим направлением обеспечения собственной безопасности полиции является информационно-психологическое обеспечение безопасности органов полиции, реализуемое по следующим направлениям: защита полиции от дискредитации, защита чести и достоинства ее сотрудников.
(Эстамирова Л.П., Палагин Д.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Важнейшим направлением обеспечения собственной безопасности полиции является информационно-психологическое обеспечение безопасности органов полиции, реализуемое по следующим направлениям: защита полиции от дискредитации, защита чести и достоинства ее сотрудников.
Статья: Меры обеспечения собственной безопасности полиции: понятие, виды, сущность и содержание
(Эстамирова Л.П., Палагин Д.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)- защита жизни, здоровья, имущества, чести и достоинства сотрудников полиции;
(Эстамирова Л.П., Палагин Д.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)- защита жизни, здоровья, имущества, чести и достоинства сотрудников полиции;
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)При этом сам Р. пояснил, что добивался причинения потерпевшей различных неудобств и страданий, вызванных визитами сотрудников полиции, в связи с имеющимися неприязненными отношениями с П.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)При этом сам Р. пояснил, что добивался причинения потерпевшей различных неудобств и страданий, вызванных визитами сотрудников полиции, в связи с имеющимися неприязненными отношениями с П.