Заместитель директора по закупкам
Подборка наиболее важных документов по запросу Заместитель директора по закупкам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция заместителя руководителя (директора) (управления/департамента/организации) по закупкам (руководителя (директора) (управления, департамента, организации)/контрактного управляющего/руководителя контрактной службы) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Статья: Место единоличного исполнительного органа в системе органов управления акционерного общества
(Косякин И.А.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Косякин Игорь Алексеевич, заместитель генерального директора по закупочной деятельности и корпоративно-правовым вопросам АО "Концерн "Созвездие" (входит в ТОП-100 военных компаний мира). Член советов директоров пяти дочерних оборонных предприятий.
(Косякин И.А.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Косякин Игорь Алексеевич, заместитель генерального директора по закупочной деятельности и корпоративно-правовым вопросам АО "Концерн "Созвездие" (входит в ТОП-100 военных компаний мира). Член советов директоров пяти дочерних оборонных предприятий.
Нормативные акты
Решение Красноярского УФАС России от 18.07.2023 N 024/10/18.1-1910/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия организатора торгов и закупочной комиссии, поскольку считает, что информация о характеристиках пищеблоков размещена в облачном сервисе (хранилище), что позволяет организатору торгов бесконтрольно вносить в нее изменения и недостаточна для определения участниками закупки своих финансово-материальных затрат и экономической целесообразности заключения договора. Также указывает на неправомерное признание победителем участника, предоставившего недостоверные сведения об отсутствии конфликта интересов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией, достоверно установлено, что должностные обязанности М.Е. как заместителя директора МАУ ДОШП не тождественны должностным обязанностям директора данного учреждения, она не утверждала конкурсную документацию, не являлась членом конкурсной комиссии оспариваемой закупки, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что она повлияла на решение закупочной комиссии о допуске участника и признании его победителем, в ходе рассмотрения жалобы не получено.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия организатора торгов и закупочной комиссии, поскольку считает, что информация о характеристиках пищеблоков размещена в облачном сервисе (хранилище), что позволяет организатору торгов бесконтрольно вносить в нее изменения и недостаточна для определения участниками закупки своих финансово-материальных затрат и экономической целесообразности заключения договора. Также указывает на неправомерное признание победителем участника, предоставившего недостоверные сведения об отсутствии конфликта интересов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией, достоверно установлено, что должностные обязанности М.Е. как заместителя директора МАУ ДОШП не тождественны должностным обязанностям директора данного учреждения, она не утверждала конкурсную документацию, не являлась членом конкурсной комиссии оспариваемой закупки, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что она повлияла на решение закупочной комиссии о допуске участника и признании его победителем, в ходе рассмотрения жалобы не получено.
Решение Красноярского УФАС России от 18.07.2023 N 024/10/18.1-1920/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия организатора торгов и закупочной комиссии, поскольку считает, что информация о характеристиках пищеблоков размещена в облачном сервисе (хранилище), что позволяет организатору торгов бесконтрольно вносить в нее изменения и недостаточна для определения участниками закупки своих финансово-материальных затрат и экономической целесообразности заключения договора. Также указывает на неправомерное признание победителем участника, предоставившего недостоверные сведения об отсутствии конфликта интересов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией, достоверно установлено, что должностные обязанности М.Е. как заместителя директора МАУ ДОШП не тождественны должностным обязанностям директора данного учреждения, она не утверждала конкурсную документацию, не являлась членом конкурсной комиссии оспариваемой закупки, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что она повлияла на решение закупочной комиссии о допуске участника и признании его победителем, в ходе рассмотрения жалобы не получено.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия организатора торгов и закупочной комиссии, поскольку считает, что информация о характеристиках пищеблоков размещена в облачном сервисе (хранилище), что позволяет организатору торгов бесконтрольно вносить в нее изменения и недостаточна для определения участниками закупки своих финансово-материальных затрат и экономической целесообразности заключения договора. Также указывает на неправомерное признание победителем участника, предоставившего недостоверные сведения об отсутствии конфликта интересов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией, достоверно установлено, что должностные обязанности М.Е. как заместителя директора МАУ ДОШП не тождественны должностным обязанностям директора данного учреждения, она не утверждала конкурсную документацию, не являлась членом конкурсной комиссии оспариваемой закупки, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что она повлияла на решение закупочной комиссии о допуске участника и признании его победителем, в ходе рассмотрения жалобы не получено.