Замена защитника
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена защитника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прения сторон по уголовному делу: практический аспект
(Берестенников А.Г.)
("Законность", 2026, N 4)Наконец, надлежит отметить, что защитник не может отказаться от выполнений своих процессуальных функций <22>. Даже если подсудимый желает защищаться от обвинения самостоятельно, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 292 УПК, и защитник соглашается с этим, следует учесть, что для суда такая позиция не является обязательной; в крайнем случае суд может пойти на замену защитника и предоставить время его коллеге для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Вместе с тем отказ от выступления в прениях сторон следует отличать от ходатайства вновь обратиться к делу. Если защитник по какой-то причине не готов оказать квалифицированную юридическую помощь доверителю ввиду неосведомленности о тех или иных обстоятельствах, разбираемых в ходе судебного следствия, соответствующая просьба, даже если она выражается с настойчивостью вопреки воле председательствующего, не должна расцениваться как оставление "занятого рубежа" <23>. При прочих равных условиях суду надлежит соблюсти право на защиту и после перерыва продолжить процесс, предоставляя защитнику слово в прениях.
(Берестенников А.Г.)
("Законность", 2026, N 4)Наконец, надлежит отметить, что защитник не может отказаться от выполнений своих процессуальных функций <22>. Даже если подсудимый желает защищаться от обвинения самостоятельно, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 292 УПК, и защитник соглашается с этим, следует учесть, что для суда такая позиция не является обязательной; в крайнем случае суд может пойти на замену защитника и предоставить время его коллеге для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Вместе с тем отказ от выступления в прениях сторон следует отличать от ходатайства вновь обратиться к делу. Если защитник по какой-то причине не готов оказать квалифицированную юридическую помощь доверителю ввиду неосведомленности о тех или иных обстоятельствах, разбираемых в ходе судебного следствия, соответствующая просьба, даже если она выражается с настойчивостью вопреки воле председательствующего, не должна расцениваться как оставление "занятого рубежа" <23>. При прочих равных условиях суду надлежит соблюсти право на защиту и после перерыва продолжить процесс, предоставляя защитнику слово в прениях.
Статья: Незаконная замена адвоката по соглашению адвокатом по назначению
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)Право обвиняемого иметь помощь защитника по своему выбору закреплено не только в Конституции РФ, но и в нормах УПК РФ. Так, ст. 50 УПК РФ устанавливает порядок приглашения, назначения и замены защитника <4>. В соответствии с положениями Уголовно-процессуального закона обвиняемый сам приглашает адвоката; дознаватель, следователь или суд лишь обеспечивают его участие по просьбе обвиняемого (ч. 1, 2 ст. 50 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток со дня заявления ходатайства о приглашении должностное лицо может предложить обвиняемому пригласить другого защитника, а при его отказе - назначить защитника по своему усмотрению (ч. 2 ст. 50 УПК РФ). Аналогично, если уже участвующий в деле защитник не может присутствовать при совершении конкретного процессуального действия более 5 суток, а обвиняемый не приглашает другого адвоката и не просит о назначении, то это действие допускается провести без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 3 ст. 50 УПК РФ). Из этих норм следует, что назначение защитника по назначению - это исключительная мера, допустимая только при отсутствии избранного адвоката по соглашению без уважительных причин и после выполнения определенных процедур (предложение пригласить другого, письменный отказ обвиняемого и т.п.).
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)Право обвиняемого иметь помощь защитника по своему выбору закреплено не только в Конституции РФ, но и в нормах УПК РФ. Так, ст. 50 УПК РФ устанавливает порядок приглашения, назначения и замены защитника <4>. В соответствии с положениями Уголовно-процессуального закона обвиняемый сам приглашает адвоката; дознаватель, следователь или суд лишь обеспечивают его участие по просьбе обвиняемого (ч. 1, 2 ст. 50 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток со дня заявления ходатайства о приглашении должностное лицо может предложить обвиняемому пригласить другого защитника, а при его отказе - назначить защитника по своему усмотрению (ч. 2 ст. 50 УПК РФ). Аналогично, если уже участвующий в деле защитник не может присутствовать при совершении конкретного процессуального действия более 5 суток, а обвиняемый не приглашает другого адвоката и не просит о назначении, то это действие допускается провести без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 3 ст. 50 УПК РФ). Из этих норм следует, что назначение защитника по назначению - это исключительная мера, допустимая только при отсутствии избранного адвоката по соглашению без уважительных причин и после выполнения определенных процедур (предложение пригласить другого, письменный отказ обвиняемого и т.п.).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 74 "Доказательства" УПК РФ"Рапорт следователя СО по г. ФИО3 ГСУ СК России по ФИО5 <адрес> ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к материалам уголовного дела копий Устава ООО "МПК <адрес>", приказов о приеме на работу и сведений о присвоении групп допуска не учтен судом в приговоре в качестве доказательства виновности осужденных и не относится к перечню доказательств, указанных в ст. 74 УПК РФ, в связи с чем доводы осужденного К.В. и его защитника - адвоката Васильева Д.В. о замене в материалах уголовного дела рапорта следователя проверке не подлежат."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 50 "Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда" УПК РФСТАТЬЯ 50 "ПРИГЛАШЕНИЕ, НАЗНАЧЕНИЕ И ЗАМЕНА
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
(ред. от 10.06.2026)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)При неявке защитника и невозможности заменить его в этом судебном заседании разбирательство уголовного дела подлежит в обязательном порядке отложению. Замена защитника, не явившегося в судебное заседание, допускается лишь с согласия подсудимого. Вновь вступившему в уголовное дело защитнику, так же как и прокурору, предоставляется время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)При неявке защитника и невозможности заменить его в этом судебном заседании разбирательство уголовного дела подлежит в обязательном порядке отложению. Замена защитника, не явившегося в судебное заседание, допускается лишь с согласия подсудимого. Вновь вступившему в уголовное дело защитнику, так же как и прокурору, предоставляется время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.
Статья: Отказ обвиняемого (подозреваемого) от защитника
(Кичук А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 1)В статье рассматривается процессуальный порядок заявления ходатайств об отказе от защитника в уголовном процессе с конкретными примерами из следственной практики, проанализированы различные способы процессуального оформления замены защитника. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе рассмотрения ходатайства обвиняемого (подозреваемого) об отказе от участия защитника по делу. Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие случаи отказа обвиняемого (подозреваемого) от участия защитника, а также судебная и следственная практика. Цель статьи - систематизировать основания и порядок отказа от защитника с учетом норм закона и сформировавшейся практики. Автором предложена классификация видов отказа обвиняемого (подозреваемого) от защитника, а также унифицирован порядок их разрешения. Определен ряд следственных действий, при проведении которых целесообразно обеспечивать участие защитника.
(Кичук А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 1)В статье рассматривается процессуальный порядок заявления ходатайств об отказе от защитника в уголовном процессе с конкретными примерами из следственной практики, проанализированы различные способы процессуального оформления замены защитника. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе рассмотрения ходатайства обвиняемого (подозреваемого) об отказе от участия защитника по делу. Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие случаи отказа обвиняемого (подозреваемого) от участия защитника, а также судебная и следственная практика. Цель статьи - систематизировать основания и порядок отказа от защитника с учетом норм закона и сформировавшейся практики. Автором предложена классификация видов отказа обвиняемого (подозреваемого) от защитника, а также унифицирован порядок их разрешения. Определен ряд следственных действий, при проведении которых целесообразно обеспечивать участие защитника.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
Статья: Процессуальный аспект оплаты труда адвокатов, участвующих в производстве предварительного расследования и судебном разбирательстве по назначению
(Богдановский А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Именно указанная выше единица измерения работы адвокатов по назначению тем более должна использоваться, что законодатель сам употребил ее формулировку в ч. 5 ст. 50 УПК РФ "Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда", указав, что "в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета".
(Богдановский А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Именно указанная выше единица измерения работы адвокатов по назначению тем более должна использоваться, что законодатель сам употребил ее формулировку в ч. 5 ст. 50 УПК РФ "Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда", указав, что "в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета".
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
Статья: Нарушение права на защиту в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обеспечение подозреваемому и обвиняемому конституционного права на защиту является важнейшим принципом уголовного судопроизводства (ст. 16 УПК РФ). УПК РФ подробно регламентирует вопросы участия защитника в уголовном деле: круг лиц, которые могут быть защитниками, момент, с которого защитник участвует в деле, порядок защиты прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, процедуру приглашения, назначения и замены защитника, вопросы оплаты его труда, случаи обязательного участия защитника в уголовном деле, круг полномочий защитника, случаи, при которых подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно, условия отказа от защитника, обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу (ст. ст. 49 - 53, 72 УПК РФ). Должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны исполнять данные положения УПК РФ, несоблюдение установленной законом процедуры влечет нарушение права подозреваемого, обвиняемого на защиту. Лишение или ограничение права подозреваемого, обвиняемого на защиту, гарантированного законом, недопустимо, поскольку для соблюдения принципа состязательности в уголовном судопроизводстве необходимо наличие двух противоборствующих сторон - обвинения и защиты, которые должны иметь равные возможности для отстаивания своей позиции. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ (ч. 2 ст. 8 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обеспечение подозреваемому и обвиняемому конституционного права на защиту является важнейшим принципом уголовного судопроизводства (ст. 16 УПК РФ). УПК РФ подробно регламентирует вопросы участия защитника в уголовном деле: круг лиц, которые могут быть защитниками, момент, с которого защитник участвует в деле, порядок защиты прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, процедуру приглашения, назначения и замены защитника, вопросы оплаты его труда, случаи обязательного участия защитника в уголовном деле, круг полномочий защитника, случаи, при которых подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно, условия отказа от защитника, обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу (ст. ст. 49 - 53, 72 УПК РФ). Должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны исполнять данные положения УПК РФ, несоблюдение установленной законом процедуры влечет нарушение права подозреваемого, обвиняемого на защиту. Лишение или ограничение права подозреваемого, обвиняемого на защиту, гарантированного законом, недопустимо, поскольку для соблюдения принципа состязательности в уголовном судопроизводстве необходимо наличие двух противоборствующих сторон - обвинения и защиты, которые должны иметь равные возможности для отстаивания своей позиции. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ (ч. 2 ст. 8 УПК РФ).
Статья: К вопросу о конвенциональности (согласии) в судебно-правовой науке. Статья 1. Уголовное и уголовно-процессуальное право: писаное, прецедентное, трансцендентное
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 2)Обращаем внимание читателя на то, что вторая инстанция в этот раз, как говорится, сменила гнев на милость. А ведь совсем недавно, 2 мая 2024 г., предыдущий состав этого же АСОЮ жестко требовал ни много ни мало: "замены защитника (как раз того, которому народ руку жать будет. - Н.К.) другим "хорошим" защитником" <3>.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 2)Обращаем внимание читателя на то, что вторая инстанция в этот раз, как говорится, сменила гнев на милость. А ведь совсем недавно, 2 мая 2024 г., предыдущий состав этого же АСОЮ жестко требовал ни много ни мало: "замены защитника (как раз того, которому народ руку жать будет. - Н.К.) другим "хорошим" защитником" <3>.