Замена адвоката по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена адвоката по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.11 "Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции" УПК РФ"Тот факт, что адвокат Борисов О.В. был извещен 7 марта 2023 года о судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенным на 14 марта 2023 года, не является нарушением требований ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, поскольку уголовное дело 14 марта 2023 года по существу не рассматривалось и сначала было отложено на 16 марта 2023 года, а затем на иные даты и лишь 3 апреля 2023 года суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению уголовного дела по существу, когда адвокат Борисов О.В. уже не участвовал в судопроизводстве в связи с его заменой на другого защитника - адвоката Самаркина Н.А."
Решение Алтайского краевого суда от 02.10.2023 по делу N 3а-684/2023 (УИД 22OS0000-01-2023-000495-44)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: Отказано.Отложение, перерывы в судебных заседаниях в связи с неявкой адвокатов, заменой адвокатов направлены на обеспечение права на защиту подсудимых. Невозможность рассмотрения уголовного дела в связи с болезнями подсудимых, адвокатов и иных участников уголовного процесса также не свидетельствует о допущенной судом волоките при рассмотрении уголовного дела.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: Отказано.Отложение, перерывы в судебных заседаниях в связи с неявкой адвокатов, заменой адвокатов направлены на обеспечение права на защиту подсудимых. Невозможность рассмотрения уголовного дела в связи с болезнями подсудимых, адвокатов и иных участников уголовного процесса также не свидетельствует о допущенной судом волоките при рассмотрении уголовного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о праве адвоката-защитника обжаловать в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, процессуальное решение о прекращении его участия в уголовном деле
(Кипнис Н.М.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Из этого следует, что в случае ненадлежащего исполнения адвокатом, назначенным в качестве защитника, своих процессуальных обязанностей (неявка без уважительных причин и др.) следователь - с ведома подозреваемого, обвиняемого - принимает меры к замене защитника путем обращения в соответствующее адвокатское образование, которое управомочено решать вопрос о направлении в качестве защитника иного адвоката. В случае замены адвоката его полномочия, связанные с участием в производстве по данному уголовному делу, могут быть прекращены. Подозреваемый, обвиняемый вправе обжаловать такое решение следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
(Кипнис Н.М.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Из этого следует, что в случае ненадлежащего исполнения адвокатом, назначенным в качестве защитника, своих процессуальных обязанностей (неявка без уважительных причин и др.) следователь - с ведома подозреваемого, обвиняемого - принимает меры к замене защитника путем обращения в соответствующее адвокатское образование, которое управомочено решать вопрос о направлении в качестве защитника иного адвоката. В случае замены адвоката его полномочия, связанные с участием в производстве по данному уголовному делу, могут быть прекращены. Подозреваемый, обвиняемый вправе обжаловать такое решение следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Статья: Защитник по назначению органов предварительного расследования: проблемы и пути их разрешения
(Аширбекова М.Т., Горкина Е.В., Попова Л.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)В нормах УПК РФ прямо не прописано, что именно ненадлежащая защита выступает основанием для такой замены. Во всяком случае необходима правовая определенность для разрешения подобных ситуаций. Конституционный Суд РФ в Определении от 10 марта 2022 г. N 497-О указал, "что в случае ненадлежащего исполнения адвокатом, назначенным в качестве защитника, своих процессуальных обязанностей (неявка без уважительных причин и др.) следователь - с ведома подозреваемого, обвиняемого - принимает меры к замене защитника путем обращения в соответствующее адвокатское образование, которое управомочено решать вопрос о направлении в качестве защитника иного адвоката. В случае замены адвоката его полномочия, связанные с участием в производстве по данному уголовному делу, могут быть прекращены" <10>.
(Аширбекова М.Т., Горкина Е.В., Попова Л.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)В нормах УПК РФ прямо не прописано, что именно ненадлежащая защита выступает основанием для такой замены. Во всяком случае необходима правовая определенность для разрешения подобных ситуаций. Конституционный Суд РФ в Определении от 10 марта 2022 г. N 497-О указал, "что в случае ненадлежащего исполнения адвокатом, назначенным в качестве защитника, своих процессуальных обязанностей (неявка без уважительных причин и др.) следователь - с ведома подозреваемого, обвиняемого - принимает меры к замене защитника путем обращения в соответствующее адвокатское образование, которое управомочено решать вопрос о направлении в качестве защитника иного адвоката. В случае замены адвоката его полномочия, связанные с участием в производстве по данному уголовному делу, могут быть прекращены" <10>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано, что среди подобных обстоятельств могут быть учтены, например, решения, принятые самим реабилитированным в рамках свободы договора и распоряжения своим имуществом, как то: решение о дополнительном вознаграждении адвоката сверх условленного по договору, принятое по завершении уголовного дела, и т.п. При этом представители казны вправе просить суд о снижении возмещения, если за услуги адвоката назначена плата в необычно высокой величине и ее явная чрезмерность доказана в сравнении с аналогичными случаями, а также если реабилитированный пользовался услугами сразу нескольких адвокатов и тем более адвокатских образований, притом что это не было обусловлено посменной работой адвокатов, их заменой ввиду долгого уголовного преследования или предоставлением неодинаковых по содержанию услуг разными адвокатами, когда существенные различия (преимущества) в их предметной специализации известны (доказаны) и с этим связано оказание ими юридической помощи специального профиля.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано, что среди подобных обстоятельств могут быть учтены, например, решения, принятые самим реабилитированным в рамках свободы договора и распоряжения своим имуществом, как то: решение о дополнительном вознаграждении адвоката сверх условленного по договору, принятое по завершении уголовного дела, и т.п. При этом представители казны вправе просить суд о снижении возмещения, если за услуги адвоката назначена плата в необычно высокой величине и ее явная чрезмерность доказана в сравнении с аналогичными случаями, а также если реабилитированный пользовался услугами сразу нескольких адвокатов и тем более адвокатских образований, притом что это не было обусловлено посменной работой адвокатов, их заменой ввиду долгого уголовного преследования или предоставлением неодинаковых по содержанию услуг разными адвокатами, когда существенные различия (преимущества) в их предметной специализации известны (доказаны) и с этим связано оказание ими юридической помощи специального профиля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 24
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"57. Документы о выдвижении находящегося под домашним арестом гражданина в качестве кандидата на выборах могут быть представлены в избирательную комиссию его защитником по уголовному делу, имеющим статус адвоката, на основании документов, подтверждающих полномочия защитника, а также иными лицами - на основании нотариально удостоверенной доверенности; вместе с документами о выдвижении гражданина в качестве кандидата на выборах в органы государственной власти или органы местного самоуправления в соответствующую избирательную комиссию должна быть представлена копия постановления суда об избрании в отношении его меры пресечения в виде домашнего ареста. Подпись гражданина на заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу и копия паспорта, если закон требует ее представления, должны быть заверены нотариально (пункты 2, 2.2, 3, 3.1 и 5 статьи 33 Закона об основных гарантиях избирательных прав).
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"57. Документы о выдвижении находящегося под домашним арестом гражданина в качестве кандидата на выборах могут быть представлены в избирательную комиссию его защитником по уголовному делу, имеющим статус адвоката, на основании документов, подтверждающих полномочия защитника, а также иными лицами - на основании нотариально удостоверенной доверенности; вместе с документами о выдвижении гражданина в качестве кандидата на выборах в органы государственной власти или органы местного самоуправления в соответствующую избирательную комиссию должна быть представлена копия постановления суда об избрании в отношении его меры пресечения в виде домашнего ареста. Подпись гражданина на заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу и копия паспорта, если закон требует ее представления, должны быть заверены нотариально (пункты 2, 2.2, 3, 3.1 и 5 статьи 33 Закона об основных гарантиях избирательных прав).
Статья: Представительство несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве: анализ федерального и регионального (ставропольского) законодательства
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Следует отметить, что представленная в уголовном деле практика оформления такого решения двумя самостоятельными постановлениями - сначала об отстранении законного представителя, а потом о допуске заменяющего его лица - неоднозначна, хотя и достаточно распространена, по крайней мере в Ставропольском крае. Представляется, что в данном случае фактически принимается одно решение - решение о персональной замене лица, выступающего в производстве по уголовному делу законным представителем (содержательный критерий), а значит, достаточно вынесения одного постановления (формальный критерий), что к тому же отвечает требованиям процессуальной экономии и сбережения материальных средств и человеческих усилий.
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Следует отметить, что представленная в уголовном деле практика оформления такого решения двумя самостоятельными постановлениями - сначала об отстранении законного представителя, а потом о допуске заменяющего его лица - неоднозначна, хотя и достаточно распространена, по крайней мере в Ставропольском крае. Представляется, что в данном случае фактически принимается одно решение - решение о персональной замене лица, выступающего в производстве по уголовному делу законным представителем (содержательный критерий), а значит, достаточно вынесения одного постановления (формальный критерий), что к тому же отвечает требованиям процессуальной экономии и сбережения материальных средств и человеческих усилий.
Статья: Бездействие частного обвинителя по поддержанию обвинения
(Калиновский К.Б.)
("Мировой судья", 2023, N 5)<8> Валеев Б.Р. Может ли адвокат заменить частного обвинителя // Уголовный процесс. 2016. N 12(144). С. 38 - 44; Овсянников И.В. О последствиях неявки потерпевшего в судебное заседание по делу частного обвинения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. N 10. С. 62 - 65.
(Калиновский К.Б.)
("Мировой судья", 2023, N 5)<8> Валеев Б.Р. Может ли адвокат заменить частного обвинителя // Уголовный процесс. 2016. N 12(144). С. 38 - 44; Овсянников И.В. О последствиях неявки потерпевшего в судебное заседание по делу частного обвинения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. N 10. С. 62 - 65.
Статья: Плюсы и минусы коллективной защиты по уголовным делам
(Калинкина Л.Д.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)При этом не всегда несколькими адвокатами сразу при предъявлении обвинения осуществляется защита обвиняемого. Увеличение числа адвокатов-защитников может произойти на любой стадии уголовного судопроизводства, в любой момент производства по уголовному делу. И не всегда новый адвокат-защитник появляется вместо ранее участвовавшего. Новый адвокат может принять на себя защиту интересов обвиняемого и наряду с прежним адвокатом-защитником. Хотя встречаются и такие случаи, когда новые адвокаты-защитники появляются вместо бывших защитников обвиняемого, заменяя их.
(Калинкина Л.Д.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)При этом не всегда несколькими адвокатами сразу при предъявлении обвинения осуществляется защита обвиняемого. Увеличение числа адвокатов-защитников может произойти на любой стадии уголовного судопроизводства, в любой момент производства по уголовному делу. И не всегда новый адвокат-защитник появляется вместо ранее участвовавшего. Новый адвокат может принять на себя защиту интересов обвиняемого и наряду с прежним адвокатом-защитником. Хотя встречаются и такие случаи, когда новые адвокаты-защитники появляются вместо бывших защитников обвиняемого, заменяя их.
Статья: Эволюция "гонорара успеха" в России и практика его применения за рубежом
(Шавырина Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)На сегодняшний день ситуация кардинально меняется: в Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" были внесены изменения. Размер вознаграждения адвоката может ставиться в зависимость от результата оказания юридической помощи, за исключением помощи по уголовным делам и делам об административных правонарушениях.
(Шавырина Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)На сегодняшний день ситуация кардинально меняется: в Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" были внесены изменения. Размер вознаграждения адвоката может ставиться в зависимость от результата оказания юридической помощи, за исключением помощи по уголовным делам и делам об административных правонарушениях.
Интервью: Без перемен в судебной системе повышение роли адвокатуры невозможно
("Закон", 2023, N 2)- Меняется ли обвинительный уклон судов при рассмотрении уголовных дел? Как можно переломить этот подход?
("Закон", 2023, N 2)- Меняется ли обвинительный уклон судов при рассмотрении уголовных дел? Как можно переломить этот подход?
Статья: Институт судебного штрафа как мера процессуальной ответственности: проблемы определения субъектного состава
(Зайков Д.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)При этом в силу ч. 2 ст. 258 УПК РФ при неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.
(Зайков Д.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)При этом в силу ч. 2 ст. 258 УПК РФ при неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.
Статья: Событие преступления
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Указанные рассуждения, а также использование законодателем со словом "событие" термина "преступление" создают почву для рассуждения о том, что появляется некая неопределенность при выборе основания прекращения дела ввиду отсутствия или события, или состава преступления, а также появления предложений о замене понятия "события преступления" на "отсутствие преступного деяния" (Фильченко А.П. К вопросу о соотношении уголовно-правовой категории "деяние" и уголовно-процессуальной конструкции "событие преступления" // Адвокат. 2014. N 2. С. 23), или на "отсутствие деяния (действия или бездействия)" (Химичева Г.П. Указ. соч. С. 246).
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Указанные рассуждения, а также использование законодателем со словом "событие" термина "преступление" создают почву для рассуждения о том, что появляется некая неопределенность при выборе основания прекращения дела ввиду отсутствия или события, или состава преступления, а также появления предложений о замене понятия "события преступления" на "отсутствие преступного деяния" (Фильченко А.П. К вопросу о соотношении уголовно-правовой категории "деяние" и уголовно-процессуальной конструкции "событие преступления" // Адвокат. 2014. N 2. С. 23), или на "отсутствие деяния (действия или бездействия)" (Химичева Г.П. Указ. соч. С. 246).
Статья: Построение эффективной речи обвиняемого (подозреваемого, заподозренного) в процессе дачи показаний
(Семеновский А.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Анализ доктрины свидетельствует о сохраняющейся актуальности исследований судебной речи адвоката-защитника в условиях меняющихся реалий уголовного судопроизводства <1>. Вместе с тем появляются работы с рекомендациями для адвокатов-защитников, посвященные правилам подготовки обвиняемого <2> к даче показаний. В подобных работах отмечается важность акцентирования в таких показаниях внимания на сведениях, позволяющих установить юридические факты, на которые ссылается сторона защиты в обоснование своей позиции по делу <3>.
(Семеновский А.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Анализ доктрины свидетельствует о сохраняющейся актуальности исследований судебной речи адвоката-защитника в условиях меняющихся реалий уголовного судопроизводства <1>. Вместе с тем появляются работы с рекомендациями для адвокатов-защитников, посвященные правилам подготовки обвиняемого <2> к даче показаний. В подобных работах отмечается важность акцентирования в таких показаниях внимания на сведениях, позволяющих установить юридические факты, на которые ссылается сторона защиты в обоснование своей позиции по делу <3>.
Статья: Критерии разумного срока уголовного судопроизводства: интерпретация судебной практики
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Необходимость объявления перерывов в судебных заседаниях по причине болезни его участников относится к числу уважительных причин и не может рассматриваться как затягивание судебного разбирательства, хотя и затрудняет его проведение в разумные сроки. При рассмотрении уголовных дел могут иметь место перерывы в ходе судебного разбирательства, связанные с заменой защитников. Такие замены правомерны, поскольку вызваны необходимостью соблюдения в полном объеме права подсудимых на защиту и ознакомление их защитников с материалами уголовного дела. Данные меры могут приниматься судом в том числе и в целях исключения затягивания судопроизводства по уголовному делу по причине длительности болезни адвокатов.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Необходимость объявления перерывов в судебных заседаниях по причине болезни его участников относится к числу уважительных причин и не может рассматриваться как затягивание судебного разбирательства, хотя и затрудняет его проведение в разумные сроки. При рассмотрении уголовных дел могут иметь место перерывы в ходе судебного разбирательства, связанные с заменой защитников. Такие замены правомерны, поскольку вызваны необходимостью соблюдения в полном объеме права подсудимых на защиту и ознакомление их защитников с материалами уголовного дела. Данные меры могут приниматься судом в том числе и в целях исключения затягивания судопроизводства по уголовному делу по причине длительности болезни адвокатов.
Статья: Этапы становления адвокатуры в России
(Смирнов В.Н.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)Двадцать восьмого мая 1922 г. III сессия ВЦИК РСФСР одобрила Положение о прокурорском надзоре, а двумя днями ранее, 26 мая 1922 г., приняла Постановление об адвокатуре. Оно не было отдельным нормативным актом, а вошло в Положение о народном суде путем замены его ст. 43 - 49 на новые. Пятого июля 1922 г. Наркомюст утвердил развернутое Положение о коллегии защитников по уголовным и гражданским делам, которое через год стало отдельной главой (VI) в Положении о судоустройстве.
(Смирнов В.Н.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)Двадцать восьмого мая 1922 г. III сессия ВЦИК РСФСР одобрила Положение о прокурорском надзоре, а двумя днями ранее, 26 мая 1922 г., приняла Постановление об адвокатуре. Оно не было отдельным нормативным актом, а вошло в Положение о народном суде путем замены его ст. 43 - 49 на новые. Пятого июля 1922 г. Наркомюст утвердил развернутое Положение о коллегии защитников по уголовным и гражданским делам, которое через год стало отдельной главой (VI) в Положении о судоустройстве.