Залог УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел" ГПК РФ"Само по себе отсутствие постановления приговора по уголовному делу по обстоятельствам, на которые ссылалась А.Ю., и что протокол допроса в качестве потерпевшей и постановление о признании потерпевшей не является доказательством для установления виновности по уголовному делу, и установление статьей 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из чего исходил суд апелляционной инстанции в обжалуемом апелляционном определении, не исключает обязанности суда по гражданскому делу по спору о заключенности (незаключенности) договора займа, договора залога, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по определению и исследованию действительных гражданских правоотношений сторон, по оценке всех представленных по делу доказательств и доводов сторон и иных участвующих в деле лиц, к которым установленные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством презумпции неприменимы в силу статьи 3 ГК РФ, статьи 11 ГПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Парето-эффективность залога и экспансия частного права: новая концепция залога в свете теории абстрактных вещных прав
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Особый процессуальный характер меры пресечения в виде залога предполагает также и то, что на предмет, отданный в залог по УПК РФ, не может быть назначен последующий залог <54>, поскольку общим правилом является то, что при обращении взыскания последующим залогодержателем предшествующий имеет право также заявить о досрочном исполнении обязательства и об обращении взыскания на предмет залога (п. 6 ст. 342.1 ГК РФ). Учитывая, что обязательство "не препятствовать производству по уголовному делу" не может быть исполнено досрочно, а обратить взыскание на предмет залога можно лишь в случае нарушения меры пресечения <55>, логично, что ситуации, которые несовместимы с уголовно-процессуальным характером залога, не будут допущены.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Особый процессуальный характер меры пресечения в виде залога предполагает также и то, что на предмет, отданный в залог по УПК РФ, не может быть назначен последующий залог <54>, поскольку общим правилом является то, что при обращении взыскания последующим залогодержателем предшествующий имеет право также заявить о досрочном исполнении обязательства и об обращении взыскания на предмет залога (п. 6 ст. 342.1 ГК РФ). Учитывая, что обязательство "не препятствовать производству по уголовному делу" не может быть исполнено досрочно, а обратить взыскание на предмет залога можно лишь в случае нарушения меры пресечения <55>, логично, что ситуации, которые несовместимы с уголовно-процессуальным характером залога, не будут допущены.
Нормативные акты
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1 ст. 106 УПК РФ залог в рамках уголовного судопроизводства, который также упомянут в п. 37 ч. 1 комментируемой статьи, состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений, а также действий, препятствующих производству по уголовному делу. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1 ст. 106 УПК РФ залог в рамках уголовного судопроизводства, который также упомянут в п. 37 ч. 1 комментируемой статьи, состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений, а также действий, препятствующих производству по уголовному делу. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
Статья: Ретроспективный анализ применения отдельных мер пресечения
(Кутинова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)1) залог стал известен российскому государству в XIX в. благодаря его переходу в сторону гуманизма и необходимости создания иной, более мягкой меры пресечения, одновременно с этим - не менее надежной. Рассмотрев историю избрания меры пресечения в виде залога, можно систематизировать данный процесс на этапы формирования и развития данной меры пресечения: 1-й этап - с 1867 по 1922 г., этап зарождения и становления нормативно-правового регулирования залога как меры пресечения (мера пресечения в виде залога находит свое отражение в Уставе уголовного судопроизводства, а также в Положении о военных следователях); 2-й этап - с 1922 по 2001 г., закрепление залога как меры пресечения в УПК РСФСР на федеральном уровне (залог содержался в перечне мер пресечения всех УПК РСФСР: 1922 г., 1923 г., 1960 г.); 3-й этап - с 2001 г. по настоящее время, развитие современного подхода в избрании и применении в качестве меры пресечения залога (залог содержится в УПК РФ с первой же его редакции, нормы которого постоянно совершенствуются и направлены на достижение основной цели уголовного судопроизводства - защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод). Необходимо отметить, что действие залога непрерывно продолжается с 1867 г., что говорит о длительности его существования и постоянстве законодателя в его применении в российском судопроизводстве;
(Кутинова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)1) залог стал известен российскому государству в XIX в. благодаря его переходу в сторону гуманизма и необходимости создания иной, более мягкой меры пресечения, одновременно с этим - не менее надежной. Рассмотрев историю избрания меры пресечения в виде залога, можно систематизировать данный процесс на этапы формирования и развития данной меры пресечения: 1-й этап - с 1867 по 1922 г., этап зарождения и становления нормативно-правового регулирования залога как меры пресечения (мера пресечения в виде залога находит свое отражение в Уставе уголовного судопроизводства, а также в Положении о военных следователях); 2-й этап - с 1922 по 2001 г., закрепление залога как меры пресечения в УПК РСФСР на федеральном уровне (залог содержался в перечне мер пресечения всех УПК РСФСР: 1922 г., 1923 г., 1960 г.); 3-й этап - с 2001 г. по настоящее время, развитие современного подхода в избрании и применении в качестве меры пресечения залога (залог содержится в УПК РФ с первой же его редакции, нормы которого постоянно совершенствуются и направлены на достижение основной цели уголовного судопроизводства - защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод). Необходимо отметить, что действие залога непрерывно продолжается с 1867 г., что говорит о длительности его существования и постоянстве законодателя в его применении в российском судопроизводстве;
Статья: Социально-правовые предпосылки защиты имущественных интересов подозреваемого и обвиняемого при применении мер принуждения
(Баязитов Т.Т.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Изучение судебной практики, касающейся применения мер принуждения имущественного характера, показало, что в 2021 г. судами было удовлетворено 38 684 ходатайства об аресте имущества (ст. ст. 115, 116 УПК РФ), 6 302 ходатайства о продлении срока применения указанной меры процессуального принуждения (п. 9.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, ст. 115.1 УПК РФ), 25 ходатайств об избрании меры пресечения в виде залога (ст. 106 УПК РФ) <15>. Эти цифры говорят о том, что ограничение права собственности в ходе расследования преступной деятельности происходит достаточно часто, причем большая часть, по данным официальной статистики, приходится на арест имущества. В зависимости от конкретных обстоятельств на имущественную, финансовую, хозяйственную деятельность лица также могут оказывать влияние задержание подозреваемого (ст. ст. 91, 92 УПК РФ), заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ), временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ), домашний арест (ст. 107 УПК РФ), запрет определенных действий (ст. 105.1 УПК РФ), а также подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ).
(Баязитов Т.Т.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Изучение судебной практики, касающейся применения мер принуждения имущественного характера, показало, что в 2021 г. судами было удовлетворено 38 684 ходатайства об аресте имущества (ст. ст. 115, 116 УПК РФ), 6 302 ходатайства о продлении срока применения указанной меры процессуального принуждения (п. 9.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, ст. 115.1 УПК РФ), 25 ходатайств об избрании меры пресечения в виде залога (ст. 106 УПК РФ) <15>. Эти цифры говорят о том, что ограничение права собственности в ходе расследования преступной деятельности происходит достаточно часто, причем большая часть, по данным официальной статистики, приходится на арест имущества. В зависимости от конкретных обстоятельств на имущественную, финансовую, хозяйственную деятельность лица также могут оказывать влияние задержание подозреваемого (ст. ст. 91, 92 УПК РФ), заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ), временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ), домашний арест (ст. 107 УПК РФ), запрет определенных действий (ст. 105.1 УПК РФ), а также подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ).