Залог прав по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог прав по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораСм. Готовое решение: В каких случаях у продавца возникает право залога на проданный по договору купли-продажи товар
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Иные вещные права в отношении переданного в хозяйственное ведение имущества принадлежат предприятию (субъекту ПХВ), которое вправе владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ним имуществом в пределах, установленных законом и в соответствии с целями своей деятельности. В частности, предприятие вправе самостоятельно распоряжаться движимым имуществом, за исключением случаев, установленных законом, например, должно осуществлять поставки в соответствии с договором поставки для государственных нужд, заключенном во исполнение государственного контракта. Недвижимым имуществом предприятие также вправе распоряжаться (сдавать в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставные капиталы и т.п.), получив согласие собственника. По существу, субъект ПХВ действует как квазисобственник. Собственник имущества или уполномоченный им орган не вправе вмешиваться в деятельность предприятия, кроме случаев, предусмотренных законом и учредительными документами предприятия (п. 1 ст. 295 ГК РФ).
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Иные вещные права в отношении переданного в хозяйственное ведение имущества принадлежат предприятию (субъекту ПХВ), которое вправе владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ним имуществом в пределах, установленных законом и в соответствии с целями своей деятельности. В частности, предприятие вправе самостоятельно распоряжаться движимым имуществом, за исключением случаев, установленных законом, например, должно осуществлять поставки в соответствии с договором поставки для государственных нужд, заключенном во исполнение государственного контракта. Недвижимым имуществом предприятие также вправе распоряжаться (сдавать в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставные капиталы и т.п.), получив согласие собственника. По существу, субъект ПХВ действует как квазисобственник. Собственник имущества или уполномоченный им орган не вправе вмешиваться в деятельность предприятия, кроме случаев, предусмотренных законом и учредительными документами предприятия (п. 1 ст. 295 ГК РФ).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Задаток, перенаем и аренда заложенного имущества по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Залоговый конкурсный кредитор по договору залога, заключенному с должником не ранее 01.07.2014, с момента установления залогового требования имеет право на его преимущественное погашение за счет арендных платежей, поступающих от сдачи в аренду залогового имущества, и такое право не поставлено в зависимость от направления им требования конкурсному управляющему
(КонсультантПлюс, 2026)Залоговый конкурсный кредитор по договору залога, заключенному с должником не ранее 01.07.2014, с момента установления залогового требования имеет право на его преимущественное погашение за счет арендных платежей, поступающих от сдачи в аренду залогового имущества, и такое право не поставлено в зависимость от направления им требования конкурсному управляющему
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение исполнения обязательств
(КонсультантПлюс, 2026)Залог права аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)Залог права аренды земельного участка
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)
"О теплоснабжении"2. Арендатор не вправе передавать свои права и обязанности по договору аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, другому лицу, предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив.
(ред. от 23.03.2026)
"О теплоснабжении"2. Арендатор не вправе передавать свои права и обязанности по договору аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, другому лицу, предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)21. В целях установления вексельной задолженности в реестре требований кредиторов полномочия из векселя, переданного в залог, вправе осуществлять залогодержатель, являющийся векселедержателем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)21. В целях установления вексельной задолженности в реестре требований кредиторов полномочия из векселя, переданного в залог, вправе осуществлять залогодержатель, являющийся векселедержателем.
Готовое решение: Когда и как прекращается залог
(КонсультантПлюс, 2026)Если заложенное право прекратилось, по общему правилу залог также будет прекращен (пп. 3 п. 1 ст. 352 ГК РФ). Определенные особенности нужно учесть в случае, когда право прекращается исполнением должника. В такой ситуации, если залогодатель получил имущество от своего должника по заложенному праву, оно попадет в залог вместо права (пп. 3 п. 2 ст. 345 ГК РФ). Например, если было заложено право на получение партии товара по договору поставки, то с момента, когда покупатель (залогодатель) получил товар, тот будет считаться заложенным.
(КонсультантПлюс, 2026)Если заложенное право прекратилось, по общему правилу залог также будет прекращен (пп. 3 п. 1 ст. 352 ГК РФ). Определенные особенности нужно учесть в случае, когда право прекращается исполнением должника. В такой ситуации, если залогодатель получил имущество от своего должника по заложенному праву, оно попадет в залог вместо права (пп. 3 п. 2 ст. 345 ГК РФ). Например, если было заложено право на получение партии товара по договору поставки, то с момента, когда покупатель (залогодатель) получил товар, тот будет считаться заложенным.
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Изложить четкие выводы и тем более дать банкам практические рекомендации в такой ситуации почти невозможно. Кредитор не вправе запретить должнику жертвовать имущество на благотворительность, кредитор, как правило, не может контролировать повседневную хозяйственную деятельность должника и постоянно меняющиеся финансовые показатели. Иными словами, запретить или поставить под контроль благотворительную деятельность заемщиков по кредитным договорам банки не могут; исключение составляют, пожалуй, кредиты под залог прав участия в АО или ООО (и то только контрольных пакетов), если предусмотрено право банка на осуществление корпоративных прав (с учетом п. 2 ст. 358.15 ГК РФ).
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Изложить четкие выводы и тем более дать банкам практические рекомендации в такой ситуации почти невозможно. Кредитор не вправе запретить должнику жертвовать имущество на благотворительность, кредитор, как правило, не может контролировать повседневную хозяйственную деятельность должника и постоянно меняющиеся финансовые показатели. Иными словами, запретить или поставить под контроль благотворительную деятельность заемщиков по кредитным договорам банки не могут; исключение составляют, пожалуй, кредиты под залог прав участия в АО или ООО (и то только контрольных пакетов), если предусмотрено право банка на осуществление корпоративных прав (с учетом п. 2 ст. 358.15 ГК РФ).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Здесь и далее нас будут интересовать связанные договоры, в которых стороны полностью не совпадают, так как ситуация связанных контрактов, заключенных между одними и теми же сторонами (например, кредит и договор залога имущества заемщика или поставка оборудования и лицензионный договор в отношении права использования установленного в оборудовании программного обеспечения), могут быть разрешены в рамках обычной догматики обязательственного права, отступления от принципа относительности здесь не наблюдается.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Здесь и далее нас будут интересовать связанные договоры, в которых стороны полностью не совпадают, так как ситуация связанных контрактов, заключенных между одними и теми же сторонами (например, кредит и договор залога имущества заемщика или поставка оборудования и лицензионный договор в отношении права использования установленного в оборудовании программного обеспечения), могут быть разрешены в рамках обычной догматики обязательственного права, отступления от принципа относительности здесь не наблюдается.
"Земельное право: учебник"
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Если же залогодатель допускает систематическое нарушение сроков внесения платежей (т.е. при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев) по обеспеченному залогом обязательству, исполняемого периодическими платежами (например, договор поставки), суд не вправе отказывать в обращении взыскания на заложенное имущество, даже если каждая просрочка была незначительной. В последнем случае возможно установление иных правил в договоре ипотеки (например, стороны могут предусмотреть в договоре, что при незначительной просрочке даже систематическая неуплата платежей не является основанием для обращения в суд).
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Если же залогодатель допускает систематическое нарушение сроков внесения платежей (т.е. при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев) по обеспеченному залогом обязательству, исполняемого периодическими платежами (например, договор поставки), суд не вправе отказывать в обращении взыскания на заложенное имущество, даже если каждая просрочка была незначительной. В последнем случае возможно установление иных правил в договоре ипотеки (например, стороны могут предусмотреть в договоре, что при незначительной просрочке даже систематическая неуплата платежей не является основанием для обращения в суд).
Готовое решение: Как залогодержателю составить согласие на аренду предмета залога
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете включить согласие в текст договора аренды или оформить как отдельный документ. Если согласие предварительное, нужно указать предмет будущей сделки. Вы также можете поставить согласие под условие. Например, указать максимальный срок допустимой аренды, ограничить право на передачу предмета залога в субаренду.
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете включить согласие в текст договора аренды или оформить как отдельный документ. Если согласие предварительное, нужно указать предмет будущей сделки. Вы также можете поставить согласие под условие. Например, указать максимальный срок допустимой аренды, ограничить право на передачу предмета залога в субаренду.
Статья: Обеспечение гарантии качества товаров (работ, услуг) по государственному (муниципальному) контракту
(Чуприн М.Г.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)В доктрине гражданского права получила широкое распространение точка зрения, согласно которой гарантия качества представляет собой ручательство продавца за отсутствие в товаре недостатков в течение определенного времени. Ручательство, по мнению авторов, предполагает принятие поставщиком (подрядчиком, исполнителем) дополнительной ответственности за дефекты, которые были обнаружены в товаре в период действия гарантии <4>. При этом из содержания исследовательских работ не совсем понятна правовая природа ручательства продавца. Если речь идет об отношениях, регулируемых нормами ГК РФ о поручительстве, тогда каковы правовые связи между кредитором, поручителем и должником?! В данном случае, если предположить, что покупатель - это кредитор, поскольку его права нарушены вследствие предоставления некачественного товара, поручитель - это продавец, добровольно либо в силу закона принявший на себя субсидиарную ответственность в случае поломки товара по причине его некачественности, то получается, что основной должник - это производитель некачественного товара. Тогда каковы основания возникновения отношения между покупателем и производителем товара, если сторонами договора поставки являются поставщик и покупатель?! Здесь можно предположить, что речь идет не о личном ручательстве, а ручательстве вещью как при удержании или залоге, тогда, возможно, гарантия качества выполняет функцию обеспечительного обязательства, которое создает дополнительные юридические возможности для защиты прав покупателя. Однако если гарантийные обязательства призваны обеспечить возможность защиты прав покупателя, то возникает вполне логичный вопрос: зачем обеспечивать то, что само по себе является обеспечением?! В этом смысле представляется нелогичным устанавливать обеспечение исполнения гарантийных обязательств, так как это предусмотрено ст. 96 Закона N 44-ФЗ. Другое дело, если гарантия качества - это все-таки не обязательство, а дополнительная обязанность продавца, вытекающая из принципа надлежащего исполнения обязательства, поскольку речь идет о гарантии пригодности товара в течение определенного времени, установленного контрактом, - гарантийного срока.
(Чуприн М.Г.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)В доктрине гражданского права получила широкое распространение точка зрения, согласно которой гарантия качества представляет собой ручательство продавца за отсутствие в товаре недостатков в течение определенного времени. Ручательство, по мнению авторов, предполагает принятие поставщиком (подрядчиком, исполнителем) дополнительной ответственности за дефекты, которые были обнаружены в товаре в период действия гарантии <4>. При этом из содержания исследовательских работ не совсем понятна правовая природа ручательства продавца. Если речь идет об отношениях, регулируемых нормами ГК РФ о поручительстве, тогда каковы правовые связи между кредитором, поручителем и должником?! В данном случае, если предположить, что покупатель - это кредитор, поскольку его права нарушены вследствие предоставления некачественного товара, поручитель - это продавец, добровольно либо в силу закона принявший на себя субсидиарную ответственность в случае поломки товара по причине его некачественности, то получается, что основной должник - это производитель некачественного товара. Тогда каковы основания возникновения отношения между покупателем и производителем товара, если сторонами договора поставки являются поставщик и покупатель?! Здесь можно предположить, что речь идет не о личном ручательстве, а ручательстве вещью как при удержании или залоге, тогда, возможно, гарантия качества выполняет функцию обеспечительного обязательства, которое создает дополнительные юридические возможности для защиты прав покупателя. Однако если гарантийные обязательства призваны обеспечить возможность защиты прав покупателя, то возникает вполне логичный вопрос: зачем обеспечивать то, что само по себе является обеспечением?! В этом смысле представляется нелогичным устанавливать обеспечение исполнения гарантийных обязательств, так как это предусмотрено ст. 96 Закона N 44-ФЗ. Другое дело, если гарантия качества - это все-таки не обязательство, а дополнительная обязанность продавца, вытекающая из принципа надлежащего исполнения обязательства, поскольку речь идет о гарантии пригодности товара в течение определенного времени, установленного контрактом, - гарантийного срока.
Статья: К вопросу о правовой неопределенности договора залога права аренды земельного участка
(Левшук В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)Надо отметить, что, рассматривая залог прав аренды как залог договорной позиции арендатора, целесообразно сравнивать обращение взыскания со сделкой передачи договора, к которой применяются правила об уступке и переводе долга. По смыслу законодательства уступка является сделкой, в соответствии с которой право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого проводится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Из пункта 2 статьи 390 ГК РФ следует, что для совершения уступки цессионарием должны быть соблюдены определенные условия. Это позволяет говорить о том, что для уступки необходимо волеизъявление цедента (в рассматриваемом случае - арендатора). В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" также указано, что законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. В договоре, на основании которого проводится уступка, может быть также предусмотрено, что требование перейдет в момент совершения отдельного соглашения, непосредственно оформляющего уступку (отдельного двустороннего документа о переходе требования). Таким образом, наблюдаются три модели уступки: каузальная, абстрактная и единая. По поводу того, какой именно модели придерживается отечественное законодательство, единого мнения нет <11>. Однако если для сравнения взять модель единой уступки, которая обладает обязательственным и распорядительным эффектом одновременно, то отчетливо прослеживается различие с залогом, при котором установление залога и обращение взыскания на предмет залога, по сути, являются двумя распорядительными сделками. При этом обращение взыскания на предмет залога - секундарное (преобразовательное) право залогодержателя. Апелляция к тому, что волеизъявление залогодателя происходит в момент заключения самого договора залога и "уступка в виде обращения взыскания" поставлена под отлагательное условие, также не выдерживает критики, так как по общему правилу обращение взыскания осуществляется по решению суда. При этом залог прав аренды не является посессорным, что опять же не позволяет говорить о переходе каких-либо прав на предмет аренды залогодержателю при заключении договора.
(Левшук В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)Надо отметить, что, рассматривая залог прав аренды как залог договорной позиции арендатора, целесообразно сравнивать обращение взыскания со сделкой передачи договора, к которой применяются правила об уступке и переводе долга. По смыслу законодательства уступка является сделкой, в соответствии с которой право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого проводится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Из пункта 2 статьи 390 ГК РФ следует, что для совершения уступки цессионарием должны быть соблюдены определенные условия. Это позволяет говорить о том, что для уступки необходимо волеизъявление цедента (в рассматриваемом случае - арендатора). В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" также указано, что законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. В договоре, на основании которого проводится уступка, может быть также предусмотрено, что требование перейдет в момент совершения отдельного соглашения, непосредственно оформляющего уступку (отдельного двустороннего документа о переходе требования). Таким образом, наблюдаются три модели уступки: каузальная, абстрактная и единая. По поводу того, какой именно модели придерживается отечественное законодательство, единого мнения нет <11>. Однако если для сравнения взять модель единой уступки, которая обладает обязательственным и распорядительным эффектом одновременно, то отчетливо прослеживается различие с залогом, при котором установление залога и обращение взыскания на предмет залога, по сути, являются двумя распорядительными сделками. При этом обращение взыскания на предмет залога - секундарное (преобразовательное) право залогодержателя. Апелляция к тому, что волеизъявление залогодателя происходит в момент заключения самого договора залога и "уступка в виде обращения взыскания" поставлена под отлагательное условие, также не выдерживает критики, так как по общему правилу обращение взыскания осуществляется по решению суда. При этом залог прав аренды не является посессорным, что опять же не позволяет говорить о переходе каких-либо прав на предмет аренды залогодержателю при заключении договора.
Статья: Проблемы кредитования под залог интеллектуальных прав
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2024, N 3)Определенные меры по стимулированию кредитования "под залог ИС" принимаются на разных уровнях, в том числе и региональном. Так, в Москве <9> предоставляются меры экономической поддержки за счет средств бюджета г. Москвы по заключенным с 23 марта 2023 г. кредитным договорам, в отношении субъектов МСП с соответствующими договорами поручительства, заключенными под залог исключительных прав МСП, и размер кредита при этом не превышает 50 млн руб., - в размере, равном ключевой ставке ЦБ РФ, увеличенной на 5%. Для реализации поставленных целей предпринимаются соответствующие организационные меры. Так, Роспатент совместно с Минфином России и Минэкономразвития России формирует изменения в федеральных стандартах бухгалтерского учета, что позволит банкам и инвесторам оценить стоимость интеллектуальной собственности и ее долю в активах компании, спрогнозировать объем потенциальных сделок в отрасли <10>. Письмом Минэкономразвития РФ от 5 февраля 2010 г. <11> разъяснена возможность кредитных организаций заключать договоры под залог прав на кинофильмы при условии, что залогодателю принадлежит право на РИД, и он не является автором этого произведения. Такое ограничение для авторов было обусловлено тем, что до 1 октября 2014 г. нельзя было обратить взыскание на исключительное право, если оно принадлежало автору. Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ <12> данная проблема была решена и была предусмотрена возможность обращения взыскания на исключительное право, принадлежащее автору произведения. В настоящее время включение в договор условия о залоге права на произведение, которое будет создано в будущем, не допускается.
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2024, N 3)Определенные меры по стимулированию кредитования "под залог ИС" принимаются на разных уровнях, в том числе и региональном. Так, в Москве <9> предоставляются меры экономической поддержки за счет средств бюджета г. Москвы по заключенным с 23 марта 2023 г. кредитным договорам, в отношении субъектов МСП с соответствующими договорами поручительства, заключенными под залог исключительных прав МСП, и размер кредита при этом не превышает 50 млн руб., - в размере, равном ключевой ставке ЦБ РФ, увеличенной на 5%. Для реализации поставленных целей предпринимаются соответствующие организационные меры. Так, Роспатент совместно с Минфином России и Минэкономразвития России формирует изменения в федеральных стандартах бухгалтерского учета, что позволит банкам и инвесторам оценить стоимость интеллектуальной собственности и ее долю в активах компании, спрогнозировать объем потенциальных сделок в отрасли <10>. Письмом Минэкономразвития РФ от 5 февраля 2010 г. <11> разъяснена возможность кредитных организаций заключать договоры под залог прав на кинофильмы при условии, что залогодателю принадлежит право на РИД, и он не является автором этого произведения. Такое ограничение для авторов было обусловлено тем, что до 1 октября 2014 г. нельзя было обратить взыскание на исключительное право, если оно принадлежало автору. Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ <12> данная проблема была решена и была предусмотрена возможность обращения взыскания на исключительное право, принадлежащее автору произведения. В настоящее время включение в договор условия о залоге права на произведение, которое будет создано в будущем, не допускается.
Статья: Режим ответственности продавца за недостатки предоставления в купле-продаже по праву Германии и России
(Баркая Е.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)4. Дождев Д.В. Европейская традиция частного права: исследования по римскому и сравнительному праву: в 2 т. Т. 2: Залоговое право. Обязательство. Договор купли-продажи. М.: Статут, 2021. 459 с.
(Баркая Е.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)4. Дождев Д.В. Европейская традиция частного права: исследования по римскому и сравнительному праву: в 2 т. Т. 2: Залоговое право. Обязательство. Договор купли-продажи. М.: Статут, 2021. 459 с.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации импорт товара, ввезенного с территории Республики Беларусь железнодорожным транспортом, на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты, если по условиям договора предусмотрена уплата процентов за предоставленную отсрочку?..
(Консультация эксперта, 2026)Согласно условиям договора переданный покупателю товар до момента его оплаты не признается находящимся в залоге у продавца. Организация составляет бухгалтерскую отчетность на конец каждого календарного месяца. Для целей налогообложения прибыли применяется метод начисления. По соглашению сторон к их правоотношениям применяются нормы российского права.
(Консультация эксперта, 2026)Согласно условиям договора переданный покупателю товар до момента его оплаты не признается находящимся в залоге у продавца. Организация составляет бухгалтерскую отчетность на конец каждого календарного месяца. Для целей налогообложения прибыли применяется метод начисления. По соглашению сторон к их правоотношениям применяются нормы российского права.