Залог машино-места
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог машино-места (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Машино-место: проблемы правового режима
(Долинская В.В., Анисимова А.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 10)Но так как машино-места не входят в общее имущество, а являются самостоятельным объектом, то может сложиться ситуация, когда в результате договорного (например, договор залога или купли-продажи) или внедоговорного (реорганизация юридического лица, наследование) правопреемства помещение, в том числе жилое, окажется на праве собственности у одного субъекта, а машино-место, когда-то, может быть, и закрепленное за первоначальным собственником помещения, - на праве собственности у другого субъекта <17>. Так какое право на земельный участок надо признавать за собственником машино-места?
(Долинская В.В., Анисимова А.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 10)Но так как машино-места не входят в общее имущество, а являются самостоятельным объектом, то может сложиться ситуация, когда в результате договорного (например, договор залога или купли-продажи) или внедоговорного (реорганизация юридического лица, наследование) правопреемства помещение, в том числе жилое, окажется на праве собственности у одного субъекта, а машино-место, когда-то, может быть, и закрепленное за первоначальным собственником помещения, - на праве собственности у другого субъекта <17>. Так какое право на земельный участок надо признавать за собственником машино-места?
Статья: Машино-место как объект гражданских прав
(Зяблицева С.А.)
("Право и экономика", 2025, N 10)- распоряжение - возможность отчуждать имущество путем продажи, дарения, передачи в залог или иным способом, предусмотренным законом.
(Зяблицева С.А.)
("Право и экономика", 2025, N 10)- распоряжение - возможность отчуждать имущество путем продажи, дарения, передачи в залог или иным способом, предусмотренным законом.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2023 по делу N 33-34964/2023 (УИД 77RS0006-02-2022-007629-41)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства.
Обстоятельства: Согласно выписке из ЕГРН объект был поставлен на кадастровый учет в виде объекта незавершенного строительства со степенью готовности 97 процентов, однако, как стало известно, в размер доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, зарегистрированный ответчиком, включена доля истца в праве собственности, что нарушает его права.
Решение: Удовлетворено.В рамках данного дела судом установлено, что должником в отношении части нежилых помещений, апартаментов и машиномест до даты предъявления кредиторских требований заключен ряд договоров уступки прав требования, по условиям которых часть предмета залога по договорам о залоге прав от 10.07.2014 года N 008-З, от 10.07.2014 года... перешла третьим лицам, к которым отнесен и Ш.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства.
Обстоятельства: Согласно выписке из ЕГРН объект был поставлен на кадастровый учет в виде объекта незавершенного строительства со степенью готовности 97 процентов, однако, как стало известно, в размер доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, зарегистрированный ответчиком, включена доля истца в праве собственности, что нарушает его права.
Решение: Удовлетворено.В рамках данного дела судом установлено, что должником в отношении части нежилых помещений, апартаментов и машиномест до даты предъявления кредиторских требований заключен ряд договоров уступки прав требования, по условиям которых часть предмета залога по договорам о залоге прав от 10.07.2014 года N 008-З, от 10.07.2014 года... перешла третьим лицам, к которым отнесен и Ш.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 N 15АП-10720/2023 по делу N А32-19670/2023
Требование: О признании незаконным уведомления регистрирующего органа о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимости.
Решение: Требование удовлетворено.Наличие обременения в пользу АО Банк Зенит Сочи в виде залога имущественных прав требований по передаче машино-мест, в том числе спорного, также не является препятствием для осуществления регистрационных действий, поскольку в случае обращения залогодержателем взыскания на заложенные имущественные права, АО Банк Зенит Сочи приобрело бы аналогичный (ограниченный) объем прав участника долевого строительства - юридического лица.
Требование: О признании незаконным уведомления регистрирующего органа о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимости.
Решение: Требование удовлетворено.Наличие обременения в пользу АО Банк Зенит Сочи в виде залога имущественных прав требований по передаче машино-мест, в том числе спорного, также не является препятствием для осуществления регистрационных действий, поскольку в случае обращения залогодержателем взыскания на заложенные имущественные права, АО Банк Зенит Сочи приобрело бы аналогичный (ограниченный) объем прав участника долевого строительства - юридического лица.
Нормативные акты
Указание Банка России от 08.12.2023 N 6621-У
"О внесении изменений в Указание Банка России от 10 апреля 2023 года N 6406-У"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2024 N 76927)По строке 8 отражаются иные потребительские кредиты (займы), индивидуальные условия предоставления которых указывают на необходимость предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) в виде залога автотранспортного средства, недвижимого имущества (нежилое помещение, гараж, машино-место, помещение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (апартаменты), за исключением потребительских кредитов (займов), учтенных по строкам 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 3.
"О внесении изменений в Указание Банка России от 10 апреля 2023 года N 6406-У"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2024 N 76927)По строке 8 отражаются иные потребительские кредиты (займы), индивидуальные условия предоставления которых указывают на необходимость предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) в виде залога автотранспортного средства, недвижимого имущества (нежилое помещение, гараж, машино-место, помещение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (апартаменты), за исключением потребительских кредитов (займов), учтенных по строкам 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 3.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
"О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2) на перечисление денежных средств застройщику в соответствии с пунктом 3 статьи 201.15-1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", погашение требований по текущим платежам, требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, включенных в реестр требований кредиторов, в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.11 и 201.15-1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможности передачи участникам строительства жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений в многоквартирном доме и (или) ином объекте строительства, строительство которых завершено, или передачи Фонду или Фонду субъекта Российской Федерации прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями;
(ред. от 26.06.2026)
"О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2) на перечисление денежных средств застройщику в соответствии с пунктом 3 статьи 201.15-1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", погашение требований по текущим платежам, требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, включенных в реестр требований кредиторов, в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.11 и 201.15-1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможности передачи участникам строительства жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений в многоквартирном доме и (или) ином объекте строительства, строительство которых завершено, или передачи Фонду или Фонду субъекта Российской Федерации прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями;
Статья: Отчетность по форме 0409126 "Данные о средневзвешенных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых"
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: По какой из строк формы 0409126, а именно: по строке 2 "С использованием электронного средства платежа" или по строке 8 "Иные с залогом автотранспортного средства или иной недвижимости" раздела 1, подлежат отражению данные по кредитам (займам) с использованием ЭСП, индивидуальные условия предоставления которых указывают на необходимость предоставления залога автотранспортного средства (и целью кредита (займа) не является приобретение такого автотранспортного средства), или нежилого помещения, или гаража, или машино-места, или апартаментов?
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: По какой из строк формы 0409126, а именно: по строке 2 "С использованием электронного средства платежа" или по строке 8 "Иные с залогом автотранспортного средства или иной недвижимости" раздела 1, подлежат отражению данные по кредитам (займам) с использованием ЭСП, индивидуальные условия предоставления которых указывают на необходимость предоставления залога автотранспортного средства (и целью кредита (займа) не является приобретение такого автотранспортного средства), или нежилого помещения, или гаража, или машино-места, или апартаментов?
Статья: Реализация права залога в процедурах банкротства застройщика: вопросы теории и практики
(Шишмарева Т.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Первый вариант расчетов. Если расчеты с кредиторами производятся в денежной форме, то конкурсная масса должника формируется в обычном порядке продажей всего имущества должника, в том числе предмета залога, который обычно и составляет все имущество должника. Требования о передаче жилых помещений и (или) машино-мест и нежилых помещений преобразовываются в денежные требования, а договорные отношения с дольщиками прекращаются согласно п. 3 ст. 201.13 Закона о банкротстве. Требования других залогодержателей изначально вносятся в реестр как денежные требования. В статье 201.14 этого Закона установлены очередность и пропорции распределения стоимости предмета залога между залогодержателями и иными кредиторами, которые являются специальными по сравнению с иными должниками.
(Шишмарева Т.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Первый вариант расчетов. Если расчеты с кредиторами производятся в денежной форме, то конкурсная масса должника формируется в обычном порядке продажей всего имущества должника, в том числе предмета залога, который обычно и составляет все имущество должника. Требования о передаче жилых помещений и (или) машино-мест и нежилых помещений преобразовываются в денежные требования, а договорные отношения с дольщиками прекращаются согласно п. 3 ст. 201.13 Закона о банкротстве. Требования других залогодержателей изначально вносятся в реестр как денежные требования. В статье 201.14 этого Закона установлены очередность и пропорции распределения стоимости предмета залога между залогодержателями и иными кредиторами, которые являются специальными по сравнению с иными должниками.
Ситуация: Каковы особенности договора об ипотеке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Договор об ипотеке - это договор о залоге недвижимого имущества. По договору об ипотеке могут быть заложены: жилое помещение (дом, квартира, комната), земельный участок, объект незавершенного строительства, садовый дом, гараж, машино-место, нежилые здания и помещения, а также право аренды недвижимого имущества. Договор об ипотеке содержит положения о предмете ипотеки, рыночной оценке предмета ипотеки, существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой (существенные условия), иные условия. Отсутствие в договоре об ипотеке существенных условий делает такой договор незаключенным (ст. 432 ГК РФ; п. 1 ст. 1, п. п. 1, 5 ст. 5, п. 1 ст. 9, п. 1.1 ст. 62 Закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Договор об ипотеке - это договор о залоге недвижимого имущества. По договору об ипотеке могут быть заложены: жилое помещение (дом, квартира, комната), земельный участок, объект незавершенного строительства, садовый дом, гараж, машино-место, нежилые здания и помещения, а также право аренды недвижимого имущества. Договор об ипотеке содержит положения о предмете ипотеки, рыночной оценке предмета ипотеки, существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой (существенные условия), иные условия. Отсутствие в договоре об ипотеке существенных условий делает такой договор незаключенным (ст. 432 ГК РФ; п. 1 ст. 1, п. п. 1, 5 ст. 5, п. 1 ст. 9, п. 1.1 ст. 62 Закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ).
Статья: Обнуление залога
(Кукин А.В., Плешанова О.П., Исаенко В.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Еще более удивительное противоречие: две процедуры Закона о банкротстве, предусмотренные ст. 201.15-1 (передача недостроенного объекта приобретателю) и 201.11 (передача дольщикам квартир, машино-мест и пр., если обанкротившийся застройщик успел достроить объект, но не передал имущество дольщикам), имеют общие черты, нередко упоминаются рядом (см., например, п. 2 ч. 2 ст. 13.1 Закона о Фонде), а главное, одинаково требуют соблюдения требования п. 6 ст. 201.10 Закона о банкротстве <25> (депонирование денежных средств для расчетов с залоговыми кредиторами застройщика). В ч. 14 ст. 16 Закона N 151-ФЗ процедура, предусмотренная ст. 201.11 Закона о банкротстве, вообще не упомянута, для нее правила остались прежними. Экономическое различие между двумя процедурами, безусловно, есть - применение той или другой зависит от степени готовности объекта (достроен или нет) и расходов на его достраивание. Юридически, однако, положение залогового кредитора оказывается диаметрально противоположным: в одном случае (ст. 201.11) он может рассчитывать на выплаты по п. 6 ст. 201.10, в том числе от Фонда, в другом (ст. 201.15-1) - нет.
(Кукин А.В., Плешанова О.П., Исаенко В.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Еще более удивительное противоречие: две процедуры Закона о банкротстве, предусмотренные ст. 201.15-1 (передача недостроенного объекта приобретателю) и 201.11 (передача дольщикам квартир, машино-мест и пр., если обанкротившийся застройщик успел достроить объект, но не передал имущество дольщикам), имеют общие черты, нередко упоминаются рядом (см., например, п. 2 ч. 2 ст. 13.1 Закона о Фонде), а главное, одинаково требуют соблюдения требования п. 6 ст. 201.10 Закона о банкротстве <25> (депонирование денежных средств для расчетов с залоговыми кредиторами застройщика). В ч. 14 ст. 16 Закона N 151-ФЗ процедура, предусмотренная ст. 201.11 Закона о банкротстве, вообще не упомянута, для нее правила остались прежними. Экономическое различие между двумя процедурами, безусловно, есть - применение той или другой зависит от степени готовности объекта (достроен или нет) и расходов на его достраивание. Юридически, однако, положение залогового кредитора оказывается диаметрально противоположным: в одном случае (ст. 201.11) он может рассчитывать на выплаты по п. 6 ст. 201.10, в том числе от Фонда, в другом (ст. 201.15-1) - нет.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)1. При банкротстве застройщика Фонд защиты дольщиков (далее - Фонд) как приобретатель имущества и прав застройщика в качестве встречного представления обязан исполнить полученные в порядке перевода долга обязательства общества-должника перед участниками строительства по передаче им жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, площадь которых не превышает 7 кв. м. Одновременно ранее возникший залог в пользу кредиторов по требованиям, связанным с передачей нежилого имущества, прекращается в силу закона (абз. 2 п. 11 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)1. При банкротстве застройщика Фонд защиты дольщиков (далее - Фонд) как приобретатель имущества и прав застройщика в качестве встречного представления обязан исполнить полученные в порядке перевода долга обязательства общества-должника перед участниками строительства по передаче им жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, площадь которых не превышает 7 кв. м. Одновременно ранее возникший залог в пользу кредиторов по требованиям, связанным с передачей нежилого имущества, прекращается в силу закона (абз. 2 п. 11 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве).
"Комментарий к Федеральному закону "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Как было показано выше, применительно к общему имуществу на территории гаражного назначения и в гаражном комплексе закреплен базовый принцип о нахождении подобного имущества в общей долевой собственности собственников гаражей или машино-мест, нежилых помещений, из которого следует единство судьбы гаража, машино-места (нежилого помещения) и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество. Однако предложенная ст. 9 и 16 комментируемого Закона конструкция указывает на то, что, несмотря на заложенный базовый принцип такого единства доли общего имущества с гаражом или машино-местом (нежилым помещением), указанное имущество может и само по себе участвовать в обороте, то есть оно может быть передано в пользование третьим лицам. В отношении общего имущества на территории гаражного назначения Законом предусмотрено, что такое имущество может быть передано не только в пользование третьим лицам, но и в их собственность.
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Как было показано выше, применительно к общему имуществу на территории гаражного назначения и в гаражном комплексе закреплен базовый принцип о нахождении подобного имущества в общей долевой собственности собственников гаражей или машино-мест, нежилых помещений, из которого следует единство судьбы гаража, машино-места (нежилого помещения) и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество. Однако предложенная ст. 9 и 16 комментируемого Закона конструкция указывает на то, что, несмотря на заложенный базовый принцип такого единства доли общего имущества с гаражом или машино-местом (нежилым помещением), указанное имущество может и само по себе участвовать в обороте, то есть оно может быть передано в пользование третьим лицам. В отношении общего имущества на территории гаражного назначения Законом предусмотрено, что такое имущество может быть передано не только в пользование третьим лицам, но и в их собственность.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)5. В силу подп. 2 п. 1 ст. 201.14 Закона о банкротстве 25% выручки от реализации предмета залога на торгах направляется на погашение денежных требований граждан, вложивших денежные средства в строительство жилого помещения, машино-места, нежилого помещения, площадь которого не превышает 7 кв. м, вне зависимости от того, являются ли эти граждане залогодержателями в отношении реализуемых объектов, а также на погашение требований федерального фонда, указанных в норме. Юридические лица - залогодержатели при обычной продаже предмета залога на торгах в принципе не вправе были рассчитывать по погашение их требований за счет этой части выручки. Сама по себе передача предмета залога региональному фонду не является основанием для улучшения за счет фонда имущественного положения иных кредиторов.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)5. В силу подп. 2 п. 1 ст. 201.14 Закона о банкротстве 25% выручки от реализации предмета залога на торгах направляется на погашение денежных требований граждан, вложивших денежные средства в строительство жилого помещения, машино-места, нежилого помещения, площадь которого не превышает 7 кв. м, вне зависимости от того, являются ли эти граждане залогодержателями в отношении реализуемых объектов, а также на погашение требований федерального фонда, указанных в норме. Юридические лица - залогодержатели при обычной продаже предмета залога на торгах в принципе не вправе были рассчитывать по погашение их требований за счет этой части выручки. Сама по себе передача предмета залога региональному фонду не является основанием для улучшения за счет фонда имущественного положения иных кредиторов.
Готовое решение: Как осуществляется процедура банкротства застройщика
(КонсультантПлюс, 2026)права застройщика и земельный участок находятся в залоге у кредиторов - неучастников строительства, и они не дали согласия на передачу прав застройщика.
(КонсультантПлюс, 2026)права застройщика и земельный участок находятся в залоге у кредиторов - неучастников строительства, и они не дали согласия на передачу прав застройщика.
Статья: На главных направлениях совершенствования финансового законодательства
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2024, N 5)Именно в связи с этим авторы законопроекта предложили наделить Банк России полномочиями по ограничению доли предоставляемых кредитов (займов), обеспеченных залогом зданий, сооружений, земельных участков, объектов незавершенного строительства, жилых и нежилых помещений, а также предназначенных для размещения транспортных средств частей зданий или сооружений (машино-мест). При этом указанные ограничения в целях исключения регуляторного арбитража и ограничения риска передачи банками аффилированным микрофинансовым организациям рискованной ипотеки в рамках договора цессии предлагается распространить как на кредитные организации, так и на микрофинансовые организации.
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2024, N 5)Именно в связи с этим авторы законопроекта предложили наделить Банк России полномочиями по ограничению доли предоставляемых кредитов (займов), обеспеченных залогом зданий, сооружений, земельных участков, объектов незавершенного строительства, жилых и нежилых помещений, а также предназначенных для размещения транспортных средств частей зданий или сооружений (машино-мест). При этом указанные ограничения в целях исключения регуляторного арбитража и ограничения риска передачи банками аффилированным микрофинансовым организациям рискованной ипотеки в рамках договора цессии предлагается распространить как на кредитные организации, так и на микрофинансовые организации.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца досрочно вернуть заем, если заемщик нарушил срок возврата его части
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование своих требований истец указал на то, что 13 июня 2007 г. между ним и Яременко В.Д. был заключен кредитный договор, во исполнение условий которого банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение и капитальный ремонт квартиры и приобретение машино-места в размере <...> под 12% годовых на 120 месяцев. При этом исполнение обязательств Яременко В.Д. было обеспечено поручительством Яременко И.Ф. и ЗАО "Строительная компания Ремстрой", а также залогом квартиры и машино-места. В связи с ненадлежащим исполнением Яременко В.Д. своих обязательств решением Пресненского районного суда г. Москвы от 15 октября 2012 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2013 г., с Яременко В.Д. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 апреля 2012 г. и обращено взыскание на заложенное имущество.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца досрочно вернуть заем, если заемщик нарушил срок возврата его части
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование своих требований истец указал на то, что 13 июня 2007 г. между ним и Яременко В.Д. был заключен кредитный договор, во исполнение условий которого банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение и капитальный ремонт квартиры и приобретение машино-места в размере <...> под 12% годовых на 120 месяцев. При этом исполнение обязательств Яременко В.Д. было обеспечено поручительством Яременко И.Ф. и ЗАО "Строительная компания Ремстрой", а также залогом квартиры и машино-места. В связи с ненадлежащим исполнением Яременко В.Д. своих обязательств решением Пресненского районного суда г. Москвы от 15 октября 2012 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2013 г., с Яременко В.Д. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 апреля 2012 г. и обращено взыскание на заложенное имущество.