Закуп мяса

Подборка наиболее важных документов по запросу Закуп мяса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Закуп мяса

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 31 "Права налоговых органов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
В ходе проверки налоговый орган установил, что предприниматель производил закуп свиней, их убой и реализацию мяса за наличный расчет без оформления сопроводительных документов и отражения операций в налоговой отчетности. Суд установил, что налоговый орган при определении налоговой базы и доначислении налога исходил из имеющейся у него информации о налогоплательщике (информации, содержащейся в налоговой отчетности, документов, представленных его контрагентами, результатов проведенных экспертиз, иных документов, имеющихся в распоряжении налогового органа, свидетельских показаний), что соответствует положениям подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ. По результатам оценочной экспертизы был определен коэффициент убойного выхода мяса свиней, определена цена за килограмм мяса в субъекте в соответствующих периодах. Исходя из количества приобретенного налогоплательщиком поголовья свиней, среднего веса свиней и средней цены мяса, налоговым органом были определены доходы предпринимателя, а в составе расходов учтены затраты на приобретение поголовья свиней. При применении расчетного метода налоговый орган использовал минимально возможные значения показателей, приведенные в заключении оценочной экспертизы, а также учел иные доходы и расходы налогоплательщика. Поскольку предприниматель не обеспечил сохранность документов бухгалтерского учета и не предпринял мер по их восстановлению, вел учет доходов и расходов с нарушением установленного порядка, налоговый орган правомерно произвел расчет налоговых обязательств предпринимателя расчетным путем.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Закуп мяса

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Автотранспорт"
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)
В постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2015 N Ф09-7530/15 по делу N А60-48700/2014 суд указал, что довод налогового органа о повторности списания спорных сумм - сначала в момент оплаты закупленного мяса (в случае применения кассового метода), а затем второй раз - в размере сумм потерь - неправомерен в связи с различной правовой природой понесенных расходов: при закупе товара учитываются расходы на его приобретение, а нормы естественной убыли отнесены к расходам, связанным с производством и реализацией, в соответствии с подп. 2 п. 7 ст. 254 Налогового кодекса РФ. При этом НК РФ не ограничивает право налогоплательщика в учете произведенных расходов по закупу товара и принятию норм естественной убыли по данному товару в зависимости от примененного метода учета - кассового или метода начисления.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по ЕНВД (до 01.01.2021)Например, индивидуальный предприниматель А.А. Андреев осуществляет деятельность по продаже мяса на рынке. Для этого он закупает крупный рогатый скот, в течение короткого периода откармливает его, после чего осуществляет забой и реализацию мяса.

Нормативные акты: Закуп мяса