Закон об снт 1998

Подборка наиболее важных документов по запросу Закон об снт 1998 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Интересная цитата из судебного решения: Учитывая, что ни Закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ, ни устав СНТ не регламентируют ситуацию, когда полномочия председателя правления истекли, а новый председатель не избран, и не предусматривают в качестве последствия истечения срока полномочий председателя автоматического их прекращения, являются обоснованными выводы суда о том, что полномочия И. как председателя СНТ сохраняются до настоящего времениИнтересная цитата из судебного решения
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Интересная цитата из судебного решения: Доводы апелляционных жалоб о том, что спортивная площадка создана без решения общего собрания членов СНТ, со ссылкой на пп. 10 п. 1 ст. 21 Закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, чем нарушено право К. на общее имущество СНТ, не влекут за собой отмену решения суда, поскольку земельный участок находится за пределами СНТИнтересная цитата из судебного решения

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: Налоговым органом вынесено решение об отказе в государственной регистрации создаваемого в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ юридического лица с наименованием "Некоммерческое товарищество "Садовод-1" по причине несоответствия указанного наименования требованиям законодательства (отсутствуют слова "садоводческое", "огородническое" или "дачное"). Правомерен ли отказ?
(Консультация эксперта, ФНС РФ, 2010)Вопрос: Налоговым органом вынесено решение об отказе в государственной регистрации создаваемого в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ юридического лица с наименованием "Некоммерческое товарищество "Садовод-1" по причине несоответствия указанного наименования требованиям законодательства (отсутствуют слова "садоводческое", "огородническое" или "дачное"). Правомерен ли отказ?
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: ...В июне 2004 г. садоводческое некоммерческое товарищество получило письмо-требование налоговых органов представить уточненные расчеты платы за пользование водными объектами за 2002 - 2004 гг. ввиду того, что товарищество признается плательщиком платы за пользование водными объектами. Правомерно ли это, принимая во внимание норму п.2 ст.2 Закона от 06.05.1998 N 71-ФЗ?
(Письмо Минфина РФ от 08.12.2004 N 03-07-03-04/7)Вопрос: В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от 06.05.1998 N 71-ФЗ "О плате за пользование водными объектами" не признается объектом платы пользование водными объектами в целях забора воды сельскохозяйственными предприятиями и (или) крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для орошения земель сельскохозяйственного назначения, централизованного водоснабжения животноводческих ферм и животноводческих комплексов, включая птицефермы и птицефабрики, а также садоводческих и огороднических объединений граждан. Данная норма действует до 01.01.2005.

Правовые ресурсы