Закон о возврате страховки
Подборка наиболее важных документов по запросу Закон о возврате страховки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В каком порядке производится возврат денежных средств плательщику страховых взносов, взысканных в принудительном порядке на основании ст. 19 Закона N 212-ФЗ, в случае если суд признал решение территориального органа контроля за уплатой страховых взносов неправомерным?
("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в коммерческих организациях", 2012, N 1)"Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в коммерческих организациях", 2012, N 1
("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в коммерческих организациях", 2012, N 1)"Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в коммерческих организациях", 2012, N 1
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26.12 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")СТАТЬЯ 26.12 "ЗАЧЕТ ИЛИ ВОЗВРАТ СУММ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")СТАТЬЯ 26.12 "ЗАЧЕТ ИЛИ ВОЗВРАТ СУММ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26.12 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")СТАТЬЯ 26.12 "ЗАЧЕТ ИЛИ ВОЗВРАТ СУММ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")СТАТЬЯ 26.12 "ЗАЧЕТ ИЛИ ВОЗВРАТ СУММ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 1065737-7
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в части установления порядка возврата (зачета) перечисленных страхователями капитализированных платежей)"
(внесен Правительством РФ)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1065737-7
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в части установления порядка возврата (зачета) перечисленных страхователями капитализированных платежей)"
(внесен Правительством РФ)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1065737-7
Административная практика
Решение Новосибирского УФАС России от 27.12.2016 N 08-01-449
Суть жалобы: 1) В проекте контракта установлены неправомерные требования к размеру обеспечения исполнения контракта; 2) Установленный в конкурсной документации показатель нестоимостного критерия не позволяет определить лучшее предложение участников закупки, соответствующее потребностям заказчика.
Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, так как заказчик, установив размер обеспечения исполнения контракта в размере 100 процентов начальной цены контракта, а не цены контракта, сформированной в ходе проведения конкурса, нарушил ч. 6 ст. 96 Закона о контрактной системе; 2) Жалоба признана необоснованной, поскольку порядок оценки заявок не противоречит ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе и Правилам оценки заявок, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085.Таким образом, закон не устанавливает императивность условия по отсутствию возврата страховой премии, как утверждает податель жалобы.
Суть жалобы: 1) В проекте контракта установлены неправомерные требования к размеру обеспечения исполнения контракта; 2) Установленный в конкурсной документации показатель нестоимостного критерия не позволяет определить лучшее предложение участников закупки, соответствующее потребностям заказчика.
Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, так как заказчик, установив размер обеспечения исполнения контракта в размере 100 процентов начальной цены контракта, а не цены контракта, сформированной в ходе проведения конкурса, нарушил ч. 6 ст. 96 Закона о контрактной системе; 2) Жалоба признана необоснованной, поскольку порядок оценки заявок не противоречит ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе и Правилам оценки заявок, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085.Таким образом, закон не устанавливает императивность условия по отсутствию возврата страховой премии, как утверждает податель жалобы.
Вопрос: ...Территориальный орган ПФР взыскал с организации страховые взносы, списав задолженность с ее счета в банке (ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ). Организация не согласилась с взысканием и обратилась в арбитражный суд. Тот удовлетворил ее требования и обязал территориальный орган ПФР вернуть взысканную сумму. После вступления решения суда в силу бухгалтер организации поинтересовался в территориальном органе ПФР, когда денежные средства будут возвращены. Ему сообщили, что от организации требуется заявление о возврате страховых взносов (ст. 27 Закона N 212-ФЗ); если в месячный срок с момента вступления в силу решения суда заявление не поступит, деньги не вернут. Верно ли данное разъяснение?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Территориальный орган ПФР взыскал с организации страховые взносы путем списания задолженности со счета организации в банке в порядке, установленном ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ). Организация не согласилась с взысканием и обратилась в арбитражный суд.
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Территориальный орган ПФР взыскал с организации страховые взносы путем списания задолженности со счета организации в банке в порядке, установленном ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ). Организация не согласилась с взысканием и обратилась в арбитражный суд.
Вопрос: Отработано у ИП 3 года. Есть запись в трудовой. По факту выяснилось, что стаж всего 9 месяцев, по ним уплачены страховые взносы. Трудовой договор не заключался. Написаны жалобы. Результатов еще нет. Подан иск в суд. Есть желание вернуть 3 года в трудовой стаж. Правомерно ли требование? Нарушен ли закон работодателем?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024