Заключение военного представительства рекомендательный характер
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение военного представительства рекомендательный характер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Военное представительство в процедуре закупок по гособоронзаказу (ГОЗ)
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод ответчика о том, что в заключении... ВП МО РФ... указана именно ориентировочная цена на изготовление модуля... в размере... не свидетельствует о нарушении закона при заключении договора... поскольку, как правильно отмечено судами... ВП МО РФ лишь предлагало к согласованию сторонам указанную ориентировочную цену на продукцию, то есть заключение военного представительства в отношении вида цены носит для сторон лишь рекомендательный характер, что подтвердил в судебном заседании... представитель... ВП МО РФ..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод ответчика о том, что в заключении... ВП МО РФ... указана именно ориентировочная цена на изготовление модуля... в размере... не свидетельствует о нарушении закона при заключении договора... поскольку, как правильно отмечено судами... ВП МО РФ лишь предлагало к согласованию сторонам указанную ориентировочную цену на продукцию, то есть заключение военного представительства в отношении вида цены носит для сторон лишь рекомендательный характер, что подтвердил в судебном заседании... представитель... ВП МО РФ..."
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024 N 09АП-84244/2023 по делу N А40-132160/2023
Категория спора: ОКР для государственных и муниципальных нужд.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных нужд; 2) О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Выдаваемые военными представительствами заключения по цене носят рекомендательный характер, в соответствии с абз. 34 п. 2, п. 37 Положения являются одним из обосновывающих документов, представляемых Госзаказчику, Головному исполнителю Головным исполнителем, Исполнителем соответственно в составе предложений по цене продукции государственному заказчику и не порождают прямых правовых последствий для участников правоотношений в части ценообразования, что подтверждается п. 25 руководства по работе ВП МО РФ.
Категория спора: ОКР для государственных и муниципальных нужд.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных нужд; 2) О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Выдаваемые военными представительствами заключения по цене носят рекомендательный характер, в соответствии с абз. 34 п. 2, п. 37 Положения являются одним из обосновывающих документов, представляемых Госзаказчику, Головному исполнителю Головным исполнителем, Исполнителем соответственно в составе предложений по цене продукции государственному заказчику и не порождают прямых правовых последствий для участников правоотношений в части ценообразования, что подтверждается п. 25 руководства по работе ВП МО РФ.