Обеспечение гарантийных обязательств на услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение гарантийных обязательств на услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Типовой договор (контракт) в гражданских отношениях
(Малеина М.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 4)- условиях госконтракта (предмет - вид охранной услуги; сроки оказания услуги; размер обеспечения гарантийных обязательств, реквизиты для внесения денежных средств в качестве обеспечения гарантийных обязательств, гарантийный срок; источник финансирования контракта; срок информирования о наступившей непреодолимой силе; наименование суда, рассматривающего спор, не урегулированный во внесудебном порядке; срок действия контракта).
(Малеина М.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 4)- условиях госконтракта (предмет - вид охранной услуги; сроки оказания услуги; размер обеспечения гарантийных обязательств, реквизиты для внесения денежных средств в качестве обеспечения гарантийных обязательств, гарантийный срок; источник финансирования контракта; срок информирования о наступившей непреодолимой силе; наименование суда, рассматривающего спор, не урегулированный во внесудебном порядке; срок действия контракта).
Нормативные акты
Решение Оренбургского УФАС России от 21.03.2023 по делу N 056/06/42-246/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в извещении о проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия для оснащения в рамках строительства объекта "Д", размещенном в ЕИС, отсутствуют сведения о "Требованиях к гарантии качества товара, работы, услуги", при этом в разд. 7 проекта контракта данные требования установлены. Исходя из доводов жалобы, Заявителю не представляется понятным, требуется ли гарантия качества товара, поскольку требования извещения и проекта контракта противоречат друг другу.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из пояснений представителя Заказчика следует, что извещение об осуществлении закупки должно содержать проект контракта в форме электронного документа (п. 5 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе), что, во-первых, означает, что проект государственного контракта является частью извещения об осуществлении закупки, а, во-вторых, содержащиеся в нем сведения считаются включенными в такое извещение. Согласно разделу "Требования к гарантии качества, работы, услуги" извещения об осуществлении закупки N 0853500000323001264, не требуются гарантии качества товара, работы, услуги, а также обеспечение гарантийных обязательств. Однако, разделом "Дополнительная информация" извещения определено, что приведенное положение извещения заполняется автоматически функционалом единой информационной системы в сфере закупок в случае незаполнения данного поля заказчиком и не свидетельствует об отсутствии в контракте обязанности предоставления гарантий качества: для получения информации о наличии или отсутствии обязанности предоставления гарантий качества необходимо обратиться к прилагаемому к извещению файлу "Проект контракта". Разделом 7 проекта контакта гарантии качества товара определены: в соответствии с п. 5 ч. 2, п. 17 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе, Заказчик рассматриваемые требования в извещение об осуществлении закупки N 0853500000323001264 включил, в связи с чем, неопределенность в вопросе установлении соответствующих требований к качеству товара отсутствует. На основании указанного, представитель Заказчика просил признать жалобу необоснованной.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в извещении о проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия для оснащения в рамках строительства объекта "Д", размещенном в ЕИС, отсутствуют сведения о "Требованиях к гарантии качества товара, работы, услуги", при этом в разд. 7 проекта контракта данные требования установлены. Исходя из доводов жалобы, Заявителю не представляется понятным, требуется ли гарантия качества товара, поскольку требования извещения и проекта контракта противоречат друг другу.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из пояснений представителя Заказчика следует, что извещение об осуществлении закупки должно содержать проект контракта в форме электронного документа (п. 5 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе), что, во-первых, означает, что проект государственного контракта является частью извещения об осуществлении закупки, а, во-вторых, содержащиеся в нем сведения считаются включенными в такое извещение. Согласно разделу "Требования к гарантии качества, работы, услуги" извещения об осуществлении закупки N 0853500000323001264, не требуются гарантии качества товара, работы, услуги, а также обеспечение гарантийных обязательств. Однако, разделом "Дополнительная информация" извещения определено, что приведенное положение извещения заполняется автоматически функционалом единой информационной системы в сфере закупок в случае незаполнения данного поля заказчиком и не свидетельствует об отсутствии в контракте обязанности предоставления гарантий качества: для получения информации о наличии или отсутствии обязанности предоставления гарантий качества необходимо обратиться к прилагаемому к извещению файлу "Проект контракта". Разделом 7 проекта контакта гарантии качества товара определены: в соответствии с п. 5 ч. 2, п. 17 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе, Заказчик рассматриваемые требования в извещение об осуществлении закупки N 0853500000323001264 включил, в связи с чем, неопределенность в вопросе установлении соответствующих требований к качеству товара отсутствует. На основании указанного, представитель Заказчика просил признать жалобу необоснованной.
Решение Оренбургского УФАС России от 24.03.2023 N 18 по делу N 056/06/33-278/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчиком допущены нарушения в части наличия противоречий при установлении требований в проекте контракта к гарантии качества товара и отсутствии установления таких требований в извещении.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из письменных пояснений заказчика следует, что в проекте контракта было установлено требование о гарантийных обязательствах на выполненные работы. В соответствии с пп. 17 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки должно содержать, помимо прочего, размер обеспечения гарантийных обязательств, порядок предоставления такого обеспечения, требования к такому обеспечению. В то же время, обеспечение гарантийных обязательств проектом контракта установлено не было, соответственно и в извещении не был указан размер обеспечения гарантийных обязательств. В таком случае функционал ЕИС регламентирует: "Дополнительная информация к полю "Требуется гарантия качества товара, работы, услуги": указание "Нет" в данном поле заполняется автоматически функционалом ЕИС в случае не заполнения данного поля Заказчиком и не свидетельствует об отсутствии в контракте обязанности предоставления гарантий качества. Для получения информации о наличии или отсутствии обязанности предоставления гарантий качества необходимо обратиться к положениям проекта контракта. Кроме того, согласно ч. 5 ст. 42 Закона о контрактной системе, любой участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе, вправе направить с использованием электронной площадки заказчику не более чем три запроса о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки при проведении электронного конкурса и электронного аукциона не позднее чем за три дня до окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но на момент приема заявок Заказчиком не было получено запроса на разъяснение с уточнением вопроса по гарантийным обязательствам. В этой связи, Заказчик просит жалобу признать необоснованной.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчиком допущены нарушения в части наличия противоречий при установлении требований в проекте контракта к гарантии качества товара и отсутствии установления таких требований в извещении.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из письменных пояснений заказчика следует, что в проекте контракта было установлено требование о гарантийных обязательствах на выполненные работы. В соответствии с пп. 17 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки должно содержать, помимо прочего, размер обеспечения гарантийных обязательств, порядок предоставления такого обеспечения, требования к такому обеспечению. В то же время, обеспечение гарантийных обязательств проектом контракта установлено не было, соответственно и в извещении не был указан размер обеспечения гарантийных обязательств. В таком случае функционал ЕИС регламентирует: "Дополнительная информация к полю "Требуется гарантия качества товара, работы, услуги": указание "Нет" в данном поле заполняется автоматически функционалом ЕИС в случае не заполнения данного поля Заказчиком и не свидетельствует об отсутствии в контракте обязанности предоставления гарантий качества. Для получения информации о наличии или отсутствии обязанности предоставления гарантий качества необходимо обратиться к положениям проекта контракта. Кроме того, согласно ч. 5 ст. 42 Закона о контрактной системе, любой участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе, вправе направить с использованием электронной площадки заказчику не более чем три запроса о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки при проведении электронного конкурса и электронного аукциона не позднее чем за три дня до окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но на момент приема заявок Заказчиком не было получено запроса на разъяснение с уточнением вопроса по гарантийным обязательствам. В этой связи, Заказчик просит жалобу признать необоснованной.