Заключение мирового соглашения после вступления решения суда в законную силу
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение мирового соглашения после вступления решения суда в законную силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Возврат госпошлины арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что мировое соглашение заключено после принятия арбитражным судом решения по делу, утверждено после вступления данного решения в законную силу.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что мировое соглашение заключено после принятия арбитражным судом решения по делу, утверждено после вступления данного решения в законную силу.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 по делу N 88-3159/2023, 2-18/2022 (УИД 25RS0011-01-2021-003590-35)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы о частичном погашении имеющейся задолженности после вступления судебных актов в законную силу основанием для отмены судебных постановлений служить не могут, однако, вступление в законную силу решения суда не исключают права сторон (взыскателя и должника) заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта в ходе исполнительного производства.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы о частичном погашении имеющейся задолженности после вступления судебных актов в законную силу основанием для отмены судебных постановлений служить не могут, однако, вступление в законную силу решения суда не исключают права сторон (взыскателя и должника) заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта в ходе исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возбуждение апелляционного производства для целей заключения мирового соглашения: постановка вопроса
(Мхитарян А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Исходя из положений ст. 43 и ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заключение мирового соглашения, соглашения о примирении между должником и взыскателем допускается до окончания исполнительного производства. Суды на этом основании делают правильный вывод о том, что "на стадии исполнения судебного постановления стороны не лишены права заключить мировое соглашение" <5>, "если участники дела достигнут соглашения о порядке урегулирования спора путем заключения мирового соглашения на стадии после вступления решения суда по делу в законную силу, это не препятствует им обратиться для его утверждения в суд первой инстанции" <6>.
(Мхитарян А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Исходя из положений ст. 43 и ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заключение мирового соглашения, соглашения о примирении между должником и взыскателем допускается до окончания исполнительного производства. Суды на этом основании делают правильный вывод о том, что "на стадии исполнения судебного постановления стороны не лишены права заключить мировое соглашение" <5>, "если участники дела достигнут соглашения о порядке урегулирования спора путем заключения мирового соглашения на стадии после вступления решения суда по делу в законную силу, это не препятствует им обратиться для его утверждения в суд первой инстанции" <6>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 31.07.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 01.04.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть вторая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Вполне очевидно, что все описанные примеры не имеют никакого юридического права на существование, в силу их прямого противоречия многочисленным нормам гражданского и семейного законодательства. В судебных делах по расторжению брака возможно только следующее развитие процессуальных событий. Либо супруг-истец отказывается от иска о расторжении брака с последующим прекращением судебного дела и сохранением брака между супругами на будущее время. Либо судья принимает решение о расторжении брака (возможно, после проведенного примирения супругов), и тогда брак между супругами расторгается с момента вступления соответствующего решения суда в законную силу. И никаких "переходных" или "компромиссных" ситуаций здесь быть не может. Либо брак сохраняется, либо нет. Поэтому никакие мировые соглашения между супругами в рамках дела о расторжении их брака заключены быть не могут ввиду противоречия таких соглашений логике и смыслу конструкции и технологии расторжения брака.
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Вполне очевидно, что все описанные примеры не имеют никакого юридического права на существование, в силу их прямого противоречия многочисленным нормам гражданского и семейного законодательства. В судебных делах по расторжению брака возможно только следующее развитие процессуальных событий. Либо супруг-истец отказывается от иска о расторжении брака с последующим прекращением судебного дела и сохранением брака между супругами на будущее время. Либо судья принимает решение о расторжении брака (возможно, после проведенного примирения супругов), и тогда брак между супругами расторгается с момента вступления соответствующего решения суда в законную силу. И никаких "переходных" или "компромиссных" ситуаций здесь быть не может. Либо брак сохраняется, либо нет. Поэтому никакие мировые соглашения между супругами в рамках дела о расторжении их брака заключены быть не могут ввиду противоречия таких соглашений логике и смыслу конструкции и технологии расторжения брака.
Статья: Право на мировое соглашение в исполнительном производстве
(Климова С.Н.)
("Юрист", 2024, N 10)Однозначно можно утверждать, что недобросовестное поведение должника, который не исполняет обязательства, предусмотренные мировым соглашением, нарушает права взыскателя: в первом случае - после вступления решения в законную силу он не получил полного восстановления своих прав, а затем и после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
(Климова С.Н.)
("Юрист", 2024, N 10)Однозначно можно утверждать, что недобросовестное поведение должника, который не исполняет обязательства, предусмотренные мировым соглашением, нарушает права взыскателя: в первом случае - после вступления решения в законную силу он не получил полного восстановления своих прав, а затем и после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Учитывая, что отсутствие разрешительной документации, получение которой положено в основу мирового соглашения, послужило основанием для удовлетворения требований о сносе самовольной постройки, суды пришли к выводу, что мировое соглашение не направлено на исполнение вступившего в законную силу судебного акта и противоречит законодательству о градостроительной деятельности, публичным интересам, поскольку сохранение спорного объекта нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Истец фактически отказывается от требований об обязании общества осуществить за счет собственных средств снос спорного самовольно возведенного не завершенного строительством объекта после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении исковых требований.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Учитывая, что отсутствие разрешительной документации, получение которой положено в основу мирового соглашения, послужило основанием для удовлетворения требований о сносе самовольной постройки, суды пришли к выводу, что мировое соглашение не направлено на исполнение вступившего в законную силу судебного акта и противоречит законодательству о градостроительной деятельности, публичным интересам, поскольку сохранение спорного объекта нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Истец фактически отказывается от требований об обязании общества осуществить за счет собственных средств снос спорного самовольно возведенного не завершенного строительством объекта после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении исковых требований.
Вопрос: Каков порядок взыскания с собственника жилого помещения в МКД платы за содержание жилого помещения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании решения суда, вступившего в законную силу, суд выдает истцу исполнительный лист о взыскании задолженности с должника или по ходатайству истца направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании решения суда, вступившего в законную силу, суд выдает истцу исполнительный лист о взыскании задолженности с должника или по ходатайству истца направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).
Статья: Взыскание задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании решения суда, вступившего в законную силу, суд выдает истцу исполнительный лист о взыскании задолженности с должника или по ходатайству истца направляет судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании решения суда, вступившего в законную силу, суд выдает истцу исполнительный лист о взыскании задолженности с должника или по ходатайству истца направляет судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).