Заинтересованное лицо кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Заинтересованное лицо кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Примечательно, что ч. 4 комментируемой статьи предусматривает привлечение органа опеки и попечительства к участию в деле в качестве заинтересованного лица, что означает, что в данном случае орган опеки и попечительства в отличие от правил его участия в гражданском судопроизводстве не вправе дать заключение по делу, но может представить в суд свою письменную позицию по существу заявленных требований, участвовать в судебном разбирательстве, приводить свои пояснения, представлять доказательства, обжаловать судебные акты и пользоваться иными правами заинтересованного лица, предусмотренными ст. 45, 47 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Примечательно, что ч. 4 комментируемой статьи предусматривает привлечение органа опеки и попечительства к участию в деле в качестве заинтересованного лица, что означает, что в данном случае орган опеки и попечительства в отличие от правил его участия в гражданском судопроизводстве не вправе дать заключение по делу, но может представить в суд свою письменную позицию по существу заявленных требований, участвовать в судебном разбирательстве, приводить свои пояснения, представлять доказательства, обжаловать судебные акты и пользоваться иными правами заинтересованного лица, предусмотренными ст. 45, 47 КАС РФ.
Статья: Виды производств в гражданском и арбитражном процессах
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)В делах из публично-правовых отношений также есть две стороны, но между ними нет спора о материальном праве, в связи с чем заявитель обращается с заявлением в суд, а другая сторона именуется заинтересованным лицом <28>. В КАС РФ избрано иное название для сторон в административных правоотношениях: административный истец и административный ответчик.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)В делах из публично-правовых отношений также есть две стороны, но между ними нет спора о материальном праве, в связи с чем заявитель обращается с заявлением в суд, а другая сторона именуется заинтересованным лицом <28>. В КАС РФ избрано иное название для сторон в административных правоотношениях: административный истец и административный ответчик.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 133 "Принятие искового заявления" ГПК РФ"Изложенное свидетельствует о том, что при разрешении судебного спора не была проведена процедура подготовки, предусмотренная статьями 132 и 133 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; не определен круг лиц, подлежащих привлечению для участия в судебном споре; не привлечено к участию в качестве заинтересованного лица Общество с ограниченной ответственностью "Мартан Парк", чьи интересы затрагиваются при разрешении дела; не истребованы необходимые доказательства по делу; не направлены копии административного искового заявления и материалов к нему, а также определения о назначении процедуры подготовки в адрес административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и заинтересованных лиц; им не разъяснено содержание статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, материалы дела доказательства тому не содержат. Вынесенные в порядке статей 131, 132 и 133 ГПК РФ определения о принятии искового заявления к производству от 01.12.2023 и назначении дела к слушанию от 15.12.2023 не могут быть признаны законными при рассмотрении дела в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 42 "Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора" ГПК РФ"Довод жалобы о том, что по данному делу судебными актами не установлено фактов нарушений или оспаривания прав третьего лица ООО "ЛДЦ Доктора Дукина", был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и отклонен как основанный на неверном толковании норм процессуального права. Согласно пункту 6 постановления N 1 судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 50, 51 Кодекса), заинтересованными лицами (статья 47 Кодекса административного судопроизводства), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда. Таким образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не лишены права на возмещение понесенных ими судебных расходов в общем порядке в соответствии с главой 9 Кодекса. При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, учитываются различные обстоятельства, в том числе активная реализация процессуальных прав. Третьим лицом в ходе разрешения спора реализованы принадлежащие ему процессуальные права, в том числе изложена позиция по спору в кассационной жалобе. Фактическое поведение третьего лица способствовало принятию данного судебного акта, вынесение судебного акта по делу состоялось фактически, в том числе в защиту его интересов."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 47. Заинтересованные лица
(ред. от 09.04.2026)Статья 47. Заинтересованные лица
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3) заинтересованные лица, которыми выступают лица, права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении административного дела (ч. 1 ст. 47 КАС РФ). Заинтересованные лица вправе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции. Привлечение к участию в административном деле заинтересованных лиц осуществляется по их собственной инициативе, по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3) заинтересованные лица, которыми выступают лица, права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении административного дела (ч. 1 ст. 47 КАС РФ). Заинтересованные лица вправе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции. Привлечение к участию в административном деле заинтересованных лиц осуществляется по их собственной инициативе, по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда;
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)<8> В процессуальной литературе высказывается точка зрения, согласно которой категория процессуальной правоспособности относится исключительно к сторонам и третьим лицам (заинтересованным лицам по КАС РФ), - см.: Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. N 10. С. 2 - 14.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)<8> В процессуальной литературе высказывается точка зрения, согласно которой категория процессуальной правоспособности относится исключительно к сторонам и третьим лицам (заинтересованным лицам по КАС РФ), - см.: Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. N 10. С. 2 - 14.
Статья: Расходы на оплату услуг представителя и порядок их взыскания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, могут быть возмещены расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами (ст. ст. 42, 43 ГПК РФ, ст. ст. 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (ст. 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу. Обязательным условием удовлетворения такого заявления является тот факт, что фактическое процессуальное поведение этих лиц способствовало принятию судебного акта (ч. 4 ст. 98 ГПК РФ, ч. 5.1 ст. 110 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1), Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.02.2024 N 309-ЭС23-28902 по делу N А60-15664/2022, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2025 N 33-20103/2025 (УИД 77RS0013-02-2023-000759-23)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, могут быть возмещены расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами (ст. ст. 42, 43 ГПК РФ, ст. ст. 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (ст. 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу. Обязательным условием удовлетворения такого заявления является тот факт, что фактическое процессуальное поведение этих лиц способствовало принятию судебного акта (ч. 4 ст. 98 ГПК РФ, ч. 5.1 ст. 110 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1), Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.02.2024 N 309-ЭС23-28902 по делу N А60-15664/2022, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2025 N 33-20103/2025 (УИД 77RS0013-02-2023-000759-23)).
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 2 ст. 171 КАС РФ заинтересованное лицо, его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 2 ст. 171 КАС РФ заинтересованное лицо, его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Позиция, признающая право третьих лиц на возмещение судебных расходов, была отражена в пунктах 2, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1: "К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ)"; "судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта". При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Позиция, признающая право третьих лиц на возмещение судебных расходов, была отражена в пунктах 2, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1: "К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ)"; "судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта". При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.