Юридический состав правонарушения



Подборка наиболее важных документов по запросу Юридический состав правонарушения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Время (дата) совершения административного правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств события административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект, вывод судьи районного суда об отсутствии в действиях юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, является необоснованным..."
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 19.28 "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица" КоАП РФ"Как установлено судом в том числе из объяснений самого фиоо. он передал денежные средства фио с целью приостановления списания денежных средств в сумме сумма в рамках исполнительного производства от 25.11.2021 N 626803/21/77009, возбужденного на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 75 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО "Велес", что свидетельствует о том, что Ибрагимов А.Л.о. действовал не в личных интересах, а в интересах юридического лица. Передача Ибрагимовым А.Л.о. денежных средств должностному лицу фио, наделенному функциями представителя власти, в том числе полномочиями по организации работы по принудительному исполнению судебных актов, была фактически направлена на недопущение списания денежных средств с банковского счета ООО "Велес" и, следовательно, ухудшения коммерческой деятельности юридического лица, что свидетельствует о экономической заинтересованности ООО "Велес" и опровергает доводы защитника об отсутствие в действиях юридического лица состава правонарушения.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Административное правонарушение: понятие, признаки, состав
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Состав административного правонарушения
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: В каких случаях производство по делу об административном правонарушении прекращается в связи с отсутствием состава административного правонарушения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие состава административного правонарушения означает, что само процессуальное событие в форме противоправного деяния имело место, однако в нем отсутствует любой из образующих состав признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
показать больше документов

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.10.2025)1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
показать больше документов
Статья: Материальный и процессуальный аспекты принципа non bis in idem в производстве по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Вторым материальным элементом рассматриваемого принципа является запрет на квалификацию одного и того же противоправного действия (бездействия) по нескольким статьям Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, если содержащиеся в них нормы соотносятся между собой как общая и специальная или как целое и часть <16>. По верной оценке П.В. Старостиной, применение принципа non bis in idem запрещает повторно учитывать в инкриминируемых лицу составах правонарушений одни и те же существенные признаки, т.е. обстоятельства совершенного деяния, образующие один из элементов юридического состава правонарушения или его часть, при исключении которых из описания события правонарушения его состав становится неполным <17>. Представленная позиция подтверждена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 г. <18>
Статья: Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Необходимым элементом юридического состава гражданского правонарушения как в сфере абсолютных, так и в сфере относительных прав является вина. Случаи наступления ответственности независимо от вины являются исключением из общего правила и могут быть предусмотрены законом (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), а в регулятивных обязательствах - законом или договором (абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Статья: Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту при причинении имущественного вреда актами публичной власти
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Существует и позиция, в соответствии с которой для утверждения юридического состава деликта необходимо только два факта, находящихся в причинной связи: вред и деяние. Все иное, включая противоправность, вину и т.д., является только оценкой этих двух фактов. Соответственно, если противоправность - это оценка действий ответчика (факта), то фразу "истец не доказал противоправность" в судебном акте предлагается понимать так, что суд (1) посчитал факт (действие ответчика) неверно выбранным для основания иска и/или (2) оценил его существование как приемлемое для правопорядка. А когда суд оценивает противоправность и виновность действий должностного лица, он тем самым фактически решает, приемлемо ли для правопорядка претерпевание пострадавшим лицом вреда, иными словами, определяет, каковы границы права государства на применение принуждения к частным лицам без какого-либо возмещения <15>.
Статья: Концепции деликтной ответственности за вред, причиненный системами искусственного интеллекта
(Никитенко С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Рассмотрим специфику квалификации юридического состава деликта, совершенного с использованием ИИ. Классический состав генерального деликта включает в себя следующие условия: 1) противоправный характер поведения лица, привлекаемого к ответственности; 2) наличие вреда; 3) причинно-следственная связь между поведением и негативными последствиями; 4) вина лица, причинившего вред <19>. Участие интеллектуальной системы в охранительном обязательстве существенно усложняет квалификацию перечисленных условий деликта, что приводит некоторых исследователей к мысли о необходимости разработки нового специального деликта <20>.
Статья: Грозящий деликт: юридико-догматический и сравнительно-правовой аспекты
(Руднева З.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Как уже упоминалось, расположение на крышах зданий предметов, висевших дамокловым мечом над головами римских жителей, "полноценным" деликтом не признавалось. В литературе указывается, что группа квазиделиктов настолько разнородна, что трудно определить критерий, которым руководствовались римские юристы, отделившие их от собственно деликтов <11>. Точно понятно одно: для признания квазиделиктов деликтами первым чего-то недоставало, скорее всего, отсутствовал какой-либо реквизит юридического состава деликта.
Статья: Административное правонарушение как фактическое основание административной ответственности в России и Германии
(Политова Е.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Автор заострил свое внимание на сравнительном исследовании основополагающих положений административного правонарушения России и Германии. Проанализировано понятие административного правонарушения, раскрыты его признаки. Подчеркивается совпадение отдельных его признаков в российском и германском праве. Отмечается наличие общественной опасности как дискуссионного признака административного правонарушения. Исследован такой его признак, как наказуемость, в связи с чем замечено, что административные наказания, применяемые за совершение правонарушений, в России более разнообразны по сравнению с Германией. Особое внимание уделено анализу некоторых элементов юридического состава административного правонарушения, например субъектов, субъективной стороны административного правонарушения. Рассмотрены германский опыт более раннего возраста привлечения к административной ответственности и его влияние на частоту совершаемости административных правонарушений. Отмечена дифференциация роли субъектов в совершении административного правонарушения. В заключение автором делаются предложения по заимствованию отдельных положений Кодекса Германии об административных правонарушениях в КоАП РФ.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информацииПри таких обстоятельствах суд округа признает обоснованным вывод судов о доказанности в действиях юридического лица состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.9 КоАП РФ.
Статья: Теоретическое осмысление и практическая реализация административной ответственности за побои
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 6)Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с защитой физического здоровья и психического, морально-нравственного благополучия личности. Предметом исследования выступают нормы административного и уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за побои, материалы правоприменительной практики органов внутренних дел и деятельности судов общей юрисдикции по делам данной категории. Авторами подробно рассматриваются особенности объективных признаков юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исследуются современные подходы к пониманию физической и психологической безопасности личности. Особое внимание уделяется порядку действий сотрудников полиции при выявлении, пресечении и документировании деликтов, содержащих признаки побоев. В работе использовался комплекс общенаучных методов познания (диалектический, системный подход), а также частнонаучные методы исследования, такие как формально-юридический, статистический и социологический методы. Научная новизна исследования заключается в предложенной авторами концепции определения объекта такого правонарушения, как побои. Под объектом рассматриваемого деликта авторы предлагают понимать совокупность охраняемых законом прав граждан на психологическую и физическую целостность личности. Особым вкладом авторов в исследование темы является предложенная алгоритмизация действий сотрудников органов внутренних дел в ходе осуществления правоприменительной деятельности по делам о побоях.
Статья: Рассматриваются поправки в трудовое законодательство РФ
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Проектом предлагается расширить состав административного правонарушения, дополнив его юридическую конструкцию уточнением об обязанности работодателей по трудоустройству инвалидов в соответствии с установленной квотой (в настоящее время установлена ответственность только за неисполнение работодателем обязанности по созданию/выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов, а также за отказ в приеме на работу инвалида). Размер санкции останется прежним - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья: Проблема "разрыва ответственности" за вред, причиненный использованием систем и приложений искусственного интеллекта
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Проблема формирования юридического состава деликта,

Правовые ресурсы