Является ли акт сверки подтверждением наличия задолженности

Подборка наиболее важных документов по запросу Является ли акт сверки подтверждением наличия задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)
Фирма вправе самостоятельно принять решение о том, использовать ли в целях проверки обоснованности данных учета акт сверки расчетов. Акт сверки носит вспомогательный характер и призван помочь выявить ошибки в расчетах с контрагентами. Подписание акта сверки сторонами означает подтверждение наличия задолженности или исполнение сторонами своих обязательств и отсутствие каких-либо претензий друг к другу. При этом акт сверки не является гарантией или обеспечением обязательства погашения задолженности. При их использовании фирма должна отразить в учетной политике порядок оформления и документооборот указанных актов сверки расчетов.
"Годовой отчет 2023"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)
Общий срок исковой давности составляет три года, поэтому кредиторская задолженность, срок погашения которой наступил более трех лет тому назад, подлежит учету в составе доходов, если только у организации нет документов, свидетельствующих о том, что течение срока было прервано. Такими документами, в частности, могут быть акты сверки, подтверждающие наличие спорной задолженности (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2014 N 306-КГ14-1683 - включено в Обзор судебных актов, направленный Письмом ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@).

Нормативные акты

Решение Московского областного УФАС России от 19.12.2023 по жалобе N 47407/23
Нарушение: п. 15 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Указанный акт сверки не может являться подтверждением наличия задолженности у Заявителя в связи с тем, что акт подписан в одностороннем порядке. Данная позиция подтверждается судебной практикой (Определение Верховного суда Российской Федерации от 20.04.2023 N 305-ЭС23-1153 по делу N А40-285779/2021, Постановление Пятнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 25.08.2023 N 15АП-12318/2023 по делу N А53-1827/2023) Документы, безусловно свидетельствующие о наличии у Заявителя задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за 2 и более расчетных периода на момент рассмотрения заявок на участие в Конкурсе, Организатором торгов не представлены, Комиссией не установлены.
Решение Московского областного УФАС России от 23.01.2023 по жалобе N 151/187/199/200/201
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, из которой следует, что Организатор торгов неправомерно отказал ему в допуске к участию в Конкурсах.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Указанный акт сверки не может являться подтверждением наличия задолженности у Заявителя в связи с тем, что акт подписан АО "М" в одностороннем порядке и датирован более поздним числом, чем дата рассмотрения заявок на участие в Конкурсах.