Явка с повинной ук
Подборка наиболее важных документов по запросу Явка с повинной ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ"Вопреки доводам кассационного представления, определяя размер основного наказания в виде лишения свободы, суд учел фактические обстоятельства содеянного, мотивы, цели и обстоятельства совершения К.Г.Н. особо тяжкого преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о ее личности, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной правильно признана судом смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении осужденному наказания суд вправе признать любые иные смягчающие наказание обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе и состояние здоровья. Довод кассационного представления о том, что суд не учел отсутствие раскаяния К.Г.Н. в содеянном, ссылаясь на чрезмерную мягкость назначенного наказания, не основан на законе, поскольку при назначении наказания суд не вправе учитывать данное обстоятельство, так как отношение к содеянному и раскаянию является одним из способов защиты, и не предусмотрено ст. ст. 60, 63 УК РФ как обстоятельство, влияющее на определение вида и размера наказания. Ошибочная ссылка в описательно-мотивировочной части приговора при назначении осужденной наказания на ч. 2 ст. 62 УК РФ, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, и отсутствие ссылки на применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание, что назначенное К.Г.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, не превышает двух третей максимального срока наказания, которое могло быть ей назначено, по мнению судебной коллегии, также не может являться основанием для отмены судебных решений в отношении осужденной ввиду чрезмерной мягкости назначенного ей наказания."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФ"Суд апелляционной инстанции признал и учел по каждому преступлению в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явки с повинной, и в этой связи смягчил наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по событию от 20 сентября 2021 года) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по событию в период с 27 по 28 сентября 2021 года) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание виновного в совершении преступления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание виновного в совершении преступления.
Статья: Судебный штраф: место в системе правовых норм
(Бубнов Р.С.)
("Российский следователь", 2026, N 1)Так, например, к лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве, не может быть применено пожизненное лишение свободы. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследованию других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.
(Бубнов Р.С.)
("Российский следователь", 2026, N 1)Так, например, к лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве, не может быть применено пожизненное лишение свободы. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследованию других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(ред. от 20.02.2026)и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)На основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)На основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Статья: Метод поощрения в правовом регулировании отношений банкротства: опыт уголовной юстиции
(Писаревский И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Во-первых, уголовное право предусматривает институт явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, в рамках реализации которого лицо добровольно сообщает о совершенном противоправном деянии и (или) принимает иные меры к его раскрытию. Данные действия могут рассматриваться по одиночке или в совокупности как смягчающие ответственность обстоятельства (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ) либо как обстоятельства, в целом устраняющие преступность деяния. Например, согласно примечанию к ст. 275.1 УК РФ явка с повинной полностью декриминализует тайное сотрудничество с иностранным государством вопреки интересам РФ. В соответствии с примечанием к ст. 110.2 УК РФ (организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства) освобождается от ответственности лицо, добровольно прекратившее соответствующую преступную деятельность и активно способствовавшее раскрытию и (или) пресечению сопутствующих преступлений.
(Писаревский И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Во-первых, уголовное право предусматривает институт явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, в рамках реализации которого лицо добровольно сообщает о совершенном противоправном деянии и (или) принимает иные меры к его раскрытию. Данные действия могут рассматриваться по одиночке или в совокупности как смягчающие ответственность обстоятельства (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ) либо как обстоятельства, в целом устраняющие преступность деяния. Например, согласно примечанию к ст. 275.1 УК РФ явка с повинной полностью декриминализует тайное сотрудничество с иностранным государством вопреки интересам РФ. В соответствии с примечанием к ст. 110.2 УК РФ (организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства) освобождается от ответственности лицо, добровольно прекратившее соответствующую преступную деятельность и активно способствовавшее раскрытию и (или) пресечению сопутствующих преступлений.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Н. осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что Н. в заявлении о явке с повинной сообщил о совершенном им совместно с Х. преступлении. Протокол явки с повинной исследовался в ходе судебного заседания и приведен в приговоре в качестве доказательства вины Н. в совершении преступления. При таких обстоятельствах изменение Н. в судебном заседании данных в явке с повинной сообщений не может свидетельствовать о невозможности признания ее в качестве таковой. Судебная коллегия изменила состоявшиеся в отношении Н. судебные решения: в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признала его явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством и снизила назначенное ему по ч. 1 ст. 286 УК РФ наказание (Определение N 5-Д12-8) <198>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Н. осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что Н. в заявлении о явке с повинной сообщил о совершенном им совместно с Х. преступлении. Протокол явки с повинной исследовался в ходе судебного заседания и приведен в приговоре в качестве доказательства вины Н. в совершении преступления. При таких обстоятельствах изменение Н. в судебном заседании данных в явке с повинной сообщений не может свидетельствовать о невозможности признания ее в качестве таковой. Судебная коллегия изменила состоявшиеся в отношении Н. судебные решения: в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признала его явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством и снизила назначенное ему по ч. 1 ст. 286 УК РФ наказание (Определение N 5-Д12-8) <198>.