Взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.10.2023 N 33-2850/2023 (УИД 89RS0002-01-2023-000708-24)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании утратившими права пользования жилым помещением и признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: В связи с признанием аварийным многоквартирного дома истцу, членам его семьи и ответчикам в связи со сносом и расселением аварийного дома была предоставлена трехкомнатная квартира. Истец указал, что ответчики добровольно не проживают в данной квартире, в нее не вселялись, препятствий в пользовании новой квартирой они не имеют, коммунальные платежи за квартиру оплачивает только истец, членами его семьи ответчики не являются, общее хозяйство не ведут.
Решение: Отказано.Также судом первой инстанции установлены обстоятельства несения ответчиками расходов по оплате за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в том числе и на основании вступившего в законную силу решения Лабытнангского городского суда от 12.05.2023 года по делу N 2-664/2023, которым с А.М.Р. в пользу А.Л. были взысканы в порядке регресса расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 42 310,27 рублей. Ссылка представителя истца Л. на данное доказательство, как указывающее на злоупотребление правом со стороны А.Л., судебной коллегией отклоняется, поскольку это решение подтверждает обязанность истца возместить ответчику А.Л. часть оплаченных расходов по жилищно-коммунальным услугам по <адрес> и подтверждает факт оплаты этих расходов данным ответчиком через своего супруга С.А.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании утратившими права пользования жилым помещением и признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: В связи с признанием аварийным многоквартирного дома истцу, членам его семьи и ответчикам в связи со сносом и расселением аварийного дома была предоставлена трехкомнатная квартира. Истец указал, что ответчики добровольно не проживают в данной квартире, в нее не вселялись, препятствий в пользовании новой квартирой они не имеют, коммунальные платежи за квартиру оплачивает только истец, членами его семьи ответчики не являются, общее хозяйство не ведут.
Решение: Отказано.Также судом первой инстанции установлены обстоятельства несения ответчиками расходов по оплате за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в том числе и на основании вступившего в законную силу решения Лабытнангского городского суда от 12.05.2023 года по делу N 2-664/2023, которым с А.М.Р. в пользу А.Л. были взысканы в порядке регресса расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 42 310,27 рублей. Ссылка представителя истца Л. на данное доказательство, как указывающее на злоупотребление правом со стороны А.Л., судебной коллегией отклоняется, поскольку это решение подтверждает обязанность истца возместить ответчику А.Л. часть оплаченных расходов по жилищно-коммунальным услугам по <адрес> и подтверждает факт оплаты этих расходов данным ответчиком через своего супруга С.А.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61 "Равенство прав и обязанностей родителей" СК РФ"Разрешая заявленные требования и приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд первой инстанции, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, руководствуясь положениями статей 30, 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса, 210 Гражданского кодекса РФ, 61, 80 Семейного кодекса РФ, исходил из обязанности собственников жилого помещения осуществлять плату по содержанию и ремонту помещения, а также нести расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, пропорционально своей доле в праве собственности, а также из обязанности родителей нести расходы по оплате коммунальных услуг за детей. Установив, что ФИО3 исполняла солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей и платы за содержание и ремонт помещения, а ответчик свою обязанность по оплате надлежащим образом не исполняет, районный суд обоснованно указал, что у истицы возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании части понесенных затрат."