Взыскание задолженности за оказанные юридические услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности за оказанные юридические услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Стоимость услуг
(КонсультантПлюс, 2025)...При условии, если исполнитель оказывает юридические услуги только заказчику... в период исполнения обязательств по договору, размер стоимости услуг по настоящему договору рассчитывается помесячно...
(КонсультантПлюс, 2025)...При условии, если исполнитель оказывает юридические услуги только заказчику... в период исполнения обязательств по договору, размер стоимости услуг по настоящему договору рассчитывается помесячно...
Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2025 N 33-12054/2025 (УИД 50RS0002-01-2022-010721-44)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств оказания услуг в качестве защитника по уголовному делу, факт исполнения договора истцом не нашел своего подтверждения, договор был заключен сторонами формально, без цели исполнения обязательств по нему со стороны истца, в интересах ответчика, на возмездной основе, договор был заключен между близкими родственниками.
Решение: Отказано.Принимая обжалуемое судебное постановление и отказывая С.А. в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от <данные изъяты>, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, проанализировав условия договора возмездного оказания услуг, принимая во внимание положения статей 10, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что, несмотря на заключение между С.А. и С.С. договора оказания юридических услуг с ценой договора в размере 8 135 000 руб. (подлежащей оплате в течение 10 дней со дня подписания акта приема-передачи услуг), факт надлежащего исполнения договора истцом не нашел своего подтверждения, договор заключен сторонами формально, без цели исполнения обязательств по нему со стороны С.А. в интересах С.С.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств оказания услуг в качестве защитника по уголовному делу, факт исполнения договора истцом не нашел своего подтверждения, договор был заключен сторонами формально, без цели исполнения обязательств по нему со стороны истца, в интересах ответчика, на возмездной основе, договор был заключен между близкими родственниками.
Решение: Отказано.Принимая обжалуемое судебное постановление и отказывая С.А. в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от <данные изъяты>, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, проанализировав условия договора возмездного оказания услуг, принимая во внимание положения статей 10, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что, несмотря на заключение между С.А. и С.С. договора оказания юридических услуг с ценой договора в размере 8 135 000 руб. (подлежащей оплате в течение 10 дней со дня подписания акта приема-передачи услуг), факт надлежащего исполнения договора истцом не нашел своего подтверждения, договор заключен сторонами формально, без цели исполнения обязательств по нему со стороны С.А. в интересах С.С.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Персональные данные: проблемы теории в судебных иллюстрациях
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 12)В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.А. Шалбин оспаривал конституционность ст. 7 ФЗ "О персональных данных", в соответствии с которой операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Д.А. Шалбин - директор организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, - постановлением мирового судьи, оставленным без изменений постановлением вышестоящего суда, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <6>, за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). Суды указали, что это нарушение выразилось в передаче персональных данных жильцов, имеющих долги по оплате коммунальных услуг, без их согласия организации, оказывающей ему юридические услуги, в том числе по взысканию задолженности в судебном порядке; совершение данного правонарушения подтверждено договором на оказание юридических услуг, копиями исковых заявлений и доверенности.
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 12)В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.А. Шалбин оспаривал конституционность ст. 7 ФЗ "О персональных данных", в соответствии с которой операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Д.А. Шалбин - директор организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, - постановлением мирового судьи, оставленным без изменений постановлением вышестоящего суда, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <6>, за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). Суды указали, что это нарушение выразилось в передаче персональных данных жильцов, имеющих долги по оплате коммунальных услуг, без их согласия организации, оказывающей ему юридические услуги, в том числе по взысканию задолженности в судебном порядке; совершение данного правонарушения подтверждено договором на оказание юридических услуг, копиями исковых заявлений и доверенности.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Обязан ли заказчик оплатить оказанные услуги по обычно взимаемой цене, если она не согласована или договор возмездного оказания услуг признан незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, удовлетворяя заявленные требования в части взыскания с Балякиной И.Ф. задолженности за оказанные юридические услуги в сумме 77 000 руб., указали на наличие доказательств факта предоставления спорных услуг. При этом размер задолженности суды определили в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Обязан ли заказчик оплатить оказанные услуги по обычно взимаемой цене, если она не согласована или договор возмездного оказания услуг признан незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, удовлетворяя заявленные требования в части взыскания с Балякиной И.Ф. задолженности за оказанные юридические услуги в сумме 77 000 руб., указали на наличие доказательств факта предоставления спорных услуг. При этом размер задолженности суды определили в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Статья: Бездействие субъектов доказывания как форма правомерного процессуального поведения по гражданским делам
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Позитивные последствия бездействия. В ряде случаев процессуальное бездействие может принести не только тактические преимущества, но и определенные процессуальные выгоды стороне. Так, суд может принять во внимание пассивную позицию стороны при распределении судебных расходов и снизить сумму возмещения за процессуальные действия, которые не были необходимы из-за отсутствия активной защиты интересов. Пассивное поведение стороны может способствовать упрощению процедуры рассмотрения дела, что снижает его продолжительность и затраты на ведение процесса. Так, по делу по иску СНТ "Ветеран" о взыскании задолженности по членским и целевым взносам истец просил также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб. Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что является членом СНТ "Ветеран", факт наличия задолженности по членским и целевым взносам не оспаривал, просил снизить размер начисленных пеней. Суд, "учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, категорию дела, продолжительность судебного разбирательства по нему, пассивную позицию ответчика (курсив мой. - Е.Т.), пришел к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя, подлежат возмещению частично, в размере 10 000 руб., что будет отвечать требованиям разумности и справедливости" <27>.
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Позитивные последствия бездействия. В ряде случаев процессуальное бездействие может принести не только тактические преимущества, но и определенные процессуальные выгоды стороне. Так, суд может принять во внимание пассивную позицию стороны при распределении судебных расходов и снизить сумму возмещения за процессуальные действия, которые не были необходимы из-за отсутствия активной защиты интересов. Пассивное поведение стороны может способствовать упрощению процедуры рассмотрения дела, что снижает его продолжительность и затраты на ведение процесса. Так, по делу по иску СНТ "Ветеран" о взыскании задолженности по членским и целевым взносам истец просил также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб. Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что является членом СНТ "Ветеран", факт наличия задолженности по членским и целевым взносам не оспаривал, просил снизить размер начисленных пеней. Суд, "учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, категорию дела, продолжительность судебного разбирательства по нему, пассивную позицию ответчика (курсив мой. - Е.Т.), пришел к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя, подлежат возмещению частично, в размере 10 000 руб., что будет отвечать требованиям разумности и справедливости" <27>.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли претензия с намерением расторгнуть договор возмездного оказания услуг и (или) требованием вернуть предоплату односторонним отказом заказчика от исполнения договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "АС-Консалтинг" (далее - ООО "АС-Консалтинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авал, практика" (далее - ООО "Авал, практика", ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от 18.11.2015 в сумме 227 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 798,63 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга с момента вступления в силу решения суда и до момента полного исполнения обязательства.
Является ли претензия с намерением расторгнуть договор возмездного оказания услуг и (или) требованием вернуть предоплату односторонним отказом заказчика от исполнения договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "АС-Консалтинг" (далее - ООО "АС-Консалтинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авал, практика" (далее - ООО "Авал, практика", ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от 18.11.2015 в сумме 227 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 798,63 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга с момента вступления в силу решения суда и до момента полного исполнения обязательства.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Применяются ли положения о необходимости составления актов приема-передачи по договору подряда к отношениям по возмездному оказанию услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Биг Профит" (далее - ООО "Биг Профит", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу "Петровский элеватор" (далее - ОАО "Петровский элеватор", ответчик) о взыскании 1 382 880 руб., в том числе 1 200 000 руб. задолженности по оплате оказанных правовых (юридических) услуг по договору от 01.12.2008, 182 880 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг на основании пункта 11.2 заключенного договора за период с 16.12.2008 по 01.10.2009.
Применяются ли положения о необходимости составления актов приема-передачи по договору подряда к отношениям по возмездному оказанию услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Биг Профит" (далее - ООО "Биг Профит", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу "Петровский элеватор" (далее - ОАО "Петровский элеватор", ответчик) о взыскании 1 382 880 руб., в том числе 1 200 000 руб. задолженности по оплате оказанных правовых (юридических) услуг по договору от 01.12.2008, 182 880 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг на основании пункта 11.2 заключенного договора за период с 16.12.2008 по 01.10.2009.
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Управляющая компания вправе заключить договор, предметом которого будет оказание юридических услуг по представлению ее интересов, в том числе в суде, в целях взыскания задолженности с ответчика; расходы по оплате данных услуг также могут быть взысканы с ответчика (например, Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2023 по делу N 88-23080/2023, 2-6661/2022, от 10.08.2023 по делу N 88-20686/2023, от 06.04.2023 N 88-8567/2023 по делу N 2-3258/2022, от 19.10.2021 N 88-23947/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Управляющая компания вправе заключить договор, предметом которого будет оказание юридических услуг по представлению ее интересов, в том числе в суде, в целях взыскания задолженности с ответчика; расходы по оплате данных услуг также могут быть взысканы с ответчика (например, Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2023 по делу N 88-23080/2023, 2-6661/2022, от 10.08.2023 по делу N 88-20686/2023, от 06.04.2023 N 88-8567/2023 по делу N 2-3258/2022, от 19.10.2021 N 88-23947/2021).
Статья: Три ошибки, которые приводят компанию и директора к убыткам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)- несмотря на наличие дебиторской задолженности у нескольких контрагентов, меры по взысканию не принимались;
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)- несмотря на наличие дебиторской задолженности у нескольких контрагентов, меры по взысканию не принимались;
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Действительно ли условие договора возмездного оказания услуг, по которому выплата вознаграждения зависит от будущего решения государственного органа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предметом иска является требование о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг от 28.05.2011 N 2, заключенному между ООО "ЮК "Веритас" (исполнитель) и ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" (заказчик).
Действительно ли условие договора возмездного оказания услуг, по которому выплата вознаграждения зависит от будущего решения государственного органа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предметом иска является требование о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг от 28.05.2011 N 2, заключенному между ООО "ЮК "Веритас" (исполнитель) и ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" (заказчик).
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)По договору оказания юридических услуг управляющий привлек компанию для целей взыскания дебиторской задолженности, тогда как данные услуги могли быть оказаны штатным юристом должника.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)По договору оказания юридических услуг управляющий привлек компанию для целей взыскания дебиторской задолженности, тогда как данные услуги могли быть оказаны штатным юристом должника.
Статья: Основания привлечения адвокатов (юристов) к имущественной ответственности перед доверителями в практике судов
(Дарницын П.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)В другом деле ООО КБ "Роспромбанк" в лице ГК "АСВ" обратилось к адвокату с иском о компенсации убытков, возникших ввиду пропуска срока на предъявление требований банка в реестр требований кредиторов его должника как обеспеченных ипотекой. По заключенному соглашению адвокат был обязан оказывать банку юридические услуги, включая полное юридическое сопровождение процедуры взыскания задолженности в претензионном и судебном порядках в отношении должников заказчика, правовое сопровождение процедур их банкротства. Банк указал на утрату по вине адвоката возможности взыскания с должника денежных средств за счет залогового имущества и просил взыскать убытки в размере всей не полученной банком задолженности.
(Дарницын П.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)В другом деле ООО КБ "Роспромбанк" в лице ГК "АСВ" обратилось к адвокату с иском о компенсации убытков, возникших ввиду пропуска срока на предъявление требований банка в реестр требований кредиторов его должника как обеспеченных ипотекой. По заключенному соглашению адвокат был обязан оказывать банку юридические услуги, включая полное юридическое сопровождение процедуры взыскания задолженности в претензионном и судебном порядках в отношении должников заказчика, правовое сопровождение процедур их банкротства. Банк указал на утрату по вине адвоката возможности взыскания с должника денежных средств за счет залогового имущества и просил взыскать убытки в размере всей не полученной банком задолженности.
Форма: Претензия к исполнителю о некачественном оказании юридических услуг (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель обязался оказать заказчику следующие юридические услуги:
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель обязался оказать заказчику следующие юридические услуги: