Учет юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<23> См.: Светличный А.Д. Учет качества оказанных юридических услуг при присуждении расходов на оплату услуг представителя // Российский судья. 2023. N 3. С. 8 - 11.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<23> См.: Светличный А.Д. Учет качества оказанных юридических услуг при присуждении расходов на оплату услуг представителя // Российский судья. 2023. N 3. С. 8 - 11.
Готовое решение: Как на УСН учесть расходы на отдельные виды услуг
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как на УСН учесть расходы на юридические услуги
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как на УСН учесть расходы на юридические услуги
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 112 "Возмещение расходов на оплату услуг представителя" КАС РФПри таких обстоятельствах, применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела, исходя из категории дела, его сложности, объема заявленных требований, длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний и их продолжительности, объема оказанных представителем административного истца юридических услуг, а также учитывая другие обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости и соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда первой инстанции от 6 ноября 2024 года изменить, уменьшить подлежащую взысканию в пользу административного истца сумму расходов на оплату услуг представителя с 80 000 рублей до 30 000 рублей."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 48 "Ведение дел в суде через представителей" ГПК РФ"Руководствуясь положениями статей 17, 46, 123 Конституции Российской Федерации, статей 1, 35, 48, 88, 94, 98, 100, 103.1 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, установив, что при рассмотрении судом указанного гражданского дела представителем Т. были оказаны юридические услуги по представительству З. в суде первой и апелляционной инстанций, при этом последней произведена оплата этих услуг, учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, его сложность, характер и результат разрешения спора, ценность защищаемого права, фактического объема оказанных представителями юридических услуг, с учетом принципа разумности, суды пришли к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с Ц. в пользу З. на оплату услуг представителя за представительство в суде первой и апелляционной инстанций, определив его размер 20000 руб."
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)14) расходы на юридические и информационные услуги;
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)14) расходы на юридические и информационные услуги;
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)в) проверка данных на счетах учета расходов на юридические услуги.
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)в) проверка данных на счетах учета расходов на юридические услуги.
Типовая ситуация: Офисные расходы: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Консультационные и юридические услуги для налога на прибыль и при УСН включают в расходы (пп. 14, 15 п. 1 ст. 264, пп. 15, 45 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Консультационные и юридические услуги для налога на прибыль и при УСН включают в расходы (пп. 14, 15 п. 1 ст. 264, пп. 15, 45 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).
Типовая ситуация: Как учесть офисные расходы (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2026)на юридические и консультационные услуги (пп. 14, 15 п. 1 ст. 264 НК РФ);
(Издательство "Главная книга", 2026)на юридические и консультационные услуги (пп. 14, 15 п. 1 ст. 264 НК РФ);
Статья: Учет расходов на юридические услуги, компенсацию убытков, доработку по: налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8
Статья: Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Так, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, которым по уголовному делу частного обвинения оправданному было отказано в возмещении расходов на помощь адвоката "при отсутствии доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении М. правом на обращение к судье в порядке частного обвинения, об отсутствии каких-либо оснований для такого обращения, изложении ею ложных сведений с целью причинить истцу вред". Апелляционный суд принял решение о частичном возмещении оправданному расходов на юридические услуги с учетом требования разумности и справедливости, объема оказанных представителем услуг (представление интересов в четырех судебных заседаниях первой инстанции и в одном заседании суда апелляционной инстанции), фактических обстоятельств дела, длительности рассмотрения судом дела, его сложности <24>.
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Так, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, которым по уголовному делу частного обвинения оправданному было отказано в возмещении расходов на помощь адвоката "при отсутствии доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении М. правом на обращение к судье в порядке частного обвинения, об отсутствии каких-либо оснований для такого обращения, изложении ею ложных сведений с целью причинить истцу вред". Апелляционный суд принял решение о частичном возмещении оправданному расходов на юридические услуги с учетом требования разумности и справедливости, объема оказанных представителем услуг (представление интересов в четырех судебных заседаниях первой инстанции и в одном заседании суда апелляционной инстанции), фактических обстоятельств дела, длительности рассмотрения судом дела, его сложности <24>.