Взыскание судебных расходов кассационная жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов кассационная жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"6.1.4. С лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, можно взыскать судебные издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Госпошлина при подаче апелляционных и кассационных жалоб в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...заявление Банка... о взыскании судебных расходов удовлетворено...
(КонсультантПлюс, 2025)...заявление Банка... о взыскании судебных расходов удовлетворено...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание судебных расходов с третьих лиц
(Графкин Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)Судебная практика. Определением Верховного Суда РФ от 21.02.2022 N 303-ЭС20-20605 по делу N А51-21809/2019 судья отказал в передаче дела на рассмотрение коллегии по экономическим спорам. В деле был поставлен вопрос о возможности взыскания судебных расходов в пользу третьего лица без самостоятельных требований. Взыскание осуществлялось за услуги представителей при апелляционном и кассационном обжаловании судебного акта. В итоге расходы были взысканы с другого третьего лица, которое инициировало рассмотрение дела в апелляции и кассации и проиграло.
(Графкин Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)Судебная практика. Определением Верховного Суда РФ от 21.02.2022 N 303-ЭС20-20605 по делу N А51-21809/2019 судья отказал в передаче дела на рассмотрение коллегии по экономическим спорам. В деле был поставлен вопрос о возможности взыскания судебных расходов в пользу третьего лица без самостоятельных требований. Взыскание осуществлялось за услуги представителей при апелляционном и кассационном обжаловании судебного акта. В итоге расходы были взысканы с другого третьего лица, которое инициировало рассмотрение дела в апелляции и кассации и проиграло.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта и такое изменение произведено в пользу заявителя кассационной жалобы, заявление общества о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения кассационной жалобы, удовлетворению не подлежит.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта и такое изменение произведено в пользу заявителя кассационной жалобы, заявление общества о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения кассационной жалобы, удовлетворению не подлежит.