Взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением споров о взыскании платы за бездоговорное потребление электрической энергии
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Исковая давность по требованию о взыскании стоимости
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Исковая давность по требованию о взыскании стоимости
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел о взыскании платы за неучтенное потребление энергоресурсов
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Именно такой подход к требованию о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту от 17.08.2021 применил суд кассационной инстанции при рассмотрении дела N А56-9355/2022, из материалов которого видно, что потребитель непосредственно после получения помещения в 2018 году по договору безвозмездного пользования неоднократно обращался в сетевую компанию по вопросу согласования технологического присоединения, однако технические условия получил лишь 12.03.2020, а выполнить их смог только при проведении капитального ремонта помещения в 2021 году. При этом еще в 2018 году после проверки и составления акта сетевой компании была известна фактическая схема присоединения помещения ответчика именно к ее сетям, а потому столь длительное разрешение вопроса о выдаче акта о технологическом присоединении, необходимого для заключения договора энергоснабжения, признано необоснованным и неразумным. Такое поведение сетевой компании препятствовало своевременному заключению потребителем договора энергоснабжения и повлекло наступление неблагоприятных последствий. В связи с этим суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал, что применительно к пункту 11 Обзора от 22.12.2021 суду следует обсудить вопрос о снижении ответственности потребителя, поведение которого нельзя признать недобросовестным; при рассмотрении вопроса о снижении ответственности разрешить вопрос об использовании в расчете максимальной мощности присоединенных энергопринимающих устройств заявителя, указанной сетевой компанией в технических условиях от 12.03.2020 и в акте о технологическом присоединении от 24.08.2021.
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Именно такой подход к требованию о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту от 17.08.2021 применил суд кассационной инстанции при рассмотрении дела N А56-9355/2022, из материалов которого видно, что потребитель непосредственно после получения помещения в 2018 году по договору безвозмездного пользования неоднократно обращался в сетевую компанию по вопросу согласования технологического присоединения, однако технические условия получил лишь 12.03.2020, а выполнить их смог только при проведении капитального ремонта помещения в 2021 году. При этом еще в 2018 году после проверки и составления акта сетевой компании была известна фактическая схема присоединения помещения ответчика именно к ее сетям, а потому столь длительное разрешение вопроса о выдаче акта о технологическом присоединении, необходимого для заключения договора энергоснабжения, признано необоснованным и неразумным. Такое поведение сетевой компании препятствовало своевременному заключению потребителем договора энергоснабжения и повлекло наступление неблагоприятных последствий. В связи с этим суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал, что применительно к пункту 11 Обзора от 22.12.2021 суду следует обсудить вопрос о снижении ответственности потребителя, поведение которого нельзя признать недобросовестным; при рассмотрении вопроса о снижении ответственности разрешить вопрос об использовании в расчете максимальной мощности присоединенных энергопринимающих устройств заявителя, указанной сетевой компанией в технических условиях от 12.03.2020 и в акте о технологическом присоединении от 24.08.2021.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)ПАО "Кубаньэнерго" (далее - общество) 5 мая 2020 г. обратилось в суд с иском к К. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)ПАО "Кубаньэнерго" (далее - общество) 5 мая 2020 г. обратилось в суд с иском к К. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Ссылаясь на отсутствие у управляющей компании оформленных договорных отношений с энергоснабжающей организацией, сетевая организация, в соответствии с пп. 84, 167 и 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с компании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за соответствующий период, рассчитав его исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля (провода).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Ссылаясь на отсутствие у управляющей компании оформленных договорных отношений с энергоснабжающей организацией, сетевая организация, в соответствии с пп. 84, 167 и 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с компании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за соответствующий период, рассчитав его исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля (провода).
Готовое решение: Как обжаловать акт о неучтенном потреблении электроэнергии, воды и тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2025)Возражать против акта в суде вы можете в случае, когда требуете признать акт недействительным, и в случае, когда на основании акта с вас хотят взыскать стоимость безучетно (бездоговорно) потребленной электроэнергии. Полагаем, что основания для возражений против акта в обоих случаях будут схожи. По нашему мнению, они могут быть, например, следующими:
(КонсультантПлюс, 2025)Возражать против акта в суде вы можете в случае, когда требуете признать акт недействительным, и в случае, когда на основании акта с вас хотят взыскать стоимость безучетно (бездоговорно) потребленной электроэнергии. Полагаем, что основания для возражений против акта в обоих случаях будут схожи. По нашему мнению, они могут быть, например, следующими: